Ipinagpalagay kamakailan ng Customs, Excise and Service Taxes Appellate Tribunal (CESTAT), Mumbai, na ang 'liquid seaweed concentrate' na inangkat ng isang nagbabayad ng buwis ay dapat na uriin bilang isang pataba at hindi bilang isang regulator ng paglago ng halaman, dahil sa komposisyon ng kemikal nito. Ang nag-apela, ang nagbabayad ng buwis na Excel Crop Care Limited, ay nag-import ng 'liquid seaweed concentrate (Crop Plus)' mula sa US at nagsampa ng tatlong writ petition laban dito.
Ang Deputy Commissioner of Customs ay naglabas ng desisyon noong 28 Enero 2020 upang panindigan ang reclassification, kumpirmahin ang accrual ng customs duties at interes, at magpataw ng multa. Ang apela ng nagbabayad ng buwis sa Commissioner of Customs (sa paraan ng apela) ay tinanggihan noong 31 Marso 2022. Hindi nasiyahan sa desisyon, naghain ng apela ang nagbabayad ng buwis sa Tribunal.
Magbasa pa: Kinakailangan ng buwis para sa mga serbisyo sa pag-personalize ng card: Idineklara ng CESTAT ang aktibidad bilang produksyon, kinakansela ang mga multa
Isinaalang-alang ng dalawang huwes na hukuman na binubuo nina SK Mohanty (Miyembro ng Hukom) at MM Parthiban (Teknikal na Miyembro) ang materyal at pinaniwalaan na ang abiso ng show cause na may petsang Mayo 19, 2017, ay iminungkahi na muling i-classify ang mga imported na produkto bilang "plant growth regulators" sa ilalim ng CTI 3808 9340 ngunit hindi malinaw na ipinaliwanag kung bakit ang orihinal na pag-uuri ay nasa ilalim ng 910 CTI 310.
Napansin ng korte ng apela na ang ulat ng pagsusuri ay nagpakita na ang kargamento ay naglalaman ng 28% na organikong bagay mula sa seaweed at 9.8% ng nitrogen, phosphorus at potassium. Dahil ang karamihan sa mga kargamento ay pataba, hindi ito maaaring ituring na isang regulator ng paglago ng halaman.
Tinukoy din ng CESTAT ang isang mas malaking desisyon ng korte na nilinaw iyonang mga pataba ay nagbibigay ng sustansya para sa paglaki ng halaman, habang ang mga regulator ng paglago ng halaman ay nakakaapekto sa ilang mga proseso sa mga halaman.
Batay sa pagsusuri ng kemikal at desisyon ng Grand Chamber, nalaman ng Tribunal na ang mga produktong pinag-uusapan ay mga fertilizers at hindi plant growth regulators. Napag-alaman ng Tribunal na ang reclassification at ang kasunod na petisyon ay walang batayan at binawi ang pinagtatalunang desisyon.
Si Sneha Sukumaran Mullakkal, isang Business Administration at Law graduate, ay may matinding interes sa batas dahil ito ay nakakaapekto sa pang-araw-araw na buhay. Mahilig siyang sumayaw, kumanta at magpinta. Nagsusumikap siyang gawing naa-access ng karaniwang tao ang mga legal na konsepto sa pamamagitan ng mahusay na pagsasama-sama ng analytical na pag-iisip sa masining na pagpapahayag sa kanyang mga gawa.
Oras ng post: Ago-06-2025