Ang mga pestisidyo ay may mahalagang papel sa agrikultura sa kanayunan, ngunit ang labis o maling paggamit ng mga ito ay maaaring negatibong makaapekto sa mga patakaran sa pagkontrol ng malaria vector;Ang pag-aaral na ito ay isinagawa sa mga pamayanan ng pagsasaka sa timog Côte d'Ivoire upang matukoy kung aling mga pestisidyo ang ginagamit ng mga lokal na magsasaka at kung paano ito nauugnay sa mga pananaw ng mga magsasaka sa malaria.Ang pag-unawa sa paggamit ng pestisidyo ay maaaring makatulong sa pagbuo ng mga programa ng kamalayan tungkol sa pagkontrol ng lamok at paggamit ng pestisidyo.
Isinagawa ang survey sa 1,399 na kabahayan sa 10 nayon.Ang mga magsasaka ay sinuri tungkol sa kanilang edukasyon, mga gawi sa pagsasaka (hal., produksyon ng pananim, paggamit ng pestisidyo), mga pananaw sa malaria, at ang iba't ibang mga diskarte sa pagkontrol ng lamok sa bahay na ginagamit nila.Ang socioeconomic status (SES) ng bawat sambahayan ay tinasa batay sa ilang paunang natukoy na mga ari-arian ng sambahayan.Ang mga istatistikal na relasyon sa pagitan ng iba't ibang mga variable ay kinakalkula, na nagpapakita ng makabuluhang mga kadahilanan ng panganib.
Malaki ang kaugnayan ng antas ng edukasyon ng mga magsasaka sa kanilang katayuan sa socioeconomic (p <0.0001).Karamihan sa mga sambahayan (88.82%) ay naniniwala na ang mga lamok ang pangunahing sanhi ng malaria at ang kaalaman sa malaria ay positibong nauugnay sa mas mataas na antas ng edukasyon (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).Ang paggamit ng panloob na kemikal ay makabuluhang nauugnay sa socioeconomic status ng sambahayan, antas ng edukasyon, paggamit ng insecticide-treated bed nets at agricultural insecticides (p <0.0001).Napag-alaman na gumagamit ang mga magsasaka ng pyrethroid insecticides sa loob ng bahay at ginagamit ang mga insecticides na ito upang protektahan ang mga pananim.
Ipinapakita ng aming pag-aaral na ang antas ng edukasyon ay nananatiling pangunahing salik na nakakaimpluwensya sa kamalayan ng mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo at pagkontrol sa malaria.Inirerekomenda namin na isaalang-alang ang pinahusay na komunikasyon na nagta-target sa pagkamit ng edukasyon, kabilang ang socioeconomic status, availability, at access sa mga kinokontrol na produktong kemikal kapag bumubuo ng pamamahala ng pestisidyo at mga interbensyon sa pamamahala ng sakit na dala ng vector para sa mga lokal na komunidad.
Ang agrikultura ay ang pangunahing pang-ekonomiyang driver para sa maraming mga bansa sa Kanlurang Aprika.Noong 2018 at 2019, ang Côte d'Ivoire ang nangungunang producer sa mundo ng cocoa at cashew nuts at ang pangatlong pinakamalaking producer ng kape sa Africa [1], na may mga serbisyo at produkto sa agrikultura na nagkakahalaga ng 22% ng gross domestic product (GDP) [2] .Bilang mga may-ari ng karamihan sa mga lupang pang-agrikultura, ang mga maliliit na may-ari sa mga rural na lugar ang pangunahing nag-aambag sa pag-unlad ng ekonomiya ng sektor [3].Ang bansa ay may napakalaking potensyal na pang-agrikultura, na may 17 milyong ektarya ng lupang sakahan at pana-panahong mga pagkakaiba-iba na pinapaboran ang pagkakaiba-iba ng pananim at ang pagtatanim ng kape, kakaw, kasoy, goma, bulak, yams, palma, kamoteng kahoy, palay at gulay [2].Ang masinsinang agrikultura ay nag-aambag sa pagkalat ng mga peste, pangunahin sa pamamagitan ng pagtaas ng paggamit ng mga pestisidyo para sa pagkontrol ng peste [4], lalo na sa mga magsasaka sa kanayunan, upang maprotektahan ang mga pananim at mapataas ang mga ani ng pananim [5], at makontrol ang mga lamok [6].Gayunpaman, ang hindi naaangkop na paggamit ng insecticides ay isa sa mga pangunahing sanhi ng insecticide resistance sa mga vectors ng sakit, lalo na sa mga lugar ng agrikultura kung saan ang mga lamok at mga peste ng pananim ay maaaring sumailalim sa pagpili ng presyon mula sa parehong mga insecticides [7,8,9,10].Ang paggamit ng pestisidyo ay maaaring magdulot ng polusyon na nakakaapekto sa mga estratehiya sa pagkontrol ng vector at sa kapaligiran at samakatuwid ay nangangailangan ng pansin [11, 12, 13, 14, 15].
Ang paggamit ng pestisidyo ng mga magsasaka ay pinag-aralan sa nakaraan [5, 16].Ang antas ng edukasyon ay ipinakita na isang pangunahing salik sa tamang paggamit ng mga pestisidyo [17, 18], bagaman ang paggamit ng pestisidyo ng mga magsasaka ay kadalasang naiimpluwensyahan ng empirikal na karanasan o mga rekomendasyon mula sa mga nagtitingi [5, 19, 20].Ang mga paghihigpit sa pananalapi ay isa sa mga pinakakaraniwang hadlang na naglilimita sa pag-access sa mga pestisidyo o pamatay-insekto, na humahantong sa mga magsasaka na bumili ng mga ilegal o hindi na ginagamit na mga produkto, na kadalasang mas mura kaysa sa mga legal na produkto [21, 22].Ang mga katulad na uso ay sinusunod sa ibang mga bansa sa Kanlurang Aprika, kung saan ang mababang kita ay isang dahilan para sa pagbili at paggamit ng hindi naaangkop na mga pestisidyo [23, 24].
Sa Côte d'Ivoire, ang mga pestisidyo ay malawakang ginagamit sa mga pananim [25, 26], na nakakaapekto sa mga gawi sa agrikultura at populasyon ng malaria vector [27, 28, 29, 30].Ang mga pag-aaral sa malaria-endemic na mga lugar ay nagpakita ng kaugnayan sa pagitan ng socioeconomic status at perception ng malaria at mga panganib sa impeksyon, at ang paggamit ng insecticide-treated bed nets (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Sa kabila ng mga pag-aaral na ito, ang mga pagsisikap na bumuo ng mga partikular na patakaran sa pagkontrol ng lamok ay pinapahina ng kakulangan ng impormasyon tungkol sa paggamit ng pestisidyo sa mga rural na lugar at ang mga salik na nag-aambag sa wastong paggamit ng pestisidyo.Sinuri ng pag-aaral na ito ang mga paniniwala sa malaria at mga diskarte sa pagkontrol ng lamok sa mga sambahayan ng agrikultura sa Abeauville, southern Côte d'Ivoire.
Ang pag-aaral ay isinagawa sa 10 nayon sa departamento ng Abeauville sa timog Côte d'Ivoire (Larawan 1).Ang Agbowell Province ay may 292,109 na naninirahan sa isang lugar na 3,850 square kilometers at ito ang pinakamataong lalawigan sa rehiyon ng Anyebi-Tiasa [38].Mayroon itong klimang tropikal na may dalawang tag-ulan (Abril hanggang Hulyo at Oktubre hanggang Nobyembre) [39, 40].Agrikultura ang pangunahing aktibidad sa rehiyon at isinasagawa ng maliliit na magsasaka at malalaking kumpanya ng agro-industriya.Kasama sa 10 lokasyong ito ang Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E., 6013.09 E 72.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N) ), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 north latitude) at Uji (363,990.74 east longitude, 648,587.44 north latitude).
Ang pag-aaral ay isinagawa sa pagitan ng Agosto 2018 at Marso 2019 na may partisipasyon ng mga magsasaka na sambahayan.Ang kabuuang bilang ng mga residente sa bawat nayon ay nakuha mula sa lokal na departamento ng serbisyo, at 1,500 katao ang random na pinili mula sa listahang ito.Ang mga kalahok na na-recruit ay kumakatawan sa pagitan ng 6% at 16% ng populasyon ng nayon.Ang mga sambahayan na kasama sa pag-aaral ay ang mga magsasaka na sambahayan na sumang-ayon na lumahok.Isang paunang sarbey ang isinagawa sa 20 magsasaka upang masuri kung ang ilang katanungan ay kailangang muling isulat.Ang mga talatanungan ay kinumpleto ng mga sinanay at binabayarang data collector sa bawat baryo, kahit isa sa kanila ay na-recruit mula sa mismong nayon.Tiniyak ng pagpipiliang ito na ang bawat nayon ay mayroong kahit isang data collector na pamilyar sa kapaligiran at nagsasalita ng lokal na wika.Sa bawat sambahayan, isang harapang panayam ang isinagawa kasama ang pinuno ng sambahayan (ama o ina) o, kung wala ang pinuno ng sambahayan, isa pang nasa hustong gulang na higit sa 18 taong gulang.Ang talatanungan ay naglalaman ng 36 na tanong na hinati sa tatlong seksyon: (1) Demograpiko at sosyo-ekonomikong katayuan ng sambahayan (2) Mga gawi sa agrikultura at paggamit ng mga pestisidyo (3) Kaalaman sa malaria at paggamit ng mga pamatay-insekto para sa pagkontrol ng lamok [tingnan ang Annex 1] .
Ang mga pestisidyo na binanggit ng mga magsasaka ay na-code sa pamamagitan ng trade name at inuri ayon sa mga aktibong sangkap at mga grupo ng kemikal gamit ang Ivory Coast Phytosanitary Index [41].Ang socioeconomic status ng bawat sambahayan ay tinasa sa pamamagitan ng pagkalkula ng asset index [42].Ang mga ari-arian ng sambahayan ay na-convert sa mga dichotomous na variable [43].Ang mga negatibong factor rating ay nauugnay sa mas mababang socioeconomic status (SES), samantalang ang mga positibong factor rating ay nauugnay sa mas mataas na SES.Binubuo ang mga marka ng asset upang makagawa ng kabuuang marka para sa bawat sambahayan [35].Batay sa kabuuang marka, ang mga sambahayan ay hinati sa limang quintile ng socioeconomic status, mula sa pinakamahirap hanggang sa pinakamayaman [tingnan ang Karagdagang talaksan 4].
Upang matukoy kung malaki ang pagkakaiba ng isang variable ayon sa socioeconomic status, village, o antas ng edukasyon ng mga pinuno ng sambahayan, maaaring gamitin ang chi-square test o Fisher's exact test, kung naaangkop.Ang mga modelo ng logistic regression ay nilagyan ng mga sumusunod na variable ng predictor: antas ng edukasyon, katayuan sa socioeconomic (lahat ay binago sa dichotomous variable), nayon (kasama bilang mga variable na kategorya), mataas na antas ng kaalaman tungkol sa malaria at paggamit ng pestisidyo sa agrikultura, at paggamit ng pestisidyo sa loob ng bahay (output). sa pamamagitan ng aerosol).o likid);antas ng edukasyon, katayuan sa sosyo-ekonomiko at nayon, na nagreresulta sa mataas na kamalayan sa malaria.Ang isang logistic mixed regression model ay isinagawa gamit ang R package lme4 (Glmer function).Ang mga pagsusuri sa istatistika ay isinagawa sa R 4.1.3 (https://www.r-project.org) at Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Sa 1,500 na panayam na isinagawa, 101 ang hindi kasama sa pagsusuri dahil hindi nakumpleto ang talatanungan.Ang pinakamataas na proporsyon ng mga kabahayan na sinuri ay sa Grande Maury (18.87%) at ang pinakamababa sa Ouanghi (2.29%).Ang 1,399 na survey na kabahayan na kasama sa pagsusuri ay kumakatawan sa isang populasyon na 9,023 katao.Tulad ng ipinakita sa Talahanayan 1, 91.71% ng mga pinuno ng sambahayan ay lalaki at 8.29% ay babae.
Humigit-kumulang 8.86% ng mga pinuno ng sambahayan ay nagmula sa mga kalapit na bansa tulad ng Benin, Mali, Burkina Faso at Ghana.Ang pinakakinakatawan na mga grupong etniko ay ang Abi (60.26%), Malinke (10.01%), Krobu (5.29%) at Baulai (4.72%).Gaya ng inaasahan mula sa sample ng mga magsasaka, ang agrikultura ang tanging pinagmumulan ng kita para sa karamihan ng mga magsasaka (89.35%), kung saan ang kakaw ay pinakamadalas na tinatanim sa mga sample na sambahayan;Ang mga gulay, pananim na pagkain, palay, goma at plantain ay itinatanim din sa medyo maliit na lugar ng lupa.Ang natitirang mga pinuno ng sambahayan ay mga negosyante, artista at mangingisda (Talahanayan 1).Ang isang buod ng mga katangian ng sambahayan ayon sa nayon ay ipinakita sa Karagdagang file [tingnan ang Karagdagang file 3].
Ang kategorya ng edukasyon ay hindi naiiba ayon sa kasarian (p = 0.4672).Karamihan sa mga respondente ay may elementarya na edukasyon (40.80%), sinundan ng sekondaryang edukasyon (33.41%) at illiteracy (17.97%).4.64% lamang ang pumasok sa unibersidad (Talahanayan 1).Sa 116 na kababaihang na-survey, higit sa 75% ay may hindi bababa sa primaryang edukasyon, at ang iba ay hindi pa nakapag-aral.Malaki ang pagkakaiba-iba ng antas ng edukasyon ng mga magsasaka sa mga baryo (eksaktong pagsubok ni Fisher, p <0.0001), at ang antas ng edukasyon ng mga pinuno ng sambahayan ay may malaking positibong kaugnayan sa kanilang katayuang sosyo-ekonomiko (eksaktong pagsusulit ni Fisher, p <0.0001).Sa katunayan, ang mas mataas na socioeconomic status quintiles ay kadalasang binubuo ng mas edukadong magsasaka, at sa kabaligtaran, ang pinakamababang socioeconomic status quintiles ay binubuo ng mga hindi marunong magsasaka;Batay sa kabuuang mga ari-arian, ang mga sample na sambahayan ay nahahati sa limang quintile ng kayamanan: mula sa pinakamahirap (Q1) hanggang sa pinakamayaman (Q5) [tingnan ang Karagdagang file 4].
Mayroong makabuluhang pagkakaiba sa marital status ng mga pinuno ng mga sambahayan ng iba't ibang uri ng kayamanan (p <0.0001): 83.62% ay monogamous, 16.38% ay polygamous (hanggang 3 asawa).Walang nakitang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng uri ng kayamanan at bilang ng mga asawa.
Ang karamihan ng mga respondente (88.82%) ay naniniwala na ang lamok ay isa sa mga sanhi ng malaria.1.65% lamang ang tumugon na hindi nila alam kung ano ang sanhi ng malaria.Kabilang sa iba pang natukoy na dahilan ang pag-inom ng maruming tubig, pagkakalantad sa sikat ng araw, hindi magandang pagkain at pagkapagod (Talahanayan 2).Sa antas ng nayon sa Grande Maury, itinuturing ng karamihan ng mga sambahayan na ang pag-inom ng maruming tubig ang pangunahing sanhi ng malaria (istatistikong pagkakaiba sa pagitan ng mga nayon, p <0.0001).Ang dalawang pangunahing sintomas ng malaria ay mataas na temperatura ng katawan (78.38%) at pagdidilaw ng mga mata (72.07%).Binanggit din ng mga magsasaka ang pagsusuka, anemia at pamumutla (tingnan ang Talahanayan 2 sa ibaba).
Kabilang sa mga estratehiya sa pag-iwas sa malaria, binanggit ng mga respondent ang paggamit ng mga tradisyunal na gamot;gayunpaman, kapag may sakit, parehong biomedical at tradisyunal na paggamot sa malaria ay itinuturing na mabubuhay na mga opsyon (80.01%), na may mga kagustuhan na nauugnay sa socioeconomic status.Makabuluhang ugnayan (p <0.0001).): Mas gusto ang mga magsasaka na may mas mataas na socioeconomic status at kayang bayaran ang mga biomedical na paggamot, mas gusto ng mga magsasaka na may mababang socioeconomic status ang mga tradisyonal na herbal treatment;Halos kalahati ng mga sambahayan ay gumagastos sa average ng higit sa 30,000 XOF bawat taon sa paggamot sa malaria (negatibong nauugnay sa SES; p <0.0001).Batay sa self-reported direct cost estimates, ang mga sambahayan na may pinakamababang socioeconomic status ay mas malamang na gumastos ng XOF 30,000 (humigit-kumulang US$50) na higit pa sa paggamot sa malaria kaysa sa mga sambahayan na may pinakamataas na socioeconomic status.Bilang karagdagan, ang karamihan ng mga sumasagot ay naniniwala na ang mga bata (49.11%) ay mas madaling kapitan ng malaria kaysa sa mga nasa hustong gulang (6.55%) (Talahanayan 2), na ang pananaw na ito ay mas karaniwan sa mga sambahayan sa pinakamahihirap na quintile (p <0.01).
Para sa mga kagat ng lamok, ang karamihan ng mga kalahok (85.20%) ay nag-ulat na gumagamit ng mga lambat sa kama na ginagamot sa insecticide, na kadalasang natatanggap nila noong 2017 pambansang pamamahagi.Ang mga matatanda at bata ay iniulat na natutulog sa ilalim ng mga kulambo na ginagamot sa insecticide sa 90.99% ng mga kabahayan.Ang dalas ng paggamit ng sambahayan ng insecticide-treated bed nets ay higit sa 70% sa lahat ng nayon maliban sa Gessigye village, kung saan 40% lamang ng mga sambahayan ang nag-ulat na gumagamit ng insecticide-treated bed nets.Ang average na bilang ng mga bed net na ginagamot sa insecticide na pagmamay-ari ng isang sambahayan ay malaki at positibong nauugnay sa laki ng sambahayan (Pearson's correlation coefficient r = 0.41, p <0.0001).Ipinakita din ng aming mga resulta na ang mga sambahayan na may mga batang wala pang 1 taong gulang ay mas malamang na gumamit ng mga lambat na ginagamot sa insecticide sa bahay kumpara sa mga sambahayan na walang mga bata o may mas matatandang mga bata (odds ratio (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47 ).
Bilang karagdagan sa paggamit ng mga lambat sa kama na ginagamot sa insecticide, tinanong din ang mga magsasaka tungkol sa iba pang paraan ng pagkontrol ng lamok sa kanilang mga tahanan at sa mga produktong pang-agrikultura na ginagamit upang makontrol ang mga peste ng pananim.36.24% lamang ng mga kalahok ang nagbanggit ng pag-spray ng mga pestisidyo sa kanilang mga tahanan (mahalaga at positibong ugnayan sa SES p <0.0001).Ang mga kemikal na sangkap na iniulat ay mula sa siyam na komersyal na tatak at pangunahing ibinibigay sa mga lokal na pamilihan at ilang retailer sa anyo ng mga fumigating coils (16.10%) at insecticide spray (83.90%).Ang kakayahan ng mga magsasaka na pangalanan ang mga pangalan ng pestisidyo na na-spray sa kanilang mga bahay ay tumaas sa antas ng kanilang edukasyon (12.43%; p < 0.05).Ang mga produktong agrochemical na ginamit ay unang binili sa mga canister at diluted sa mga sprayer bago gamitin, na may pinakamalaking proporsyon na karaniwang nakalaan para sa mga pananim (78.84%) (Talahanayan 2).Ang Amangbeu village ang may pinakamababang proporsiyon ng mga magsasaka na gumagamit ng pestisidyo sa kanilang mga tahanan (0.93%) at mga pananim (16.67%).
Ang maximum na bilang ng mga produktong insecticidal (mga spray o coil) na na-claim bawat sambahayan ay 3, at positibong nauugnay ang SES sa bilang ng mga produktong ginamit (eksaktong pagsubok ng Fisher p <0.0001, gayunpaman sa ilang mga kaso, ang mga produktong ito ay natagpuang pareho ang nilalaman);aktibong sangkap sa ilalim ng iba't ibang pangalan ng kalakalan.Ipinapakita sa talahanayan 2 ang lingguhang dalas ng paggamit ng pestisidyo sa mga magsasaka ayon sa kanilang katayuan sa sosyo-ekonomiko.
Ang mga Pyrethroid ay ang pinakakinakatawan na pamilya ng kemikal sa sambahayan (48.74%) at pang-agrikultura (54.74%) na mga spray ng insecticide.Ang mga produkto ay ginawa mula sa bawat pestisidyo o kasama ng iba pang mga pestisidyo.Ang mga karaniwang kumbinasyon ng mga pamatay-insekto sa sambahayan ay mga carbamate, organophosphate at pyrethroids, habang ang neonicotinoids at pyrethroids ay karaniwan sa mga pang-agrikulturang pamatay-insekto (Appendix 5).Ipinapakita ng Figure 2 ang proporsyon ng iba't ibang pamilya ng mga pestisidyo na ginagamit ng mga magsasaka, na lahat ay inuri bilang Class II (moderate hazard) o Class III (slight hazard) ayon sa klasipikasyon ng World Health Organization ng mga pestisidyo [44].Sa ilang mga punto, lumabas na ang bansa ay gumagamit ng insecticide deltamethrin, na nilayon para sa mga layuning pang-agrikultura.
Sa mga tuntunin ng mga aktibong sangkap, ang propoxur at deltamethrin ay ang pinakakaraniwang mga produkto na ginagamit sa loob ng bansa at sa larangan, ayon sa pagkakabanggit.Ang karagdagang file 5 ay naglalaman ng detalyadong impormasyon sa mga produktong kemikal na ginagamit ng mga magsasaka sa bahay at sa kanilang mga pananim.
Binanggit ng mga magsasaka ang iba pang paraan ng pagkontrol sa lamok, kabilang ang mga leaf fan (pêpê sa lokal na wika ng Abbey), pagsusunog ng mga dahon, paglilinis ng lugar, pag-alis ng tumatayong tubig, paggamit ng mga panlaban sa lamok, o paggamit lamang ng mga sapin upang maitaboy ang mga lamok.
Mga salik na nauugnay sa kaalaman ng mga magsasaka sa malaria at pag-spray ng insecticide sa loob ng bahay (pagsusuri ng logistic regression).
Ang data ay nagpakita ng makabuluhang kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng pamatay-insekto sa bahay at limang prediktor: antas ng edukasyon, SES, kaalaman sa mga lamok bilang pangunahing sanhi ng malaria, paggamit ng ITN, at paggamit ng agrochemical insecticide.Ipinapakita ng Figure 3 ang iba't ibang OR para sa bawat variable ng predictor.Kapag pinagsama ayon sa nayon, ang lahat ng mga prediktor ay nagpakita ng isang positibong kaugnayan sa paggamit ng mga insecticide spray sa mga sambahayan (maliban sa kaalaman sa mga pangunahing sanhi ng malaria, na inversely na nauugnay sa paggamit ng insecticide (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (Larawan 3).Kabilang sa mga positibong hulang ito, ang isang kawili-wiling isa ay ang paggamit ng mga pestisidyo sa agrikultura.Ang mga magsasaka na gumamit ng mga pestisidyo sa mga pananim ay 188% na mas malamang na gumamit ng mga pestisidyo sa bahay (95% CI: 1.12, 8.26).Gayunpaman, ang mga sambahayan na may mas mataas na antas ng kaalaman tungkol sa paghahatid ng malaria ay mas malamang na gumamit ng mga pestisidyo sa tahanan.Ang mga taong may mas mataas na antas ng edukasyon ay mas malamang na malaman na ang mga lamok ang pangunahing sanhi ng malaria (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), ngunit walang statistical association na may mataas na SES (OR = 1.51; 95% CI : 0.93, 2.46).
Ayon sa pinuno ng sambahayan, ang pinakamataas na populasyon ng lamok sa panahon ng tag-ulan at oras ng gabi ay ang oras ng pinakamadalas na kagat ng lamok (85.79%).Nang tanungin ang mga magsasaka tungkol sa kanilang pang-unawa sa epekto ng pag-spray ng insecticide sa mga populasyon ng lamok na nagdadala ng malaria, 86.59% ang nagkumpirma na ang mga lamok ay lumalabas na lumalaban sa mga pamatay-insekto.Ang kawalan ng kakayahang gumamit ng sapat na mga produktong kemikal dahil sa kawalan ng kakayahang magamit nito ay itinuturing na pangunahing dahilan ng kawalan ng bisa o maling paggamit ng mga produkto, na itinuturing na iba pang mga salik sa pagtukoy.Sa partikular, ang huli ay nauugnay sa mas mababang katayuan sa edukasyon (p <0.01), kahit na kinokontrol para sa SES (p <0.0001).12.41% lamang ng mga respondent ang itinuturing na resistensya ng lamok bilang isa sa mga posibleng dahilan ng resistensya ng insecticide.
Mayroong positibong ugnayan sa pagitan ng dalas ng paggamit ng pamatay-insekto sa bahay at ang pang-unawa ng paglaban ng lamok sa mga pamatay-insekto (p <0.0001): ang mga ulat ng paglaban ng lamok sa mga pamatay-insekto ay pangunahing batay sa paggamit ng mga pamatay-insekto sa bahay ng mga magsasaka 3-4 beses sa isang linggo (90.34%) .Bilang karagdagan sa dalas, ang dami ng mga pestisidyo na ginamit ay positibo ring nauugnay sa mga pananaw ng mga magsasaka sa paglaban sa pestisidyo (p <0.0001).
Ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa pananaw ng mga magsasaka sa malaria at paggamit ng pestisidyo.Ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang edukasyon at socioeconomic status ay may mahalagang papel sa mga gawi sa pag-uugali at kaalaman tungkol sa malaria.Bagama't karamihan sa mga pinuno ng sambahayan ay nag-aral sa elementarya, tulad ng sa ibang lugar, ang proporsyon ng mga hindi nakapag-aral na magsasaka ay makabuluhan [35, 45].Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kahit na maraming mga magsasaka ang nagsimulang makatanggap ng edukasyon, karamihan sa kanila ay kailangang huminto sa pag-aaral upang suportahan ang kanilang mga pamilya sa pamamagitan ng mga aktibidad sa agrikultura [26].Sa halip, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagha-highlight na ang relasyon sa pagitan ng socioeconomic status at edukasyon ay kritikal sa pagpapaliwanag ng kaugnayan sa pagitan ng socioeconomic status at ang kakayahang kumilos ayon sa impormasyon.
Sa maraming mga rehiyon ng malaria-endemic, ang mga kalahok ay pamilyar sa mga sanhi at sintomas ng malaria [33,46,47,48,49].Karaniwang tinatanggap na ang mga bata ay madaling kapitan ng malaria [31, 34].Ang pagkilala na ito ay maaaring nauugnay sa pagkamaramdamin ng mga bata at ang kalubhaan ng mga sintomas ng malaria [50, 51].
Iniulat ng mga kalahok na gumastos ng average na $30,000, hindi kasama ang transportasyon at iba pang mga kadahilanan.
Ang paghahambing ng socioeconomic status ng mga magsasaka ay nagpapakita na ang mga magsasaka na may pinakamababang socioeconomic status ay gumagastos ng mas maraming pera kaysa sa pinakamayamang magsasaka.Ito ay maaaring dahil ang mga sambahayan na may pinakamababang katayuan sa socioeconomic ay nakikita ang mga gastos na mas mataas (dahil sa kanilang mas malaking timbang sa pangkalahatang pananalapi ng sambahayan) o dahil sa mga kaugnay na benepisyo ng pampubliko at pribadong sektor na trabaho (tulad ng kaso sa mas mayayamang sambahayan).): Dahil sa pagkakaroon ng segurong pangkalusugan, ang pagpopondo para sa paggamot sa malaria (na may kaugnayan sa kabuuang mga gastos) ay maaaring makabuluhang mas mababa kaysa sa mga gastos para sa mga sambahayan na hindi nakikinabang sa seguro [52].Sa katunayan, naiulat na ang pinakamayamang sambahayan ay higit na gumagamit ng mga biomedical na paggamot kumpara sa pinakamahihirap na sambahayan.
Bagama't itinuturing ng karamihan sa mga magsasaka na ang lamok ang pangunahing sanhi ng malaria, minorya lamang ang gumagamit ng mga pestisidyo (sa pamamagitan ng pag-spray at pagpapausok) sa kanilang mga tahanan, katulad ng mga natuklasan sa Cameroon at Equatorial Guinea [48, 53].Ang kawalan ng pagmamalasakit sa mga lamok kumpara sa mga peste ng pananim ay dahil sa halaga ng ekonomiya ng mga pananim.Upang limitahan ang mga gastos, mas gusto ang mga murang paraan tulad ng pagsunog ng mga dahon sa bahay o simpleng pagtataboy ng lamok sa pamamagitan ng kamay.Ang pinaghihinalaang toxicity ay maaari ding maging isang kadahilanan: ang amoy ng ilang mga produktong kemikal at ang kakulangan sa ginhawa pagkatapos gamitin ay nagiging sanhi ng ilang mga gumagamit upang maiwasan ang kanilang paggamit [54].Ang mataas na paggamit ng mga pamatay-insekto sa mga kabahayan (85.20% ng mga kabahayan na iniulat na gumagamit ng mga ito) ay nakakatulong din sa mababang paggamit ng mga pamatay-insekto laban sa mga lamok.Ang pagkakaroon ng insecticide-treated bed nets sa sambahayan ay malakas din na nauugnay sa pagkakaroon ng mga batang wala pang 1 taong gulang, posibleng dahil sa suporta ng antenatal clinic para sa mga buntis na kababaihan na tumatanggap ng insecticide-treated bed nets sa panahon ng antenatal consultations [6].
Pyrethroids ay ang pangunahing insecticides na ginagamit sa insecticide-treated bed nets [55] at ginagamit ng mga magsasaka upang kontrolin ang mga peste at lamok, na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa pag-akyat ng insecticide resistance [55, 56, 57,58,59].Maaaring ipaliwanag ng sitwasyong ito ang pagbaba ng sensitivity ng mga lamok sa mga insecticides na naobserbahan ng mga magsasaka.
Ang mas mataas na socioeconomic status ay hindi nauugnay sa mas mahusay na kaalaman sa malaria at lamok bilang sanhi nito.Kabaligtaran sa mga naunang natuklasan ni Ouattara at mga kasamahan noong 2011, ang mas mayayamang tao ay may posibilidad na mas mahusay na makilala ang mga sanhi ng malaria dahil mayroon silang madaling access sa impormasyon sa pamamagitan ng telebisyon at radyo [35].Ipinapakita ng aming pagsusuri na ang antas ng mas mataas na edukasyon ay hinuhulaan ang mas mahusay na pag-unawa sa malaria.Ang obserbasyon na ito ay nagpapatunay na ang edukasyon ay nananatiling mahalagang elemento ng kaalaman ng mga magsasaka tungkol sa malaria.Ang dahilan kung bakit ang socioeconomic status ay hindi gaanong nakakaapekto ay ang mga nayon ay madalas na nagbabahagi ng telebisyon at radyo.Gayunpaman, ang socioeconomic status ay dapat isaalang-alang kapag nag-aaplay ng kaalaman tungkol sa mga diskarte sa pag-iwas sa malaria sa tahanan.
Ang mas mataas na socioeconomic status at mas mataas na antas ng edukasyon ay positibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo sa sambahayan (spray o spray).Nakapagtataka, ang kakayahan ng mga magsasaka na kilalanin ang mga lamok bilang pangunahing sanhi ng malaria ay negatibong nakaapekto sa modelo.Ang predictor na ito ay positibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo kapag pinagsama-sama sa buong populasyon, ngunit negatibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo kapag pinagsama ayon sa nayon.Ang resultang ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng impluwensya ng cannibalism sa pag-uugali ng tao at ang pangangailangang isama ang mga random na epekto sa pagsusuri.Ipinapakita ng aming pag-aaral sa unang pagkakataon na ang mga magsasaka na may karanasan sa paggamit ng mga pestisidyo sa agrikultura ay mas malamang kaysa sa iba na gumamit ng mga spray at coil ng pestisidyo bilang mga panloob na estratehiya para makontrol ang malaria.
Ang pag-echo ng mga nakaraang pag-aaral sa impluwensya ng socioeconomic status sa mga saloobin ng mga magsasaka sa mga pestisidyo [16, 60, 61, 62, 63], ang mas mayayamang sambahayan ay nag-ulat ng mas mataas na pagkakaiba-iba at dalas ng paggamit ng pestisidyo.Naniniwala ang mga respondent na ang pag-spray ng malalaking halaga ng insecticide ay ang pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang pagbuo ng resistensya sa mga lamok, na naaayon sa mga alalahanin na ipinahayag sa ibang lugar [64].Kaya, ang mga produktong domestic na ginagamit ng mga magsasaka ay may parehong komposisyon ng kemikal sa ilalim ng iba't ibang mga komersyal na pangalan, na nangangahulugan na dapat unahin ng mga magsasaka ang teknikal na kaalaman sa produkto at mga aktibong sangkap nito.Dapat ding bigyan ng pansin ang kamalayan ng mga nagtitingi, dahil isa sila sa mga pangunahing reference point para sa mga mamimili ng pestisidyo [17, 24, 65, 66, 67].
Upang magkaroon ng positibong epekto sa paggamit ng pestisidyo sa mga komunidad sa kanayunan, ang mga patakaran at mga interbensyon ay dapat tumuon sa pagpapabuti ng mga estratehiya sa komunikasyon, na isinasaalang-alang ang mga antas ng edukasyon at mga gawi sa pag-uugali sa konteksto ng pagbagay sa kultura at kapaligiran, pati na rin ang pagbibigay ng mga ligtas na pestisidyo.Ang mga tao ay bibili batay sa gastos (kung magkano ang kanilang kayang bayaran) at kalidad ng produkto.Kapag naging available na ang kalidad sa abot-kayang presyo, inaasahang tataas nang malaki ang pangangailangan para sa pagbabago ng gawi sa pagbili ng magagandang produkto.Turuan ang mga magsasaka tungkol sa pagpapalit ng pestisidyo upang maputol ang mga tanikala ng paglaban sa pamatay-insekto, na nilinaw na ang pagpapalit ay hindi nangangahulugan ng pagbabago sa pagba-brand ng produkto;(dahil ang iba't ibang tatak ay naglalaman ng parehong aktibong tambalan), ngunit sa halip ay mga pagkakaiba sa mga aktibong sangkap.Ang edukasyong ito ay maaari ding suportahan ng mas mahusay na pag-label ng produkto sa pamamagitan ng simple, malinaw na representasyon.
Dahil ang mga pestisidyo ay malawakang ginagamit ng mga magsasaka sa kanayunan sa Abbotville Province, ang pag-unawa sa mga agwat sa kaalaman at saloobin ng mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo sa kapaligiran ay lumilitaw na isang paunang kinakailangan para sa pagbuo ng mga matagumpay na programa ng kamalayan.Kinumpirma ng aming pag-aaral na ang edukasyon ay nananatiling pangunahing salik sa tamang paggamit ng mga pestisidyo at kaalaman tungkol sa malaria.Ang katayuang sosyo-ekonomiko ng pamilya ay itinuturing ding mahalagang kasangkapan upang isaalang-alang.Bilang karagdagan sa katayuang sosyo-ekonomiko at antas ng edukasyon ng pinuno ng sambahayan, ang iba pang mga salik tulad ng kaalaman tungkol sa malaria, paggamit ng mga pamatay-insekto upang makontrol ang mga peste, at mga pananaw sa paglaban ng lamok sa mga pamatay-insekto ay nakakaimpluwensya sa mga saloobin ng mga magsasaka sa paggamit ng insecticide.
Ang mga pamamaraang umaasa sa respondent tulad ng mga talatanungan ay napapailalim sa pagbabalik-tanaw at mga bias sa kagustuhang panlipunan.Ito ay medyo madaling gamitin ang mga katangian ng sambahayan upang masuri ang socioeconomic status, bagaman ang mga hakbang na ito ay maaaring tiyak sa panahon at heyograpikong konteksto kung saan sila binuo at maaaring hindi pantay na sumasalamin sa kontemporaryong realidad ng mga partikular na bagay na may halaga sa kultura, na ginagawang mahirap ang paghahambing sa pagitan ng mga pag-aaral. .Sa katunayan, maaaring may mga makabuluhang pagbabago sa pagmamay-ari ng sambahayan ng mga bahagi ng indeks na hindi naman hahantong sa pagbawas sa materyal na kahirapan.
Ang ilang mga magsasaka ay hindi matandaan ang mga pangalan ng mga produktong pestisidyo, kaya ang dami ng mga pestisidyong ginagamit ng mga magsasaka ay maaaring maliitin o labis na tantiyahin.Ang aming pag-aaral ay hindi isinasaalang-alang ang mga saloobin ng mga magsasaka sa pag-spray ng pestisidyo at ang kanilang mga pananaw sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon sa kanilang kalusugan at kapaligiran.Ang mga nagtitingi ay hindi rin kasama sa pag-aaral.Ang parehong mga punto ay maaaring tuklasin sa mga pag-aaral sa hinaharap.
Ang mga dataset na ginamit at/o nasuri sa kasalukuyang pag-aaral ay makukuha mula sa kaukulang may-akda sa makatwirang kahilingan.
internasyonal na organisasyon ng negosyo.International Cocoa Organization – Taon ng Cocoa 2019/20.2020. Tingnan ang https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Irrigation for Climate Change Adaptation (AICCA).2020. Tingnan ang https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Ulat sa Estado ng National Plant Genetic Resources para sa Pagkain at Agrikultura.Ministri ng Agrikultura ng Republika ng Côte d'Ivoire.Pangalawang pambansang ulat 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Pana-panahong pagbabago sa populasyon ng kakaw sa rehiyon ng India-Joualin ng Côte d'Ivoire.Journal of Applied Biological Sciences.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al.Mga salik na nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng paggamit ng pestisidyo ng mga magsasaka: mga natuklasan mula sa isang field study sa hilagang Tsina.Pangkalahatang pang-agham na kapaligiran.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.Pangkalahatang-ideya ng World Malaria Report 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.et al.Ang paglaban sa insecticide sa mga whiteflies na Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) at Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) ay maaaring magbanta sa pagpapatuloy ng mga diskarte sa pagkontrol ng malaria vector sa West Africa.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.et al.Ebolusyon ng insecticide resistance ng peach potato aphid Myzus persicae.Biochemistry ng mga insekto.Molecular biology.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamika ng populasyon at paglaban sa pamatay-insekto ng Anopheles gambiae sa ilalim ng irigasyon na produksyon ng bigas sa timog Benin.Journal of Applied Biological Sciences.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Oras ng post: Abr-28-2024