Ang mga pestisidyo ay may mahalagang papel sa agrikultura sa kanayunan, ngunit ang labis o maling paggamit ng mga ito ay maaaring negatibong makaapekto sa mga patakaran sa pagkontrol ng vector ng malaria; Ang pag-aaral na ito ay isinagawa sa mga komunidad ng magsasaka sa katimugang Côte d'Ivoire upang matukoy kung aling mga pestisidyo ang ginagamit ng mga lokal na magsasaka at kung paano ito nauugnay sa pananaw ng mga magsasaka tungkol sa malaria. Ang pag-unawa sa paggamit ng pestisidyo ay makakatulong sa pagbuo ng mga programa sa kamalayan tungkol sa pagkontrol ng lamok at paggamit ng pestisidyo.
Isinagawa ang survey sa 1,399 na kabahayan sa 10 nayon. Ang mga magsasaka ay sinurbey tungkol sa kanilang edukasyon, mga kasanayan sa pagsasaka (hal., produksyon ng pananim, paggamit ng pestisidyo), pananaw sa malaria, at iba't ibang estratehiya sa pagkontrol ng lamok sa bahay na kanilang ginagamit. Ang katayuang sosyoekonomiko (SES) ng bawat sambahayan ay tinatasa batay sa ilang paunang natukoy na mga ari-arian ng sambahayan. Ang mga istatistikal na ugnayang pangkaisipan sa pagitan ng iba't ibang baryabol ay kinakalkula, na nagpapakita ng mga makabuluhang salik sa panganib.
Ang antas ng edukasyon ng mga magsasaka ay may makabuluhang kaugnayan sa kanilang katayuang sosyoekonomiko (p < 0.0001). Karamihan sa mga sambahayan (88.82%) ay naniniwala na ang mga lamok ang pangunahing sanhi ng malaria at ang kaalaman tungkol sa malaria ay positibong nauugnay sa mas mataas na antas ng edukasyon (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). Ang paggamit ng kemikal sa loob ng bahay ay may makabuluhang kaugnayan sa katayuang sosyoekonomiko ng sambahayan, antas ng edukasyon, paggamit ng mga lambat na ginamot ng insecticide at mga insecticide sa agrikultura (p < 0.0001). Natuklasan na ang mga magsasaka ay gumagamit ng mga insecticide na pyrethroid sa loob ng bahay at ginagamit ang mga insecticide na ito upang protektahan ang mga pananim.
Ipinapakita ng aming pag-aaral na ang antas ng edukasyon ay nananatiling isang mahalagang salik na nakakaimpluwensya sa kamalayan ng mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo at pagkontrol ng malaria. Inirerekomenda namin na ang pinahusay na komunikasyon na nakatuon sa nakamit na edukasyon, kabilang ang katayuan sa sosyoekonomiko, pagkakaroon, at pag-access sa mga kontroladong produktong kemikal ay isaalang-alang kapag bumubuo ng mga interbensyon sa pamamahala ng pestisidyo at pamamahala ng mga sakit na dala ng vector para sa mga lokal na komunidad.
Ang agrikultura ang pangunahing tagapagtaguyod ng ekonomiya para sa maraming bansa sa Kanlurang Aprika. Noong 2018 at 2019, ang Côte d'Ivoire ang nangungunang prodyuser ng cocoa at cashew nuts sa mundo at ang pangatlong pinakamalaking prodyuser ng kape sa Africa [1], kung saan ang mga serbisyo at produktong pang-agrikultura ay bumubuo ng 22% ng gross domestic product (GDP) [2]. Bilang mga may-ari ng karamihan sa lupang pang-agrikultura, ang maliliit na magsasaka sa mga rural na lugar ang pangunahing nag-aambag sa pag-unlad ng ekonomiya ng sektor [3]. Ang bansa ay may napakalaking potensyal sa agrikultura, na may 17 milyong ektarya ng lupang sakahan at mga pana-panahong pagkakaiba-iba na pinapaboran ang pag-iiba-iba ng pananim at ang pagtatanim ng kape, cocoa, cashew nuts, goma, bulak, ube, palma, cassava, bigas at mga gulay [2]. Ang masinsinang agrikultura ay nakakatulong sa pagkalat ng mga peste, pangunahin sa pamamagitan ng pagtaas ng paggamit ng mga pestisidyo para sa pagkontrol ng peste [4], lalo na sa mga magsasaka sa kanayunan, upang protektahan ang mga pananim at dagdagan ang ani ng pananim [5], at upang kontrolin ang mga lamok [6]. Gayunpaman, ang hindi naaangkop na paggamit ng mga insecticide ay isa sa mga pangunahing sanhi ng resistensya sa insecticide sa mga tagapagdala ng sakit, lalo na sa mga lugar na pang-agrikultura kung saan ang mga lamok at peste sa pananim ay maaaring sumailalim sa selection pressure mula sa parehong mga insecticide [7,8,9,10]. Ang paggamit ng pestisidyo ay maaaring magdulot ng polusyon na nakakaapekto sa mga estratehiya sa pagkontrol ng vector at sa kapaligiran at samakatuwid ay nangangailangan ng atensyon [11, 12, 13, 14, 15].
Ang paggamit ng pestisidyo ng mga magsasaka ay pinag-aralan na noon [5, 16]. Ang antas ng edukasyon ay naipakita na isang mahalagang salik sa wastong paggamit ng mga pestisidyo [17, 18], bagaman ang paggamit ng pestisidyo ng mga magsasaka ay kadalasang naiimpluwensyahan ng empirikal na karanasan o mga rekomendasyon mula sa mga nagtitingi [5, 19, 20]. Ang mga limitasyon sa pananalapi ay isa sa mga pinakakaraniwang hadlang na naglilimita sa pag-access sa mga pestisidyo o insecticide, na humahantong sa mga magsasaka na bumili ng mga ilegal o lipas na produkto, na kadalasang mas mura kaysa sa mga legal na produkto [21, 22]. Ang mga katulad na trend ay naobserbahan sa ibang mga bansa sa Kanlurang Aprika, kung saan ang mababang kita ay isang dahilan para sa pagbili at paggamit ng mga hindi naaangkop na pestisidyo [23, 24].
Sa Côte d'Ivoire, malawakang ginagamit ang mga pestisidyo sa mga pananim [25, 26], na nakakaapekto sa mga gawi sa agrikultura at mga populasyon ng nagdadala ng malaria [27, 28, 29, 30]. Ang mga pag-aaral sa mga lugar na endemic ng malaria ay nagpakita ng kaugnayan sa pagitan ng katayuan sa sosyoekonomiko at mga pananaw sa mga panganib ng malaria at impeksyon, at ang paggamit ng mga lambat na ginagamot ng insecticide (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Sa kabila ng mga pag-aaral na ito, ang mga pagsisikap na bumuo ng mga partikular na patakaran sa pagkontrol ng lamok ay napapahina ng kakulangan ng impormasyon tungkol sa paggamit ng pestisidyo sa mga rural na lugar at ang mga salik na nakakatulong sa wastong paggamit ng pestisidyo. Sinuri ng pag-aaral na ito ang mga paniniwala sa malaria at mga estratehiya sa pagkontrol ng lamok sa mga sambahayang pang-agrikultura sa Abeauville, katimugang Côte d'Ivoire.
Isinagawa ang pag-aaral sa 10 nayon sa departamento ng Abeauville sa katimugang Côte d'Ivoire (Larawan 1). Ang Lalawigan ng Agbowell ay may 292,109 na naninirahan sa isang lugar na may lawak na 3,850 kilometro kuwadrado at ito ang pinakamataong lalawigan sa rehiyon ng Anyebi-Tiasa [38]. Ito ay may tropikal na klima na may dalawang tag-ulan (Abril hanggang Hulyo at Oktubre hanggang Nobyembre) [39, 40]. Ang agrikultura ang pangunahing aktibidad sa rehiyon at isinasagawa ng maliliit na magsasaka at malalaking kumpanya ng agro-industrial. Kabilang sa 10 lokasyong ito ang Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E , 6016N) Abude (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Casigue 1 (363,140.345), Love (351,545.32 E., 642.06 2.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 hilagang latitud) at Uji (363,990.74 silangang longhitud, 648,587.44 hilagang latitud).
Isinagawa ang pag-aaral sa pagitan ng Agosto 2018 at Marso 2019 kasama ang partisipasyon ng mga sambahayang magsasaka. Ang kabuuang bilang ng mga residente sa bawat nayon ay nakuha mula sa lokal na departamento ng serbisyo, at 1,500 katao ang sapalarang napili mula sa listahang ito. Ang mga kalahok na nirekrut ay kumakatawan sa pagitan ng 6% at 16% ng populasyon ng nayon. Ang mga sambahayang kasama sa pag-aaral ay ang mga sambahayang magsasaka na sumang-ayon na lumahok. Isang paunang survey ang isinagawa sa 20 magsasaka upang masuri kung may ilang tanong na kailangang isulat muli. Ang mga talatanungan ay kinumpleto ng mga sinanay at binabayarang tagakolekta ng datos sa bawat nayon, na kahit isa sa kanila ay nirekrut mula mismo sa nayon. Tiniyak ng pagpiling ito na ang bawat nayon ay mayroong kahit isang tagakolekta ng datos na pamilyar sa kapaligiran at nagsasalita ng lokal na wika. Sa bawat sambahayan, isang harapang panayam ang isinagawa sa pinuno ng sambahayan (ama o ina) o, kung wala ang pinuno ng sambahayan, isa pang nasa hustong gulang na higit sa 18 taong gulang. Ang talatanungan ay naglalaman ng 36 na tanong na hinati sa tatlong seksyon: (1) Katayuang demograpiko at sosyo-ekonomiko ng sambahayan (2) Mga gawi sa agrikultura at paggamit ng mga pestisidyo (3) Kaalaman tungkol sa malaria at paggamit ng mga insecticide para sa pagkontrol ng lamok [tingnan ang Annex 1].
Ang mga pestisidyong binanggit ng mga magsasaka ay kinodigo ayon sa pangalan ng kalakalan at inuri ayon sa mga aktibong sangkap at mga grupo ng kemikal gamit ang Ivory Coast Phytosanitary Index [41]. Ang katayuang sosyoekonomiko ng bawat sambahayan ay tinasa sa pamamagitan ng pagkalkula ng isang asset index [42]. Ang mga ari-arian ng sambahayan ay ginawang mga dichotomous variable [43]. Ang mga negatibong rating ng salik ay nauugnay sa mas mababang katayuang sosyoekonomiko (SES), samantalang ang mga positibong rating ng salik ay nauugnay sa mas mataas na SES. Ang mga marka ng asset ay binubuod upang makabuo ng kabuuang marka para sa bawat sambahayan [35]. Batay sa kabuuang marka, ang mga sambahayan ay hinati sa limang quintiles ng katayuang sosyoekonomiko, mula sa pinakamahirap hanggang sa pinakamayaman [tingnan ang Karagdagang file 4].
Upang matukoy kung ang isang baryabol ay malaki ang pagkakaiba ayon sa katayuang sosyoekonomiko, nayon, o antas ng edukasyon ng mga pinuno ng sambahayan, maaaring gamitin ang chi-square test o Fisher's exact test, kung naaangkop. Ang mga modelo ng logistic regression ay nilagyan ng mga sumusunod na baryabol na prediktor: antas ng edukasyon, katayuang sosyoekonomiko (lahat ay ginawang dichotomous variable), nayon (kasama bilang mga kategoryang baryabol), mataas na antas ng kaalaman tungkol sa malaria at paggamit ng pestisidyo sa agrikultura, at paggamit ng pestisidyo sa loob ng bahay (output sa pamamagitan ng aerosol). o coil); antas ng edukasyon, katayuang sosyoekonomiko at nayon, na nagresulta sa mataas na kamalayan tungkol sa malaria. Isang logistic mixed regression model ang isinagawa gamit ang R package lme4 (Glmer function). Ang mga pagsusuring istatistikal ay isinagawa sa R 4.1.3 (https://www.r-project.org) at Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Sa 1,500 na panayam na isinagawa, 101 ang hindi isinama sa pagsusuri dahil hindi nakumpleto ang talatanungan. Ang pinakamataas na proporsyon ng mga sambahayang sinurbey ay sa Grande Maury (18.87%) at ang pinakamababa sa Ouanghi (2.29%). Ang 1,399 na sambahayang sinurbey na kasama sa pagsusuri ay kumakatawan sa populasyon na 9,023 katao. Gaya ng ipinapakita sa Talahanayan 1, 91.71% ng mga pinuno ng sambahayan ay lalaki at 8.29% ay babae.
Humigit-kumulang 8.86% ng mga pinuno ng sambahayan ay nagmula sa mga kalapit na bansa tulad ng Benin, Mali, Burkina Faso at Ghana. Ang mga pangkat etniko na may pinakamaraming kinatawan ay ang Abi (60.26%), Malinke (10.01%), Krobu (5.29%) at Baulai (4.72%). Gaya ng inaasahan mula sa mga sampol ng mga magsasaka, ang agrikultura ang tanging pinagkukunan ng kita para sa karamihan ng mga magsasaka (89.35%), kung saan ang kakaw ay pinakamadalas na itinatanim sa mga sampol na sambahayan; Ang mga gulay, pananim na pagkain, palay, goma at saging ay itinatanim din sa medyo maliit na lupain. Ang natitirang mga pinuno ng sambahayan ay mga negosyante, artista at mangingisda (Talahanayan 1). Ang buod ng mga katangian ng sambahayan ayon sa nayon ay inilalahad sa Supplementary file [tingnan ang Karagdagang file 3].
Ang kategorya ng edukasyon ay hindi naiiba ayon sa kasarian (p = 0.4672). Karamihan sa mga respondent ay may edukasyon sa elementarya (40.80%), na sinundan ng edukasyon sa sekundarya (33.41%) at kamangmangan (17.97%). 4.64% lamang ang pumasok sa unibersidad (Talahanayan 1). Sa 116 na kababaihang sinurbey, mahigit sa 75% ang may kahit isang edukasyon sa elementarya, at ang natitira ay hindi kailanman nakapag-aral. Ang antas ng edukasyon ng mga magsasaka ay lubhang nag-iiba sa bawat nayon (Fisher's exact test, p < 0.0001), at ang antas ng edukasyon ng mga pinuno ng sambahayan ay may positibong kaugnayan sa kanilang katayuan sa sosyoekonomiko (Fisher's exact test, p < 0.0001). Sa katunayan, ang mga quintiles na may mas mataas na katayuan sa sosyoekonomiko ay kadalasang binubuo ng mga mas edukadong magsasaka, at sa kabaligtaran, ang mga quintiles na may pinakamababang katayuan sa sosyoekonomiko ay binubuo ng mga magsasakang hindi marunong bumasa at sumulat; Batay sa kabuuang mga ari-arian, ang mga sample na sambahayan ay nahahati sa limang quintiles ng kayamanan: mula sa pinakamahirap (Q1) hanggang sa pinakamayaman (Q5) [tingnan ang Karagdagang file 4].
May mga makabuluhang pagkakaiba sa katayuan sa pag-aasawa ng mga pinuno ng sambahayan na may iba't ibang uri ng kayamanan (p < 0.0001): 83.62% ay monogamous, 16.38% ay polygamous (hanggang 3 asawa). Walang natagpuang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng uri ng kayamanan at bilang ng mga asawa.
Naniniwala ang karamihan sa mga respondent (88.82%) na ang mga lamok ay isa sa mga sanhi ng malaria. 1.65% lamang ang sumagot na hindi nila alam kung ano ang sanhi ng malaria. Kabilang sa iba pang natukoy na sanhi ang pag-inom ng maruming tubig, pagkakalantad sa sikat ng araw, hindi magandang diyeta at pagkapagod (Talahanayan 2). Sa antas ng nayon sa Grande Maury, itinuturing ng karamihan sa mga kabahayan na ang pag-inom ng maruming tubig ang pangunahing sanhi ng malaria (pagkakaiba sa istatistika sa pagitan ng mga nayon, p < 0.0001). Ang dalawang pangunahing sintomas ng malaria ay ang mataas na temperatura ng katawan (78.38%) at paninilaw ng mga mata (72.07%). Nabanggit din ng mga magsasaka ang pagsusuka, anemia at pamumutla (tingnan ang Talahanayan 2 sa ibaba).
Sa mga estratehiya sa pag-iwas sa malaria, binanggit ng mga respondent ang paggamit ng mga tradisyonal na gamot; gayunpaman, kapag may sakit, ang parehong biomedical at tradisyonal na paggamot sa malaria ay itinuturing na mabisang mga opsyon (80.01%), na may mga kagustuhan na may kaugnayan sa katayuang sosyoekonomiko. Makabuluhang ugnayan (p < 0.0001). ): Mas gusto at kayang bayaran ng mga magsasakang may mas mataas na katayuang sosyoekonomiko ang mga paggamot na biomedikal, mas gusto naman ng mga magsasakang may mas mababang katayuang sosyoekonomiko ang mas tradisyonal na mga paggamot na herbal; Halos kalahati ng mga sambahayan ay gumagastos nang average ng mahigit 30,000 XOF bawat taon sa paggamot sa malaria (negatibong nauugnay sa SES; p < 0.0001). Batay sa mga pagtatantya ng direktang gastos na iniulat ng sarili, ang mga sambahayan na may pinakamababang katayuang sosyoekonomiko ay mas malamang na gumastos ng XOF 30,000 (humigit-kumulang US$50) nang higit pa sa paggamot sa malaria kaysa sa mga sambahayan na may pinakamataas na katayuang sosyoekonomiko. Bilang karagdagan, ang karamihan sa mga respondent ay naniniwala na ang mga bata (49.11%) ay mas madaling kapitan ng malaria kaysa sa mga matatanda (6.55%) (Talahanayan 2), kung saan ang pananaw na ito ay mas karaniwan sa mga sambahayan sa pinakamahihirap na quintile (p < 0.01).
Para sa mga kagat ng lamok, karamihan sa mga kalahok (85.20%) ay nag-ulat na gumagamit ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide, na kadalasan nilang natanggap noong pambansang pamamahagi noong 2017. Ang mga nasa hustong gulang at bata ay naiulat na natutulog sa ilalim ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide sa 90.99% ng mga kabahayan. Ang dalas ng paggamit ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide sa bahay ay higit sa 70% sa lahat ng mga nayon maliban sa nayon ng Gessigye, kung saan 40% lamang ng mga kabahayan ang nag-ulat na gumagamit ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide. Ang average na bilang ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide na pagmamay-ari ng isang sambahayan ay may makabuluhan at positibong kaugnayan sa laki ng sambahayan (Pearson's correlation coefficient r = 0.41, p < 0.0001). Ipinakita rin ng aming mga resulta na ang mga kabahayan na may mga batang wala pang 1 taong gulang ay mas malamang na gumamit ng mga lambat na ginamot gamit ang insecticide sa bahay kumpara sa mga kabahayan na walang anak o may mas matatandang anak (odds ratio (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47).
Bukod sa paggamit ng mga lambat na ginagamitan ng insecticide, tinanong din ang mga magsasaka tungkol sa iba pang mga paraan ng pagkontrol ng lamok sa kanilang mga tahanan at sa mga produktong agrikultural na ginagamit upang kontrolin ang mga peste sa pananim. 36.24% lamang ng mga kalahok ang bumanggit ng pag-ispray ng mga pestisidyo sa kanilang mga tahanan (makabuluhan at positibong ugnayan na may SES p < 0.0001). Ang mga kemikal na sangkap na naiulat ay mula sa siyam na komersyal na tatak at pangunahing ibinibigay sa mga lokal na pamilihan at ilang mga nagtitingi sa anyo ng mga fumigating coil (16.10%) at mga insecticide spray (83.90%). Ang kakayahan ng mga magsasaka na pangalanan ang mga pangalan ng mga pestisidyong inispray sa kanilang mga bahay ay tumaas kasabay ng kanilang antas ng edukasyon (12.43%; p < 0.05). Ang mga produktong agrochemical na ginamit ay unang binibili sa mga canister at dinidiligan sa mga sprayer bago gamitin, na ang pinakamalaking proporsyon ay karaniwang nakalaan para sa mga pananim (78.84%) (Talahanayan 2). Ang nayon ng Amangbeu ay may pinakamababang proporsyon ng mga magsasaka na gumagamit ng mga pestisidyo sa kanilang mga tahanan (0.93%) at mga pananim (16.67%).
Ang pinakamataas na bilang ng mga produktong insecticidal (spray o coil) na inaangkin bawat sambahayan ay 3, at ang SES ay positibong nauugnay sa bilang ng mga produktong ginamit (Fisher's exact test p < 0.0001, gayunpaman sa ilang mga kaso ang mga produktong ito ay natagpuang naglalaman ng pareho); mga aktibong sangkap sa ilalim ng iba't ibang pangalang pangkalakal. Ipinapakita ng Talahanayan 2 ang lingguhang dalas ng paggamit ng pestisidyo sa mga magsasaka ayon sa kanilang katayuang sosyoekonomiko.
Ang mga pyrethroid ang may pinakamaraming kinakatawan na pamilya ng kemikal sa mga insecticide spray ng sambahayan (48.74%) at agrikultural (54.74%). Ang mga produkto ay gawa mula sa bawat pestisidyo o kasama ng iba pang mga pestisidyo. Ang mga karaniwang kombinasyon ng mga insecticide sa sambahayan ay mga carbamates, organophosphates at pyrethroids, habang ang mga neonicotinoids at pyrethroids ay karaniwan sa mga insecticide ng agrikultural (Apendise 5). Ipinapakita ng Figure 2 ang proporsyon ng iba't ibang pamilya ng mga pestisidyo na ginagamit ng mga magsasaka, na lahat ay inuri bilang Class II (katamtamang panganib) o Class III (banayad na panganib) ayon sa klasipikasyon ng mga pestisidyo ng World Health Organization [44]. Sa isang punto, lumabas na ang bansa ay gumagamit ng insecticide deltamethrin, na inilaan para sa mga layuning pang-agrikultura.
Kung pag-uusapan ang mga aktibong sangkap, ang propoxur at deltamethrin ang pinakakaraniwang produktong ginagamit sa loob ng bansa at sa bukid, ayon sa pagkakabanggit. Ang karagdagang file 5 ay naglalaman ng detalyadong impormasyon tungkol sa mga produktong kemikal na ginagamit ng mga magsasaka sa kanilang mga pananim.
Binanggit ng mga magsasaka ang iba pang mga paraan ng pagkontrol ng lamok, kabilang ang mga pamaypay na dahon (pêpê sa lokal na wikang Abbey), pagsunog ng mga dahon, paglilinis ng lugar, pag-aalis ng mga natirang tubig, paggamit ng mga pantaboy ng lamok, o simpleng paggamit ng mga kumot upang itaboy ang mga lamok.
Mga salik na nauugnay sa kaalaman ng mga magsasaka tungkol sa malaria at pag-spray ng insecticide sa loob ng bahay (logistic regression analysis).
Nagpakita ang datos ng makabuluhang kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng insecticide sa sambahayan at limang predictor: antas ng edukasyon, SES, kaalaman tungkol sa mga lamok bilang pangunahing sanhi ng malaria, paggamit ng ITN, at paggamit ng agrochemical insecticide. Ipinapakita ng Figure 3 ang iba't ibang OR para sa bawat predictor variable. Nang ipangkat ayon sa nayon, lahat ng predictor ay nagpakita ng positibong kaugnayan sa paggamit ng mga insecticide spray sa mga sambahayan (maliban sa kaalaman sa mga pangunahing sanhi ng malaria, na kabaligtaran na nauugnay sa paggamit ng insecticide (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (Figure 3). Sa mga positibong predictor na ito, ang isang kawili-wili ay ang paggamit ng mga pestisidyo sa agrikultura. Ang mga magsasakang gumamit ng mga pestisidyo sa mga pananim ay 188% na mas malamang na gumamit ng mga pestisidyo sa bahay (95% CI: 1.12, 8.26). Gayunpaman, ang mga sambahayang may mas mataas na antas ng kaalaman tungkol sa pagkalat ng malaria ay mas malamang na hindi gumamit ng mga pestisidyo sa bahay. Mas malamang na malaman ng mga taong may mas mataas na antas ng edukasyon na ang mga lamok ang pangunahing sanhi ng malaria (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), ngunit walang istatistikal na kaugnayan sa mataas na SES (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46).
Ayon sa pinuno ng sambahayan, ang populasyon ng lamok ay tumataas sa panahon ng tag-ulan at ang gabi ang pinakamadalas na kagat ng lamok (85.79%). Nang tanungin ang mga magsasaka tungkol sa kanilang pananaw sa epekto ng pag-spray ng insecticide sa populasyon ng mga lamok na may dalang malaria, 86.59% ang nagkumpirma na ang mga lamok ay tila nagkakaroon ng resistensya sa mga insecticide. Ang kawalan ng kakayahang gumamit ng sapat na mga produktong kemikal dahil sa kawalan ng mga ito ay itinuturing na pangunahing dahilan ng hindi pagiging epektibo o maling paggamit ng mga produkto, na itinuturing na iba pang mga salik na tumutukoy. Sa partikular, ang huli ay nauugnay sa mas mababang katayuan sa edukasyon (p < 0.01), kahit na kinokontrol ang SES (p < 0.0001). 12.41% lamang ng mga respondent ang nag-isip na ang resistensya sa lamok ay isa sa mga posibleng sanhi ng resistensya sa insecticide.
Mayroong positibong ugnayan sa pagitan ng dalas ng paggamit ng insecticide sa bahay at ang persepsyon ng resistensya ng lamok sa mga insecticide (p < 0.0001): ang mga ulat ng resistensya ng lamok sa mga insecticide ay pangunahing batay sa paggamit ng mga insecticide sa bahay ng mga magsasaka 3-4 beses sa isang linggo (90.34%). Bukod sa dalas, ang dami ng mga pestisidyong ginamit ay positibo ring nauugnay sa persepsyon ng mga magsasaka sa resistensya ng pestisidyo (p < 0.0001).
Ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa pananaw ng mga magsasaka tungkol sa malaria at paggamit ng pestisidyo. Ipinapahiwatig ng aming mga resulta na ang edukasyon at katayuang sosyoekonomiko ay may mahalagang papel sa mga gawi sa pag-uugali at kaalaman tungkol sa malaria. Bagama't karamihan sa mga pinuno ng sambahayan ay nag-aral sa elementarya, tulad ng sa ibang lugar, ang proporsyon ng mga walang pinag-aralang magsasaka ay makabuluhan [35, 45]. Ang penomenong ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kahit na maraming magsasaka ang nagsisimulang tumanggap ng edukasyon, karamihan sa kanila ay kailangang huminto sa pag-aaral upang suportahan ang kanilang mga pamilya sa pamamagitan ng mga gawaing pang-agrikultura [26]. Sa halip, itinatampok ng penomenong ito na ang ugnayan sa pagitan ng katayuang sosyoekonomiko at edukasyon ay mahalaga sa pagpapaliwanag ng ugnayan sa pagitan ng katayuang sosyoekonomiko at ang kakayahang kumilos batay sa impormasyon.
Sa maraming rehiyon na endemic ang malaria, pamilyar ang mga kalahok sa mga sanhi at sintomas ng malaria [33,46,47,48,49]. Karaniwang tinatanggap na ang mga bata ay madaling kapitan ng malaria [31, 34]. Ang pagkilalang ito ay maaaring may kaugnayan sa pagiging madaling kapitan ng mga bata at sa kalubhaan ng mga sintomas ng malaria [50, 51].
Ang mga kalahok ay nag-ulat ng paggastos na may average na $30,000, hindi pa kasama ang transportasyon at iba pang mga salik.
Ang paghahambing ng katayuang sosyoekonomiko ng mga magsasaka ay nagpapakita na ang mga magsasakang may pinakamababang katayuang sosyoekonomiko ay gumagastos ng mas maraming pera kaysa sa pinakamayamang magsasaka. Maaaring ito ay dahil ang mga sambahayang may pinakamababang katayuang sosyoekonomiko ay nakikitang mas mataas ang mga gastos (dahil sa kanilang mas malaking bigat sa pangkalahatang pananalapi ng sambahayan) o dahil sa mga kaugnay na benepisyo ng trabaho sa pampubliko at pribadong sektor (tulad ng kaso sa mas mayayamang sambahayan). ): Dahil sa pagkakaroon ng health insurance, ang pondo para sa paggamot sa malaria (kung ihahambing sa kabuuang gastos) ay maaaring mas mababa nang malaki kaysa sa mga gastos para sa mga sambahayang hindi nakikinabang sa insurance [52]. Sa katunayan, naiulat na ang pinakamayamang sambahayan ay pangunahing gumagamit ng mga biomedical na paggamot kumpara sa pinakamahihirap na sambahayan.
Bagama't itinuturing ng karamihan sa mga magsasaka ang mga lamok bilang pangunahing sanhi ng malaria, kakaunti lamang ang gumagamit ng mga pestisidyo (sa pamamagitan ng pag-ispray at pagpapausok) sa kanilang mga tahanan, katulad ng mga natuklasan sa Cameroon at Equatorial Guinea [48, 53]. Ang kawalan ng pagmamalasakit sa mga lamok kumpara sa mga peste sa pananim ay dahil sa halagang pang-ekonomiya ng mga pananim. Upang limitahan ang mga gastos, mas mainam ang mga murang pamamaraan tulad ng pagsunog ng mga dahon sa bahay o simpleng pagtataboy ng mga lamok gamit ang kamay. Ang nararamdamang toxicity ay maaari ring maging isang salik: ang amoy ng ilang produktong kemikal at ang kakulangan sa ginhawa pagkatapos gamitin ay nagiging sanhi ng pag-iwas ng ilang gumagamit sa paggamit ng mga ito [54]. Ang mataas na paggamit ng mga insecticide sa mga sambahayan (85.20% ng mga sambahayan ang nag-ulat na gumagamit nito) ay nakakatulong din sa mababang paggamit ng mga insecticide laban sa mga lamok. Ang pagkakaroon ng mga insecticide-treated bed nets sa sambahayan ay malakas ding nauugnay sa pagkakaroon ng mga batang wala pang 1 taong gulang, posibleng dahil sa suporta ng antenatal clinic para sa mga buntis na tumatanggap ng insecticide-treated bed nets sa panahon ng antenatal consultations [6].
Ang mga pyrethroid ang pangunahing insecticide na ginagamit sa mga bed net na ginamot gamit ang insecticide [55] at ginagamit ng mga magsasaka upang kontrolin ang mga peste at lamok, na nagtataas ng mga pangamba tungkol sa pagtaas ng resistensya sa insecticide [55, 56, 57,58,59]. Ang senaryong ito ay maaaring magpaliwanag sa nabawasang sensitibidad ng mga lamok sa mga insecticide na naobserbahan ng mga magsasaka.
Ang mas mataas na katayuang sosyoekonomiko ay hindi nauugnay sa mas mahusay na kaalaman tungkol sa malaria at mga lamok bilang sanhi nito. Kabaligtaran ng mga nakaraang natuklasan nina Ouattara at mga kasamahan noong 2011, ang mas mayayamang tao ay may posibilidad na mas matukoy ang mga sanhi ng malaria dahil madali silang makakuha ng impormasyon sa pamamagitan ng telebisyon at radyo [35]. Ipinapakita ng aming pagsusuri na ang antas ng mas mataas na edukasyon ay hinuhulaan ang mas mahusay na pag-unawa sa malaria. Kinukumpirma ng obserbasyong ito na ang edukasyon ay nananatiling isang mahalagang elemento ng kaalaman ng mga magsasaka tungkol sa malaria. Ang dahilan kung bakit hindi gaanong nakakaapekto ang katayuang sosyoekonomiko ay dahil ang mga nayon ay madalas na nagbabahagi ng telebisyon at radyo. Gayunpaman, dapat isaalang-alang ang katayuang sosyoekonomiko kapag inilalapat ang kaalaman tungkol sa mga estratehiya sa pag-iwas sa malaria sa tahanan.
Ang mas mataas na katayuang sosyoekonomiko at mas mataas na antas ng edukasyon ay positibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo sa sambahayan (spray o spray). Nakakagulat, ang kakayahan ng mga magsasaka na matukoy ang mga lamok bilang pangunahing sanhi ng malarya ay negatibong nakaapekto sa modelo. Ang prediktor na ito ay positibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo nang ipangkat sa buong populasyon, ngunit negatibong nauugnay sa paggamit ng pestisidyo nang ipangkat ayon sa nayon. Ipinapakita ng resultang ito ang kahalagahan ng impluwensya ng kanibalismo sa pag-uugali ng tao at ang pangangailangang isama ang mga random na epekto sa pagsusuri. Ipinapakita ng aming pag-aaral sa unang pagkakataon na ang mga magsasakang may karanasan sa paggamit ng mga pestisidyo sa agrikultura ay mas malamang kaysa sa iba na gumamit ng mga spray at coil ng pestisidyo bilang mga panloob na estratehiya upang makontrol ang malarya.
Kasabay ng mga nakaraang pag-aaral sa impluwensya ng katayuang sosyoekonomiko sa mga saloobin ng mga magsasaka hinggil sa mga pestisidyo [16, 60, 61, 62, 63], ang mas mayayamang sambahayan ay nag-ulat ng mas mataas na pagkakaiba-iba at dalas ng paggamit ng pestisidyo. Naniniwala ang mga respondent na ang pag-ispray ng malaking dami ng insecticide ang pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang pagkakaroon ng resistensya sa mga lamok, na naaayon sa mga alalahaning ipinahayag sa ibang lugar [64]. Kaya, ang mga produktong lokal na ginagamit ng mga magsasaka ay may parehong kemikal na komposisyon sa ilalim ng iba't ibang pangalang pangkomersyo, na nangangahulugang dapat unahin ng mga magsasaka ang teknikal na kaalaman sa produkto at mga aktibong sangkap nito. Dapat ding bigyang-pansin ang kamalayan ng mga nagtitingi, dahil sila ang isa sa mga pangunahing sanggunian para sa mga mamimili ng pestisidyo [17, 24, 65, 66, 67].
Upang magkaroon ng positibong epekto sa paggamit ng pestisidyo sa mga komunidad sa kanayunan, ang mga patakaran at interbensyon ay dapat tumuon sa pagpapabuti ng mga estratehiya sa komunikasyon, isinasaalang-alang ang mga antas ng edukasyon at mga kasanayan sa pag-uugali sa konteksto ng adaptasyon sa kultura at kapaligiran, pati na rin ang pagbibigay ng mga ligtas na pestisidyo. Bibili ang mga tao batay sa gastos (kung magkano ang kaya nilang bayaran) at kalidad ng produkto. Kapag ang kalidad ay magagamit na sa abot-kayang presyo, inaasahang tataas nang malaki ang pangangailangan para sa pagbabago ng pag-uugali sa pagbili ng magagandang produkto. Turuan ang mga magsasaka tungkol sa pagpapalit ng pestisidyo upang masira ang kadena ng resistensya sa insecticide, na nililinaw na ang pagpapalit ay hindi nangangahulugan ng pagbabago sa branding ng produkto; (dahil ang iba't ibang tatak ay naglalaman ng parehong aktibong compound), kundi sa halip ay mga pagkakaiba sa mga aktibong sangkap. Ang edukasyong ito ay maaari ring suportahan ng mas mahusay na paglalagay ng label sa produkto sa pamamagitan ng simple at malinaw na representasyon.
Dahil malawakang ginagamit ng mga magsasaka sa kanayunan sa Abbotville Province ang mga pestisidyo, ang pag-unawa sa mga kakulangan sa kaalaman at saloobin ng mga magsasaka tungkol sa paggamit ng pestisidyo sa kapaligiran ay tila isang kinakailangan para sa pagbuo ng matagumpay na mga programa sa pagpapaalam. Kinukumpirma ng aming pag-aaral na ang edukasyon ay nananatiling isang pangunahing salik sa wastong paggamit ng mga pestisidyo at kaalaman tungkol sa malaria. Ang katayuan sa sosyoekonomiko ng pamilya ay itinuturing ding isang mahalagang kasangkapan na dapat isaalang-alang. Bilang karagdagan sa katayuan sa sosyoekonomiko at antas ng edukasyon ng pinuno ng sambahayan, ang iba pang mga salik tulad ng kaalaman tungkol sa malaria, paggamit ng mga insecticide upang makontrol ang mga peste, at pananaw sa resistensya ng lamok sa mga insecticide ay nakakaimpluwensya sa mga saloobin ng mga magsasaka tungkol sa paggamit ng insecticide.
Ang mga pamamaraang nakadepende sa respondent tulad ng mga talatanungan ay maaaring sumailalim sa pag-alala at mga pagkiling sa kagustuhan ng lipunan. Medyo madaling gamitin ang mga katangian ng sambahayan upang masuri ang katayuang sosyoekonomiko, bagaman ang mga panukat na ito ay maaaring partikular sa oras at kontekstong heograpikal kung saan ito binuo at maaaring hindi pantay na sumasalamin sa kontemporaryong katotohanan ng mga partikular na aytem na may halagang kultural, na nagpapahirap sa paghahambing sa pagitan ng mga pag-aaral. Sa katunayan, maaaring may mga makabuluhang pagbabago sa pagmamay-ari ng sambahayan ng mga bahagi ng indeks na hindi kinakailangang humantong sa pagbawas sa kahirapan sa materyal.
Hindi natatandaan ng ilang magsasaka ang mga pangalan ng mga produktong pestisidyo, kaya ang dami ng mga pestisidyong ginagamit ng mga magsasaka ay maaaring maliitin o labis na tantiyahin. Hindi isinaalang-alang ng aming pag-aaral ang mga saloobin ng mga magsasaka tungkol sa pag-ispray ng pestisidyo at ang kanilang mga pananaw sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon sa kanilang kalusugan at kapaligiran. Hindi rin isinama sa pag-aaral ang mga nagtitingi. Ang parehong punto ay maaaring tuklasin sa mga pag-aaral sa hinaharap.
Ang mga dataset na ginamit at/o sinuri sa kasalukuyang pag-aaral ay makukuha mula sa kaukulang may-akda sa makatuwirang kahilingan.
internasyonal na organisasyon ng negosyo. International Cocoa Organization – Taon ng Cocoa 2019/20. 2020. Tingnan ang https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Irigasyon para sa Adaptasyon sa Pagbabago ng Klima (AICCA). 2020. Tingnan ang https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California. Ulat sa Kalagayan ng Pambansang Yamang Henetiko ng Halaman para sa Pagkain at Agrikultura. Ministri ng Agrikultura ng Republika ng Côte d'Ivoire. Pangalawang pambansang ulat 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Pana-panahong pagbabago sa populasyon ng kakaw sa rehiyon ng India-Joualin ng Côte d'Ivoire. Journal of Applied Biological Sciences. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al. Mga salik na nakakaimpluwensya sa gawi ng mga magsasaka sa paggamit ng pestisidyo: mga natuklasan mula sa isang pag-aaral sa larangan sa hilagang Tsina. Pangkalahatang kapaligirang siyentipiko. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO. Pangkalahatang-ideya ng Ulat sa Malarya sa Mundo 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. Ang resistensya sa insecticide sa mga whitefly na Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) at Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) ay maaaring magbanta sa pagpapanatili ng mga estratehiya sa pagkontrol ng vector ng malaria sa Kanlurang Africa. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Ebolusyon ng resistensya sa insecticide ng peach potato aphid na Myzus persicae. Biochemistry ng mga insekto. Molecular biology. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamika ng populasyon at resistensya sa pamatay-insekto ng Anopheles gambiae sa ilalim ng irigasyon ng produksyon ng palay sa katimugang Benin. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Oras ng pag-post: Abril-28-2024