Ang mga residenteng may mas mababang katayuan sa sosyoekonomiko (SES) na naninirahan sa mga pabahay panlipunan na sinusuportahan ng gobyerno o mga ahensya ng pampublikong pondo ay maaaring mas malantad sa mga pestisidyong ginagamit sa loob ng bahay dahil ang mga pestisidyong ito ay inilalapat dahil sa mga depekto sa istruktura, mahinang pagpapanatili, atbp.
Noong 2017, 28 particulate pesticides ang sinukat sa hangin sa loob ng bahay sa 46 na yunit ng pitong gusali ng apartment para sa mga low-income social housing sa Toronto, Canada, gamit ang mga portable air purifier na pinaandar sa loob ng isang linggo. Ang mga pestisidyong sinuri ay tradisyonal at kasalukuyang ginagamit na mga pestisidyo mula sa mga sumusunod na klase: organochlorine, organophosphorus compound, pyrethroids, at strobilurin.
Hindi bababa sa isang pestisidyo ang natukoy sa 89% ng mga yunit, na may mga detection rates (DRs) para sa mga indibidwal na pestisidyo na umabot sa 50%, kabilang ang mga tradisyonal na organochlorine at kasalukuyang ginagamit na mga pestisidyo. Ang mga kasalukuyang ginagamit na pyrethroid ay may pinakamataas na DFs at konsentrasyon, kung saan ang pyrethroid I ang may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase sa 32,000 pg/m3. Ang Heptachlor, na pinaghigpitan sa Canada noong 1985, ay may pinakamataas na tinantyang maximum na kabuuang konsentrasyon ng hangin (particulate matter kasama ang gas phase) sa 443,000 pg/m3. Ang mga konsentrasyon ng heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, at permethrin (maliban sa isang pag-aaral) ay mas mataas kaysa sa mga nasukat sa mga tahanan para sa mga mababang kita na iniulat sa ibang lugar. Bilang karagdagan sa sinasadyang paggamit ng mga pestisidyo para sa pagkontrol ng peste at ang paggamit nito sa mga materyales sa pagtatayo at mga pintura, ang paninigarilyo ay makabuluhang nauugnay sa mga konsentrasyon ng limang pestisidyo na ginagamit sa mga pananim na tabako. Ang distribusyon ng mga pestisidyong may mataas na DF sa mga indibidwal na gusali ay nagmumungkahi na ang mga pangunahing pinagmumulan ng mga natukoy na pestisidyo ay mga programa sa pagkontrol ng peste na isinagawa ng mga tagapamahala ng gusali at/o paggamit ng pestisidyo ng mga nakatira doon.
Ang mga pabahay panlipunan para sa mga mababa ang kita ay nagsisilbi sa isang kritikal na pangangailangan, ngunit ang mga tahanang ito ay madaling kapitan ng mga peste at umaasa sa mga pestisidyo upang mapanatili ang mga ito. Natuklasan namin na 89% ng lahat ng 46 na yunit na sinubukan ay nalantad sa kahit isa sa 28 particulate-phase insecticide, kung saan ang kasalukuyang ginagamit na mga pyrethroid at matagal nang ipinagbabawal na organochlorine (hal., DDT, heptachlor) ang may pinakamataas na konsentrasyon dahil sa kanilang mataas na persistence sa loob ng bahay. Sinukat din ang mga konsentrasyon ng ilang pestisidyo na hindi nakarehistro para sa panloob na paggamit, tulad ng mga strobilurin na ginagamit sa mga materyales sa pagtatayo at mga insecticide na inilalapat sa mga pananim na tabako. Ang mga resultang ito, ang unang datos ng Canada sa karamihan ng mga pestisidyo sa loob ng bahay, ay nagpapakita na ang mga tao ay malawakang nalantad sa marami sa mga ito.
Malawakang ginagamit ang mga pestisidyo sa produksyon ng mga pananim na pang-agrikultura upang mabawasan ang pinsalang dulot ng mga peste. Noong 2018, humigit-kumulang 72% ng mga pestisidyo na ibinebenta sa Canada ay ginamit sa agrikultura, kung saan 4.5% lamang ang ginamit sa mga residential setting.[1] Samakatuwid, karamihan sa mga pag-aaral ng mga konsentrasyon at pagkakalantad ng pestisidyo ay nakatuon sa mga residential setting.[2,3,4] Nag-iiwan ito ng maraming kakulangan sa mga tuntunin ng mga profile at antas ng pestisidyo sa mga kabahayan, kung saan ang mga pestisidyo ay malawakang ginagamit din para sa pagkontrol ng peste. Sa mga residential setting, ang isang solong paglalagay ng pestisidyo sa loob ng bahay ay maaaring magresulta sa 15 mg ng pestisidyo na inilalabas sa kapaligiran.[5] Ginagamit ang mga pestisidyo sa loob ng bahay upang kontrolin ang mga peste tulad ng mga ipis at surot. Kabilang sa iba pang gamit ng mga pestisidyo ang pagkontrol sa mga peste ng alagang hayop at ang kanilang paggamit bilang mga fungicide sa mga muwebles at produktong pangkonsumo (hal., mga karpet na gawa sa lana, tela) at mga materyales sa pagtatayo (hal., mga pintura sa dingding na naglalaman ng fungicide, drywall na lumalaban sa amag) [6,7,8,9]. Bilang karagdagan, ang mga aksyon ng mga nakatira (hal., paninigarilyo sa loob ng bahay) ay maaaring magresulta sa paglabas ng mga pestisidyo na ginagamit sa pagtatanim ng tabako sa mga panloob na espasyo [10]. Ang isa pang pinagmumulan ng paglabas ng pestisidyo sa mga panloob na espasyo ay ang kanilang transportasyon mula sa labas [11,12,13].
Bukod sa mga manggagawa sa agrikultura at kanilang mga pamilya, may ilang grupo rin na mahina sa pagkakalantad sa pestisidyo. Ang mga bata ay mas nalalantad sa maraming kontaminante sa loob ng bahay, kabilang ang mga pestisidyo, kaysa sa mga nasa hustong gulang dahil sa mas mataas na antas ng paglanghap, paglunok ng alikabok, at mga gawi sa paghawak ng kamay sa bibig kumpara sa timbang ng katawan [14, 15]. Halimbawa, natuklasan nina Trunnel et al. na ang konsentrasyon ng pyrethroid/pyrethrin (PYR) sa mga pamunas sa sahig ay positibong nauugnay sa konsentrasyon ng PYR metabolite sa ihi ng mga bata [16]. Ang DF ng mga metabolite ng PYR pestisidyo na iniulat sa Canadian Health Measures Study (CHMS) ay mas mataas sa mga batang may edad 3-5 taon kaysa sa mga mas matatandang pangkat ng edad [17]. Ang mga buntis at ang kanilang mga fetus ay itinuturing ding isang mahinang grupo dahil sa panganib ng pagkakalantad sa pestisidyo sa maagang buhay. Iniulat nina Wyatt et al. na ang mga pestisidyo sa mga sample ng dugo ng ina at bagong silang ay lubos na nauugnay, na naaayon sa paglilipat ng ina at fetus [18].
Ang mga taong naninirahan sa mga pabahay na mababa ang kalidad o mababa ang kita ay nasa mas mataas na panganib na malantad sa mga pollutant sa loob ng bahay, kabilang ang mga pestisidyo [19, 20, 21]. Halimbawa, sa Canada, ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga taong may mas mababang katayuan sa sosyoekonomiko (SES) ay mas malamang na malantad sa mga phthalates, halogenated flame retardants, organophosphorus plasticizers at flame retardants, at polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) kaysa sa mga taong may mas mataas na SES [22,23,24]. Ang ilan sa mga natuklasang ito ay naaangkop sa mga taong naninirahan sa "social housing," na tinutukoy namin bilang paupahang pabahay na sinusuportahan ng gobyerno (o mga ahensyang pinopondohan ng gobyerno) na naglalaman ng mga residente na may mas mababang katayuan sa sosyoekonomiko [25]. Ang mga social housing sa mga multi-unit residential building (MURBs) ay madaling kapitan ng mga peste, pangunahin dahil sa kanilang mga depekto sa istruktura (hal. mga bitak at siwang sa mga dingding), kawalan ng wastong pagpapanatili/pagkukumpuni, hindi sapat na paglilinis at serbisyo sa pagtatapon ng basura, at madalas na pagsisikip [20, 26]. Bagama't may mga programa sa integrated pest management na magagamit upang mabawasan ang pangangailangan para sa mga programa sa pagkontrol ng peste sa pamamahala ng gusali at sa gayon ay mabawasan ang panganib ng pagkakalantad sa pestisidyo, lalo na sa mga gusaling may maraming yunit, ang mga peste ay maaaring kumalat sa buong gusali [21, 27, 28]. Ang pagkalat ng peste at ang kaugnay na paggamit ng pestisidyo ay maaaring negatibong makaapekto sa kalidad ng hangin sa loob ng bahay at maglantad sa mga nakatira sa panganib ng pagkakalantad sa pestisidyo, na humahantong sa masamang epekto sa kalusugan [29]. Ipinakita ng ilang pag-aaral sa Estados Unidos na ang mga antas ng pagkakalantad sa mga ipinagbabawal at kasalukuyang ginagamit na pestisidyo ay mas mataas sa mga pabahay na may mababang kita kaysa sa mga pabahay na may mataas na kita dahil sa mababang kalidad ng pabahay [11, 26, 30,31,32]. Dahil ang mga residenteng may mababang kita ay kadalasang may kaunting mga pagpipilian para umalis sa kanilang mga tahanan, maaari silang patuloy na malantad sa mga pestisidyo sa kanilang mga tahanan.
Sa mga tahanan, ang mga residente ay maaaring malantad sa mataas na konsentrasyon ng mga pestisidyo sa mahabang panahon dahil ang mga residue ng pestisidyo ay nananatili dahil sa kakulangan ng sikat ng araw, kahalumigmigan, at mga pathway ng microbial degradation [33,34,35]. Ang pagkakalantad sa pestisidyo ay naiulat na nauugnay sa mga masamang epekto sa kalusugan tulad ng mga kapansanan sa neurodevelopmental (lalo na ang mas mababang verbal IQ sa mga lalaki), pati na rin ang mga kanser sa dugo, kanser sa utak (kabilang ang mga kanser sa pagkabata), mga epekto na may kaugnayan sa endocrine disruption, at Alzheimer's disease.
Bilang isang partido sa Stockholm Convention, ang Canada ay may mga paghihigpit sa siyam na OCP [42, 54]. Ang muling pagsusuri sa mga kinakailangan sa regulasyon sa Canada ay nagresulta sa pag-aalis ng halos lahat ng paggamit ng OPP at carbamate sa loob ng bahay.[55] Ang Pest Management Regulatory Agency of Canada (PMRA) ay naghihigpit din sa ilang paggamit ng PYR sa loob ng bahay. Halimbawa, ang paggamit ng cypermethrin para sa mga paggamot at pagsasabog sa loob ng bahay ay itinigil na dahil sa potensyal na epekto nito sa kalusugan ng tao, lalo na sa mga bata [56]. Ang Figure 1 ay nagbibigay ng buod ng mga paghihigpit na ito [55, 57, 58].
Ang Y-axis ay kumakatawan sa mga natukoy na pestisidyo (mas mataas sa limitasyon ng pagtuklas ng pamamaraan, Table S6), at ang X-axis ay kumakatawan sa saklaw ng konsentrasyon ng mga pestisidyo sa hangin sa yugto ng partikulo na mas mataas sa limitasyon ng pagtuklas. Ang mga detalye ng mga dalas ng pagtuklas at pinakamataas na konsentrasyon ay ibinibigay sa Table S6.
Ang aming mga layunin ay sukatin ang mga konsentrasyon at pagkakalantad ng hangin sa loob ng bahay (hal., paglanghap) ng kasalukuyang ginagamit at mga lumang pestisidyo sa mga kabahayang may mababang katayuang sosyoekonomiko na naninirahan sa mga pabahay panlipunan sa Toronto, Canada, at suriin ang ilan sa mga salik na nauugnay sa mga pagkakalantad na ito. Ang layunin ng papel na ito ay punan ang kakulangan sa datos tungkol sa mga pagkakalantad sa kasalukuyan at mga lumang pestisidyo sa mga tahanan ng mga mahihinang populasyon, lalo na't ang datos ng mga pestisidyo sa loob ng bahay sa Canada ay lubhang limitado [6].
Sinubaybayan ng mga mananaliksik ang mga konsentrasyon ng pestisidyo sa pitong MURB social housing complex na itinayo noong dekada 1970 sa tatlong lugar sa Lungsod ng Toronto. Lahat ng gusali ay hindi bababa sa 65 km ang layo mula sa anumang agricultural zone (hindi kasama ang mga backyard plot). Ang mga gusaling ito ay kumakatawan sa social housing sa Toronto. Ang aming pag-aaral ay isang extension ng isang mas malaking pag-aaral na sumuri sa mga antas ng particulate matter (PM) sa mga social housing unit bago at pagkatapos ng mga pag-upgrade ng enerhiya [59,60,61]. Samakatuwid, ang aming diskarte sa sampling ay limitado sa pagkolekta ng airborne PM.
Para sa bawat bloke, may mga pagbabagong binuo na kinabibilangan ng pagtitipid sa tubig at enerhiya (hal. pagpapalit ng mga yunit ng bentilasyon, boiler at mga kagamitan sa pag-init) upang mabawasan ang pagkonsumo ng enerhiya, mapabuti ang kalidad ng hangin sa loob ng bahay at mapataas ang thermal comfort [62, 63]. Ang mga apartment ay hinati ayon sa uri ng occupancy: matatanda, pamilya at mga solong tao. Ang mga katangian at uri ng mga gusali ay inilarawan nang mas detalyado sa ibang lugar [24].
Apatnapu't anim na sample ng air filter na nakolekta mula sa 46 na MURB social housing unit noong taglamig ng 2017 ang sinuri. Ang disenyo ng pag-aaral, pagkolekta ng sample, at mga pamamaraan ng pag-iimbak ay detalyadong inilarawan nina Wang et al. [60]. Sa madaling salita, ang bawat unit ng kalahok ay nilagyan ng Amaircare XR-100 air purifier na nilagyan ng 127 mm high-efficiency particulate air filter media (ang materyal na ginagamit sa mga HEPA filter) sa loob ng 1 linggo. Lahat ng portable air purifier ay nilinis gamit ang isopropyl wipes bago at pagkatapos gamitin upang maiwasan ang cross-contamination. Ang mga portable air purifier ay inilagay sa dingding ng sala 30 cm mula sa kisame at/o ayon sa itinuro ng mga residente upang maiwasan ang abala sa mga residente at mabawasan ang posibilidad ng hindi awtorisadong pag-access (tingnan ang Karagdagang Impormasyon SI1, Figure S1). Sa lingguhang panahon ng sampling, ang median flow ay 39.2 m3/araw (tingnan ang SI1 para sa mga detalye ng mga pamamaraan na ginamit upang matukoy ang daloy). Bago ang pag-deploy ng sampler noong Enero at Pebrero 2015, isang paunang pagbisita sa bahay-bahay at biswal na inspeksyon ng mga katangian ng sambahayan at pag-uugali ng nakatira (hal. paninigarilyo) ang isinagawa. Isang follow-up survey ang isinagawa pagkatapos ng bawat pagbisita mula 2015 hanggang 2017. Ang kumpletong detalye ay ibinigay sa Touchie et al. [64] Sa madaling salita, ang layunin ng survey ay upang masuri ang pag-uugali ng nakatira at mga potensyal na pagbabago sa mga katangian ng sambahayan at pag-uugali ng nakatira tulad ng paninigarilyo, pagpapatakbo ng pinto at bintana, at paggamit ng mga extractor hood o mga bentilador sa kusina kapag nagluluto. [59, 64] Pagkatapos ng pagbabago, sinuri ang mga filter para sa 28 target na pestisidyo (ang endosulfan I at II at α- at γ-chlordane ay itinuturing na magkakaibang compound, at ang p,p′-DDE ay isang metabolite ng p,p′-DDT, hindi isang pestisidyo), kabilang ang parehong luma at modernong mga pestisidyo (Talahanayan S1).
Inilarawan nang detalyado nina Wang et al. [60] ang proseso ng pagkuha at paglilinis. Ang bawat sample ng filter ay hinati sa kalahati at ang kalahati ay ginamit para sa pagsusuri ng 28 pestisidyo (Talahanayan S1). Ang mga sample ng filter at mga laboratory blank ay binubuo ng mga glass fiber filter, isa para sa bawat limang sample para sa kabuuang siyam, na nilagyan ng anim na may label na pestisidyong kahalili (Talahanayan S2, Chromatographic Specialties Inc.) upang makontrol ang pagbawi. Ang mga target na konsentrasyon ng pestisidyo ay sinukat din sa limang field blank. Ang bawat sample ng filter ay sinuri nang tatlong beses sa loob ng 20 minuto bawat isa na may 10 mL ng hexane:acetone:dichloromethane (2:1:1, v:v:v) (HPLC grade, Fisher Scientific). Ang mga supernatant mula sa tatlong pagkuha ay pinagsama-sama at kinonsentra sa 1 mL sa isang Zymark Turbovap evaporator sa ilalim ng patuloy na daloy ng nitrogen. Ang katas ay pinadalisay gamit ang mga haligi ng Florisil® SPE (mga tubo ng Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) pagkatapos ay pinainit hanggang 0.5 mL gamit ang isang Zymark Turbovap at inilipat sa isang amber na vial ng GC. Ang Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Table S2) ay idinagdag bilang internal standard. Ang mga pagsusuri ay isinagawa sa pamamagitan ng gas chromatography-mass spectrometry (GC-MSD, Agilent 7890B GC at Agilent 5977A MSD) sa mga mode ng electron impact at chemical ionization. Ang mga parameter ng instrumento ay ibinigay sa SI4 at ang impormasyon ng quantitative ion ay ibinigay sa Mga Talahanayan S3 at S4.
Bago ang pagkuha, ang mga may label na pesticide surrogate ay itinanim sa mga sample at blank (Table S2) upang masubaybayan ang pagbawi habang sinusuri. Ang mga pagbawi ng marker compound sa mga sample ay mula 62% hanggang 83%; lahat ng resulta para sa mga indibidwal na kemikal ay itinama para sa pagbawi. Ang datos ay itinama gamit ang mean laboratory at field blank values para sa bawat pesticide (ang mga halaga ay nakalista sa Table S5) ayon sa pamantayang ipinaliwanag nina Saini et al. [65]: kapag ang konsentrasyon ng blank ay mas mababa sa 5% ng konsentrasyon ng sample, walang isinagawang pagwawasto ng blank para sa mga indibidwal na kemikal; kapag ang konsentrasyon ng blank ay 5–35%, ang datos ay itinama gamit ang blank; kung ang konsentrasyon ng blank ay mas malaki sa 35% ng halaga, ang datos ay itinapon. Ang method detection limit (MDL, Table S6) ay tinukoy bilang ang mean concentration ng laboratory blank (n = 9) kasama ang tatlong beses ng standard deviation. Kung ang isang compound ay hindi nakita sa blank, ang signal-to-noise ratio ng compound sa pinakamababang standard solution (~10:1) ay ginamit upang kalkulahin ang instrument detection limit. Ang mga konsentrasyon sa mga sample sa laboratoryo at larangan ay
Ang kemikal na masa sa air filter ay kino-convert sa integrated airborne particle concentration gamit ang gravimetric analysis, at ang filter flow rate at filter efficiency ay kino-convert sa integrated airborne particle concentration ayon sa equation 1:
kung saan ang M (g) ay ang kabuuang masa ng PM na nakuha ng filter, ang f (pg/g) ay ang konsentrasyon ng pollutant sa nakolektang PM, ang η ay ang kahusayan ng filter (ipinapalagay na 100% dahil sa materyal ng filter at laki ng particle [67]), ang Q (m3/h) ay ang volumetric air flow rate sa portable air purifier, at ang t (h) ay ang oras ng pag-deploy. Ang bigat ng filter ay naitala bago at pagkatapos ng pag-deploy. Ang kumpletong detalye ng mga sukat at air flow rate ay ibinigay nina Wang et al. [60].
Ang paraan ng pagkuha ng mga sample na ginamit sa papel na ito ay sumukat lamang sa konsentrasyon ng particulate phase. Tinantya namin ang mga katumbas na konsentrasyon ng mga pestisidyo sa gas phase gamit ang Harner-Biedelman equation (Equation 2), na ipinapalagay ang chemical equilibrium sa pagitan ng mga phase [68]. Ang Equation 2 ay hinango para sa particulate matter sa labas, ngunit ginamit din upang tantyahin ang distribusyon ng particle sa hangin at panloob na kapaligiran [69, 70].
kung saan ang log Kp ay ang logarithmic transformation ng particle-gas partition coefficient sa hangin, ang log Koa ay ang logarithmic transformation ng octanol/air partition coefficient, ang Koa (walang dimensyon), at ang \({fom}\) ay ang fraction ng organic matter sa particulate matter (walang dimensyon). Ang fom value ay kinukuha bilang 0.4 [71, 72]. Ang Koa value ay kinuha mula sa OPERA 2.6 na nakuha gamit ang CompTox chemical monitoring dashboard (US EPA, 2023) (Figure S2), dahil ito ang may least biased estimates kumpara sa iba pang mga paraan ng pagtatantya [73]. Nakuha rin namin ang mga experimental values ng Koa at Kowwin/HENRYWIN estimates gamit ang EPISuite [74].
Dahil ang DF para sa lahat ng natukoy na pestisidyo ay ≤50%, ang mga halaga
Ipinapakita ng Figure S3 at Table S6 at S8 ang mga halaga ng Koa batay sa OPERA, ang konsentrasyon ng particulate phase (filter) ng bawat grupo ng pestisidyo, at ang kinakalkulang gas phase at kabuuang konsentrasyon. Ang mga konsentrasyon ng gas phase at ang pinakamataas na kabuuan ng mga natukoy na pestisidyo para sa bawat grupo ng kemikal (ibig sabihin, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, at Σ3STR) na nakuha gamit ang mga eksperimental at kinakalkulang halaga ng Koa mula sa EPISuite ay ibinibigay sa Table S7 at S8, ayon sa pagkakabanggit. Iniuulat namin ang nasukat na konsentrasyon ng particulate phase at inihambing ang kabuuang konsentrasyon ng hangin na kinakalkula dito (gamit ang mga pagtatantya batay sa OPERA) sa mga konsentrasyon ng hangin mula sa isang limitadong bilang ng mga ulat na hindi pang-agrikultura ng mga konsentrasyon ng pestisidyo sa hangin at mula sa ilang mga pag-aaral ng mga kabahayan na may mababang SES [26, 31, 76,77,78] (Table S9). Mahalagang tandaan na ang paghahambing na ito ay tinatayang lamang dahil sa mga pagkakaiba sa mga pamamaraan ng pagsa-sample at mga taon ng pag-aaral. Sa aming kaalaman, ang datos na ipinakita rito ang mga unang sumukat sa mga pestisidyo maliban sa mga tradisyonal na organochlorine sa hangin sa loob ng bahay sa Canada.
Sa yugto ng partikulo, ang pinakamataas na natukoy na konsentrasyon ng Σ8OCP ay 4400 pg/m3 (Talahanayan S8). Ang OCP na may pinakamataas na konsentrasyon ay ang heptachlor (pinaghigpitan noong 1985) na may pinakamataas na konsentrasyon na 2600 pg/m3, na sinundan ng p,p′-DDT (pinaghigpitan noong 1985) na may pinakamataas na konsentrasyon na 1400 pg/m3 [57]. Ang Chlorothalonil na may pinakamataas na konsentrasyon na 1200 pg/m3 ay isang antibacterial at antifungal na pestisidyo na ginagamit sa mga pintura. Bagama't sinuspinde ang pagpaparehistro nito para sa panloob na paggamit noong 2011, ang DF nito ay nananatili sa 50% [55]. Ang medyo mataas na halaga ng DF at konsentrasyon ng mga tradisyonal na OCP ay nagpapahiwatig na ang mga OCP ay malawakang ginagamit noon at ang mga ito ay nagpapatuloy sa mga panloob na kapaligiran [6].
Ipinakita ng mga nakaraang pag-aaral na ang edad ng pagtatayo ay may positibong kaugnayan sa konsentrasyon ng mga mas lumang OCP [6, 79]. Ayon sa kaugalian, ang mga OCP ay ginagamit para sa pagkontrol ng peste sa loob ng bahay, lalo na ang lindane para sa paggamot ng kuto sa ulo, isang sakit na mas karaniwan sa mga sambahayan na may mas mababang katayuan sa sosyoekonomiko kaysa sa mga sambahayan na may mas mataas na katayuan sa sosyoekonomiko [80, 81]. Ang pinakamataas na konsentrasyon ng lindane ay 990 pg/m3.
Para sa kabuuang particulate matter at gas phase, ang heptachlor ang may pinakamataas na konsentrasyon, na may pinakamataas na konsentrasyon na 443,000 pg/m3. Ang pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng hangin na Σ8OCP na tinantya mula sa mga halaga ng Koa sa iba pang mga saklaw ay nakalista sa Table S8. Ang mga konsentrasyon ng heptachlor, lindane, chlorothalonil, at endosulfan I ay 2 (chlorothalonil) hanggang 11 (endosulfan I) beses na mas mataas kaysa sa mga natagpuan sa iba pang mga pag-aaral ng mga kapaligirang residensyal para sa mga may mataas at mababang kita sa Estados Unidos at France na sinukat 30 taon na ang nakalilipas [77, 82,83,84].
Ang pinakamataas na konsentrasyon ng kabuuang particulate phase ng tatlong OP (Σ3OPP)—malathion, trichlorfon, at diazinon—ay 3,600 pg/m3. Sa mga ito, ang malathion lamang ang kasalukuyang nakarehistro para sa paggamit sa bahay sa Canada.[55] Ang Trichlorfon ang may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase sa kategoryang OPP, na may pinakamataas na 3,600 pg/m3. Sa Canada, ang trichlorfon ay ginamit bilang isang teknikal na pestisidyo sa iba pang mga produkto ng pagkontrol ng peste, tulad ng para sa pagkontrol ng mga langaw at ipis na hindi lumalaban sa peste.[55] Ang Malathion ay nakarehistro bilang isang rodenticide para sa paggamit sa bahay, na may pinakamataas na konsentrasyon na 2,800 pg/m3.
Ang pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng Σ3OPPs (gas + particles) sa hangin ay 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 batay sa halaga ng Koa EPISuite). Ang mga konsentrasyon ng OPP sa hangin ay mas mababa (DF 11–24%) kaysa sa mga konsentrasyon ng OCP (DF 0–50%), na malamang dahil sa mas mataas na pagtitiyaga ng OCP [85].
Ang mga konsentrasyon ng diazinon at malathion na naiulat dito ay mas mataas kaysa sa mga nasukat humigit-kumulang 20 taon na ang nakalilipas sa mga kabahayan na may mababang katayuang sosyoekonomiko sa South Texas at Boston (kung saan diazinon lamang ang naiulat) [26, 78]. Ang mga konsentrasyon ng diazinon na aming sinukat ay mas mababa kaysa sa mga naiulat sa mga pag-aaral ng mga kabahayan na may mababa at katamtamang katayuang sosyoekonomiko sa New York at Northern California (hindi namin mahanap ang mas bagong mga ulat sa literatura) [76, 77].
Ang mga PYR ang pinakakaraniwang ginagamit na pestisidyo para sa pagkontrol ng surot sa kama sa maraming bansa, ngunit kakaunti lamang ang mga pag-aaral na sumukat sa kanilang konsentrasyon sa hangin sa loob ng bahay [86, 87]. Ito ang unang pagkakataon na naiulat ang datos ng konsentrasyon ng PYR sa loob ng bahay sa Canada.
Sa yugto ng particle, ang pinakamataas na halaga ng \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ay 36,000 pg/m3. Ang Pyrethrin I ang pinakamadalas na natutukoy (DF% = 48), na may pinakamataas na halaga na 32,000 pg/m3 sa lahat ng pestisidyo. Ang Pyrethroid I ay nakarehistro sa Canada para sa pagkontrol ng mga surot, ipis, lumilipad na insekto, at mga peste ng alagang hayop [55, 88]. Bukod pa rito, ang pyrethrin I ay itinuturing na isang first-line na paggamot para sa pediculosis sa Canada [89]. Dahil ang mga taong naninirahan sa mga social housing ay mas madaling kapitan ng mga surot at kuto [80, 81], inaasahan naming mataas ang konsentrasyon ng pyrethrin I. Sa aming kaalaman, isang pag-aaral lamang ang nag-ulat ng mga konsentrasyon ng pyrethrin I sa panloob na hangin ng mga residential property, at wala pang nag-ulat ng pyrethrin I sa mga social housing. Ang mga konsentrasyon na aming naobserbahan ay mas mataas kaysa sa mga iniulat sa literatura [90].
Medyo mataas din ang konsentrasyon ng allethrin, kung saan ang pangalawang pinakamataas na konsentrasyon ay nasa particulate phase na 16,000 pg/m3, na sinusundan ng permethrin (pinakamataas na konsentrasyon na 14,000 pg/m3). Ang allethrin at permethrin ay malawakang ginagamit sa konstruksyon ng tirahan. Tulad ng pyrethrin I, ang permethrin ay ginagamit sa Canada upang gamutin ang mga kuto sa ulo.[89] Ang pinakamataas na konsentrasyon ng L-cyhalothrin na natukoy ay 6,000 pg/m3. Bagama't ang L-cyhalothrin ay hindi nakarehistro para sa paggamit sa bahay sa Canada, ito ay inaprubahan para sa komersyal na paggamit upang protektahan ang kahoy mula sa mga langgam na karpintero.[55, 91]
Ang pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng \({\sum }_{8}{PYRs}\) sa hangin ay 740,000 pg/m3 (110,000–270,000 batay sa halaga ng Koa EPISuite). Ang konsentrasyon ng allethrin at permethrin dito (pinakamataas na 406,000 pg/m3 at 14,500 pg/m3, ayon sa pagkakabanggit) ay mas mataas kaysa sa mga naiulat sa mga pag-aaral sa panloob na hangin na may mas mababang SES [26, 77, 78]. Gayunpaman, iniulat nina Wyatt et al. ang mas mataas na antas ng permethrin sa panloob na hangin ng mga tahanan na may mababang SES sa New York City kaysa sa aming mga resulta (12 beses na mas mataas) [76]. Ang mga konsentrasyon ng permethrin na aming sinukat ay mula sa pinakamababa hanggang sa pinakamataas na 5300 pg/m3.
Bagama't ang mga STR biocide ay hindi nakarehistro para sa paggamit sa bahay sa Canada, maaari itong gamitin sa ilang mga materyales sa pagtatayo tulad ng amag-resistant siding [75, 93]. Sinukat namin ang medyo mababang konsentrasyon ng particulate phase na may pinakamataas na \({\sum }_{3}{STRs}\) na 1200 pg/m3 at kabuuang konsentrasyon ng hangin \({\sum }_{3}{STRs}\) na hanggang 1300 pg/m3. Ang mga konsentrasyon ng STR sa hangin sa loob ng bahay ay hindi pa nasusukat noon.
Ang Imidacloprid ay isang neonicotinoid insecticide na nakarehistro sa Canada para sa pagkontrol ng mga peste ng insekto ng mga alagang hayop.[55] Ang pinakamataas na konsentrasyon ng imidacloprid sa particulate phase ay 930 pg/m3, at ang pinakamataas na konsentrasyon sa pangkalahatang hangin ay 34,000 pg/m3.
Ang fungicide na propiconazole ay nakarehistro sa Canada para sa paggamit bilang pang-imbak ng kahoy sa mga materyales sa pagtatayo.[55] Ang pinakamataas na konsentrasyon na aming sinukat sa particulate phase ay 1100 pg/m3, at ang pinakamataas na konsentrasyon sa pangkalahatang hangin ay tinatayang 2200 pg/m3.
Ang Pendimethalin ay isang dinitroaniline pesticide na may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase na 4400 pg/m3 at pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng hangin na 9100 pg/m3. Ang Pendimethalin ay hindi nakarehistro para sa paggamit sa bahay sa Canada, ngunit ang isang pinagmumulan ng pagkakalantad ay maaaring ang paggamit ng tabako, gaya ng tinalakay sa ibaba.
Maraming pestisidyo ang may kaugnayan sa isa't isa (Talahanayan S10). Gaya ng inaasahan, ang p,p′-DDT at p,p′-DDE ay may makabuluhang ugnayan dahil ang p,p′-DDE ay isang metabolite ng p,p′-DDT. Katulad nito, ang endosulfan I at endosulfan II ay mayroon ding makabuluhang ugnayan dahil ang mga ito ay dalawang diastereoisomer na magkasamang lumilitaw sa teknikal na endosulfan. Ang ratio ng dalawang diastereoisomer (endosulfan I:endosulfan II) ay nag-iiba mula 2:1 hanggang 7:3 depende sa teknikal na timpla [94]. Sa aming pag-aaral, ang ratio ay mula 1:1 hanggang 2:1.
Sumunod naming hinanap ang mga sabay na paglitaw na maaaring magpahiwatig ng sabay na paggamit ng mga pestisidyo at ang paggamit ng maraming pestisidyo sa isang produktong pestisidyo (tingnan ang breakpoint plot sa Figure S4). Halimbawa, maaaring mangyari ang sabay na paglitaw dahil ang mga aktibong sangkap ay maaaring pagsamahin sa iba pang mga pestisidyo na may iba't ibang paraan ng pagkilos, tulad ng pinaghalong pyriproxyfen at tetramethrin. Dito, naobserbahan namin ang isang ugnayan (p < 0.01) at sabay na paglitaw (6 na yunit) ng mga pestisidyong ito (Figure S4 at Table S10), na naaayon sa kanilang pinagsamang pormulasyon [75]. May mga makabuluhang ugnayan (p < 0.01) at sabay na paglitaw ang naobserbahan sa pagitan ng mga OCP tulad ng p,p′-DDT na may lindane (5 yunit) at heptachlor (6 na yunit), na nagmumungkahi na ginamit ang mga ito sa loob ng isang panahon o inilapat nang magkasama bago ipinakilala ang mga paghihigpit. Walang naobserbahang sabay na presensya ng mga OFP, maliban sa diazinon at malathion, na natukoy sa 2 yunit.
Ang mataas na co-occurrence rate (8 units) na naobserbahan sa pagitan ng pyriproxyfen, imidacloprid at permethrin ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng paggamit ng tatlong aktibong pestisidyong ito sa mga produktong insecticidal para sa pagkontrol ng mga garapata, kuto at pulgas sa mga aso [95]. Bukod pa rito, naobserbahan din ang co-occurrence rate ng imidacloprid at L-cypermethrin (4 units), propargyltrine (4 units) at pyrethrin I (9 units). Sa aming kaalaman, walang nailathalang ulat ng co-occurrence ng imidacloprid sa L-cypermethrin, propargyltrine at pyrethrin I sa Canada. Gayunpaman, ang mga rehistradong pestisidyo sa ibang mga bansa ay naglalaman ng mga pinaghalong imidacloprid sa L-cypermethrin at propargyltrine [96, 97]. Bukod pa rito, wala kaming alam na anumang produktong naglalaman ng pinaghalong pyrethrin I at imidacloprid. Ang paggamit ng parehong insecticide ay maaaring magpaliwanag sa naobserbahang sabay na paglitaw, dahil pareho itong ginagamit upang kontrolin ang mga surot sa kama, na karaniwan sa mga pabahay panlipunan [86, 98]. Natuklasan namin na ang permethrin at pyrethrin I (16 na yunit) ay may makabuluhang kaugnayan (p < 0.01) at may pinakamataas na bilang ng sabay na paglitaw, na nagmumungkahi na ginamit ang mga ito nang magkasama; totoo rin ito para sa pyrethrin I at allethrin (7 yunit, p < 0.05), habang ang permethrin at allethrin ay may mas mababang ugnayan (5 yunit, p < 0.05) [75]. Ang pendimethalin, permethrin at thiophanate-methyl, na ginagamit sa mga pananim ng tabako, ay nagpakita rin ng ugnayan at sabay na paglitaw sa siyam na yunit. May mga karagdagang ugnayan at sabay na paglitaw na naobserbahan sa pagitan ng mga pestisidyo kung saan walang naiulat na mga co-formulation, tulad ng permethrin na may mga STR (ibig sabihin, azoxystrobin, fluoxastrobin, at trifloxystrobin).
Ang pagtatanim at pagproseso ng tabako ay lubos na umaasa sa mga pestisidyo. Ang mga antas ng pestisidyo sa tabako ay nababawasan sa panahon ng pag-aani, pagpapatigas, at paggawa ng pangwakas na produkto. Gayunpaman, nananatili pa rin ang mga residue ng pestisidyo sa mga dahon ng tabako.[99] Bukod pa rito, ang mga dahon ng tabako ay maaaring gamutin gamit ang mga pestisidyo pagkatapos ng pag-aani.[100] Bilang resulta, ang mga pestisidyo ay natuklasan sa parehong mga dahon ng tabako at usok.
Sa Ontario, mahigit kalahati ng 12 pinakamalalaking gusali ng pabahay panlipunan ay walang patakaran sa paninigarilyo, na naglalagay sa mga residente sa panganib na malantad sa usok ng sigarilyo.[101] Ang mga gusali ng pabahay panlipunan ng MURB sa aming pag-aaral ay walang patakaran sa paninigarilyo. Sinarbey namin ang mga residente upang makakuha ng impormasyon tungkol sa kanilang mga gawi sa paninigarilyo at nagsagawa ng mga pagsusuri sa unit sa panahon ng mga pagbisita sa bahay upang matukoy ang mga palatandaan ng paninigarilyo.[59, 64] Noong taglamig ng 2017, 30% ng mga residente (14 sa 46) ang naninigarilyo.
Oras ng pag-post: Pebrero 06, 2025