Ang mga residenteng may mababang socioeconomic status (SES) na naninirahan sa panlipunang pabahay na tinutustusan ng gobyerno o mga ahensya ng pampublikong pagpopondo ay maaaring mas malantad sa mga pestisidyo na ginagamit sa loob ng bahay dahil ang mga pestisidyo ay inilalapat dahil sa mga depekto sa istruktura, hindi magandang pagpapanatili, atbp.
Noong 2017, 28 particulate pesticides ang sinukat sa panloob na hangin sa 46 na unit ng pitong low-income social housing apartment building sa Toronto, Canada, gamit ang mga portable air purifier na pinaandar sa loob ng isang linggo. Ang mga pestisidyong nasuri ay tradisyonal at kasalukuyang ginagamit na mga pestisidyo mula sa mga sumusunod na klase: organochlorines, organophosphorus compounds, pyrethroids, at strobilurins.
Hindi bababa sa isang pestisidyo ang nakita sa 89% ng mga yunit, na may mga rate ng pagtuklas (DRs) para sa mga indibidwal na pestisidyo na umaabot sa 50%, kabilang ang mga tradisyonal na organochlorine at kasalukuyang ginagamit na mga pestisidyo. Ang kasalukuyang ginagamit na mga pyrethroid ay may pinakamataas na DF at konsentrasyon, na may pyrethroid I na may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase sa 32,000 pg/m3. Ang Heptachlor, na pinaghigpitan sa Canada noong 1985, ay may pinakamataas na tinantyang pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng hangin (particulate matter plus gas phase) sa 443,000 pg/m3. Ang mga konsentrasyon ng heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, at permethrin (maliban sa isang pag-aaral) ay mas mataas kaysa sa mga sinusukat sa mga tahanan na mababa ang kita na iniulat sa ibang lugar. Bilang karagdagan sa sinadyang paggamit ng mga pestisidyo para sa pagkontrol ng peste at ang kanilang paggamit sa mga materyales sa gusali at mga pintura, ang paninigarilyo ay makabuluhang nauugnay sa mga konsentrasyon ng limang pestisidyo na ginagamit sa mga pananim na tabako. Ang pamamahagi ng mga high-DF na pestisidyo sa mga indibidwal na gusali ay nagmumungkahi na ang pangunahing pinagmumulan ng mga nakitang pestisidyo ay mga programa sa pagkontrol ng peste na isinasagawa ng mga tagapamahala ng gusali at/o paggamit ng pestisidyo ng mga nakatira.
Ang mababang kita na panlipunang pabahay ay nagsisilbi sa isang kritikal na pangangailangan, ngunit ang mga tahanan na ito ay madaling kapitan ng mga peste at umaasa sa mga pestisidyo upang mapanatili ang mga ito. Nalaman namin na 89% ng lahat ng 46 na unit na nasubok ay nalantad sa hindi bababa sa isa sa 28 particulate-phase insecticides, na may kasalukuyang ginagamit na mga pyrethroid at matagal nang ipinagbabawal na organochlorine (hal., DDT, heptachlor) na may pinakamataas na konsentrasyon dahil sa kanilang mataas na pagtitiyaga sa loob ng bahay. Sinusukat din ang mga konsentrasyon ng ilang pestisidyo na hindi nakarehistro para sa panloob na paggamit, tulad ng mga strobilurin na ginagamit sa mga materyales sa gusali at mga insecticides na inilapat sa mga pananim na tabako. Ang mga resultang ito, ang unang data ng Canada sa karamihan sa mga panloob na pestisidyo, ay nagpapakita na ang mga tao ay malawak na nalantad sa marami sa kanila.
Ang mga pestisidyo ay malawakang ginagamit sa paggawa ng mga pananim para mabawasan ang pinsalang dulot ng mga peste. Noong 2018, humigit-kumulang 72% ng mga pestisidyo na ibinebenta sa Canada ang ginamit sa agrikultura, na 4.5% lamang ang ginamit sa mga setting ng tirahan.[1] Samakatuwid, karamihan sa mga pag-aaral ng mga konsentrasyon at pagkakalantad ng pestisidyo ay nakatuon sa mga setting ng agrikultura.[2,3,4] Nag-iiwan ito ng maraming gaps sa mga tuntunin ng mga profile at antas ng pestisidyo sa mga sambahayan, kung saan malawak ding ginagamit ang mga pestisidyo para sa pagkontrol ng peste. Sa mga setting ng tirahan, ang isang solong aplikasyon ng pestisidyo sa loob ng bahay ay maaaring magresulta sa 15 mg ng pestisidyo na ilalabas sa kapaligiran.[5] Ang mga pestisidyo ay ginagamit sa loob ng bahay upang makontrol ang mga peste tulad ng mga ipis at surot. Kasama sa iba pang gamit ng pestisidyo ang pagkontrol sa mga peste ng alagang hayop at ang paggamit ng mga ito bilang fungicide sa mga muwebles at mga produkto ng consumer (hal., wool carpets, textiles) at mga materyales sa gusali (hal., fungicide-containing wall paints, mold-resistant drywall) [6,7,8,9]. Bilang karagdagan, ang mga aksyon ng mga nakatira (hal., paninigarilyo sa loob ng bahay) ay maaaring magresulta sa pagpapalabas ng mga pestisidyo na ginagamit sa pagtatanim ng tabako sa mga panloob na espasyo [10]. Ang isa pang pinagmumulan ng paglabas ng pestisidyo sa mga panloob na espasyo ay ang kanilang transportasyon mula sa labas [11,12,13].
Bilang karagdagan sa mga manggagawang pang-agrikultura at kanilang mga pamilya, ang ilang grupo ay mahina din sa pagkakalantad ng pestisidyo. Ang mga bata ay mas nalantad sa maraming mga kontaminado sa loob ng bahay, kabilang ang mga pestisidyo, kaysa sa mga nasa hustong gulang dahil sa mas mataas na mga rate ng paglanghap, paglunok ng alikabok, at mga gawi sa kamay-sa-bibig na may kaugnayan sa timbang ng katawan [14, 15]. Halimbawa, Trunnel et al. natagpuan na ang mga konsentrasyon ng pyrethroid/pyrethrin (PYR) sa mga wipe sa sahig ay positibong nauugnay sa mga konsentrasyon ng metabolite ng PYR sa ihi ng mga bata [16]. Ang DF ng PYR pesticide metabolites na iniulat sa Canadian Health Measures Study (CHMS) ay mas mataas sa mga batang may edad na 3-5 taon kaysa sa mas matatandang mga pangkat ng edad [17]. Ang mga buntis na kababaihan at ang kanilang mga fetus ay itinuturing din na isang vulnerable na grupo dahil sa panganib ng maagang buhay na pagkakalantad ng pestisidyo. Wyatt et al. iniulat na ang mga pestisidyo sa mga sample ng dugo ng maternal at neonatal ay lubos na nakakaugnay, na naaayon sa paglipat ng maternal-fetal [18].
Ang mga taong naninirahan sa substandard o mababang kita na pabahay ay nasa mas mataas na panganib ng pagkakalantad sa mga panloob na pollutant, kabilang ang mga pestisidyo [19, 20, 21]. Halimbawa, sa Canada, ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga taong may mababang socioeconomic status (SES) ay mas malamang na malantad sa phthalates, halogenated flame retardants, organophosphorus plasticizer at flame retardant, at polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) kaysa sa mga taong may mas mataas na SES [22,23,24]. Ang ilan sa mga natuklasang ito ay nalalapat sa mga taong naninirahan sa "panlipunang pabahay," na tinutukoy namin bilang paupahang pabahay na tinutustusan ng pamahalaan (o mga ahensyang pinopondohan ng pamahalaan) na naglalaman ng mga residenteng may mababang katayuan sa socioeconomic [25]. Ang panlipunang pabahay sa mga multi-unit residential building (MURBs) ay madaling kapitan ng mga peste, pangunahin dahil sa kanilang mga depekto sa istruktura (halimbawa, mga bitak at mga siwang sa mga dingding), kawalan ng wastong pagpapanatili/pagkukumpuni, hindi sapat na paglilinis at mga serbisyo sa pagtatapon ng basura, at madalas na pagsisikip [20, 26]. Bagama't magagamit ang mga pinagsama-samang programa sa pamamahala ng peste upang mabawasan ang pangangailangan para sa mga programa sa pagkontrol ng peste sa pamamahala ng gusali at sa gayon ay mabawasan ang panganib ng pagkakalantad ng pestisidyo, lalo na sa mga gusaling maraming yunit, maaaring kumalat ang mga peste sa buong gusali [21, 27, 28]. Ang pagkalat ng peste at ang nauugnay na paggamit ng pestisidyo ay maaaring negatibong makaapekto sa kalidad ng hangin sa loob ng bahay at ilantad ang mga nakatira sa panganib ng pagkakalantad ng pestisidyo, na humahantong sa masamang epekto sa kalusugan [29]. Ipinakita ng ilang pag-aaral sa Estados Unidos na ang mga antas ng pagkakalantad sa mga ipinagbabawal at kasalukuyang ginagamit na mga pestisidyo ay mas mataas sa pabahay na mababa ang kita kaysa sa pabahay na may mataas na kita dahil sa mahinang kalidad ng pabahay [11, 26, 30,31,32]. Dahil ang mga residenteng mababa ang kita ay kadalasang may kaunting mga pagpipilian para sa pag-alis sa kanilang mga tahanan, maaari silang patuloy na malantad sa mga pestisidyo sa kanilang mga tahanan.
Sa mga tahanan, ang mga residente ay maaaring malantad sa mataas na konsentrasyon ng mga pestisidyo sa mahabang panahon dahil ang mga nalalabi sa pestisidyo ay nagpapatuloy dahil sa kakulangan ng sikat ng araw, kahalumigmigan, at mga landas ng pagkasira ng microbial [33,34,35]. Ang pagkakalantad sa pestisidyo ay naiulat na nauugnay sa masamang epekto sa kalusugan gaya ng mga kapansanan sa neurodevelopmental (lalo na ang mababang verbal IQ sa mga lalaki), pati na rin ang mga kanser sa dugo, mga kanser sa utak (kabilang ang mga kanser sa pagkabata), mga epektong nauugnay sa pagkagambala sa endocrine, at sakit na Alzheimer .
Bilang isang partido sa Stockholm Convention, ang Canada ay may mga paghihigpit sa siyam na OCP [42, 54]. Ang muling pagsusuri ng mga kinakailangan sa regulasyon sa Canada ay nagresulta sa pag-phase-out ng halos lahat ng residential na panloob na paggamit ng OPP at carbamate.[55] Ang Pest Management Regulatory Agency of Canada (PMRA) ay naghihigpit din sa ilang panloob na paggamit ng PYR. Halimbawa, ang paggamit ng cypermethrin para sa panloob na perimeter treatment at broadcast ay hindi na ipinagpatuloy dahil sa potensyal na epekto nito sa kalusugan ng tao, lalo na sa mga bata [56]. Ang Figure 1 ay nagbibigay ng buod ng mga paghihigpit na ito [55, 57, 58].
Ang Y-axis ay kumakatawan sa mga natukoy na pestisidyo (sa itaas ng limitasyon sa pagtuklas ng pamamaraan, Talahanayan S6), at ang X-axis ay kumakatawan sa hanay ng konsentrasyon ng mga pestisidyo sa hangin sa bahagi ng particle na higit sa limitasyon sa pagtuklas. Ang mga detalye ng mga frequency ng pagtuklas at pinakamataas na konsentrasyon ay ibinibigay sa Talahanayan S6.
Ang aming mga layunin ay sukatin ang panloob na mga konsentrasyon ng hangin at pagkakalantad (hal., paglanghap) ng kasalukuyang ginagamit at legacy na mga pestisidyo sa mababang socioeconomic status na mga sambahayan na naninirahan sa panlipunang pabahay sa Toronto, Canada, at suriin ang ilan sa mga salik na nauugnay sa mga exposure na ito. Ang layunin ng papel na ito ay punan ang puwang sa data sa mga pagkakalantad sa kasalukuyan at legacy na mga pestisidyo sa mga tahanan ng mga mahihinang populasyon, partikular na ibinigay na ang panloob na data ng pestisidyo sa Canada ay lubhang limitado [6].
Sinusubaybayan ng mga mananaliksik ang mga konsentrasyon ng pestisidyo sa pitong MURB social housing complex na itinayo noong 1970s sa tatlong site sa Lungsod ng Toronto. Ang lahat ng mga gusali ay hindi bababa sa 65 km mula sa anumang agricultural zone (hindi kasama ang mga backyard plot). Ang mga gusaling ito ay kinatawan ng Toronto social housing. Ang aming pag-aaral ay isang extension ng isang mas malaking pag-aaral na sumusuri sa mga antas ng particulate matter (PM) sa mga social housing unit bago at pagkatapos ng mga upgrade ng enerhiya [59,60,61]. Samakatuwid, ang aming diskarte sa sampling ay limitado sa pagkolekta ng airborne PM.
Para sa bawat bloke, ang mga pagbabago ay binuo na kasama ang pagtitipid ng tubig at enerhiya (hal. pagpapalit ng mga yunit ng bentilasyon, mga boiler at mga kagamitan sa pag-init) upang mabawasan ang pagkonsumo ng enerhiya, mapabuti ang kalidad ng hangin sa loob ng bahay at mapataas ang thermal comfort [62, 63]. Ang mga apartment ay hinati ayon sa uri ng occupancy: matatanda, pamilya at mga single. Ang mga tampok at uri ng mga gusali ay inilarawan nang mas detalyado sa ibang lugar [24].
Apatnapu't anim na sample ng air filter na nakolekta mula sa 46 na MURB social housing unit noong taglamig 2017 ay nasuri. Ang disenyo ng pag-aaral, pagkolekta ng sample, at mga pamamaraan ng imbakan ay inilarawan nang detalyado ni Wang et al. [60]. Sa madaling sabi, ang unit ng bawat kalahok ay nilagyan ng Amaircare XR-100 air purifier na nilagyan ng 127 mm high-efficiency particulate air filter media (ang materyal na ginamit sa mga HEPA filter) sa loob ng 1 linggo. Lahat ng portable air purifier ay nilinis gamit ang isopropyl wipes bago at pagkatapos gamitin upang maiwasan ang cross-contamination. Ang mga portable air purifier ay inilagay sa dingding ng sala 30 cm mula sa kisame at/o ayon sa direksyon ng mga residente upang maiwasan ang abala sa mga residente at mabawasan ang posibilidad ng hindi awtorisadong pag-access (tingnan ang Karagdagang Impormasyon SI1, Figure S1). Sa lingguhang panahon ng sampling, ang median na daloy ay 39.2 m3/araw (tingnan ang SI1 para sa mga detalye ng mga pamamaraan na ginamit upang matukoy ang daloy). Bago ang pag-deploy ng sampler noong Enero at Pebrero 2015, isang paunang pagbisita sa pinto-sa-pinto at visual na inspeksyon ng mga katangian ng sambahayan at pag-uugali ng nakatira (hal. paninigarilyo). Ang isang follow-up na survey ay isinagawa pagkatapos ng bawat pagbisita mula 2015 hanggang 2017. Ang buong detalye ay ibinigay sa Touchie et al. [64] Sa madaling sabi, ang layunin ng survey ay upang masuri ang pag-uugali ng nakatira at mga potensyal na pagbabago sa mga katangian ng sambahayan at pag-uugali ng nakatira tulad ng paninigarilyo, pag-andar ng pinto at bintana, at paggamit ng mga extractor hood o mga fan sa kusina kapag nagluluto. [59, 64] Pagkatapos ng pagbabago, ang mga filter para sa 28 target na pestisidyo ay nasuri (endosulfan I at II at α- at γ-chlordane ay itinuturing na iba't ibang mga compound, at ang p, p′-DDE ay isang metabolite ng p, p′-DDT, hindi isang pestisidyo), kabilang ang parehong luma at modernong mga pestisidyo (Talahanayan S1).
Wang et al. Inilarawan ng [60] ang proseso ng pagkuha at paglilinis nang detalyado. Ang bawat sample ng filter ay nahati sa kalahati at isang kalahati ang ginamit para sa pagsusuri ng 28 pestisidyo (Talahanayan S1). Ang mga sample ng filter at mga blangko sa laboratoryo ay binubuo ng mga glass fiber filter, isa sa bawat limang sample para sa kabuuang siyam, na may anim na may label na pesticide surrogates (Table S2, Chromatographic Specialties Inc.) upang makontrol para sa pagbawi. Ang mga target na konsentrasyon ng pestisidyo ay sinukat din sa limang field blank. Ang bawat filter na sample ay sonicated tatlong beses para sa 20 min bawat isa na may 10 ML ng hexane: acetone: dichloromethane (2: 1: 1, v: v: v) (HPLC grade, Fisher Scientific). Ang mga supernatant mula sa tatlong mga pagkuha ay pinagsama at puro sa 1 mL sa isang Zymark Turbovap evaporator sa ilalim ng patuloy na daloy ng nitrogen. Ang extract ay dinalisay gamit ang Florisil® SPE columns (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE tubes, Supelco) pagkatapos ay nag-concentrate sa 0.5 mL gamit ang Zymark Turbovap at inilipat sa amber GC vial. Ang Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Table S2) ay idinagdag bilang panloob na pamantayan. Ang mga pagsusuri ay isinagawa ng gas chromatography-mass spectrometry (GC-MSD, Agilent 7890B GC at Agilent 5977A MSD) sa mga electron impact at chemical ionization mode. Ang mga parameter ng instrumento ay ibinibigay sa SI4 at ang dami ng impormasyon ng ion ay ibinibigay sa Mga Talahanayan S3 at S4.
Bago ang pagkuha, ang mga may label na pesticide surrogates ay inilagay sa mga sample at blangko (Talahanayan S2) upang masubaybayan ang pagbawi sa panahon ng pagsusuri. Ang mga pagbawi ng mga marker compound sa mga sample ay mula 62% hanggang 83%; lahat ng mga resulta para sa mga indibidwal na kemikal ay naitama para sa pagbawi. Ang data ay blangko na naitama gamit ang average na laboratoryo at field blank na mga halaga para sa bawat pestisidyo (ang mga halaga ay nakalista sa Talahanayan S5) ayon sa pamantayang ipinaliwanag ni Saini et al. [65]: kapag ang blangkong konsentrasyon ay mas mababa sa 5% ng sample na konsentrasyon, walang blangkong pagwawasto ang ginawa para sa mga indibidwal na kemikal; kapag ang blangko na konsentrasyon ay 5-35%, ang data ay blangko na naitama; kung ang blangko na konsentrasyon ay higit sa 35% ng halaga, ang data ay itinapon. Ang limitasyon sa pagtuklas ng pamamaraan (MDL, Talahanayan S6) ay tinukoy bilang ang ibig sabihin ng konsentrasyon ng blangko ng laboratoryo (n = 9) kasama ang tatlong beses ang karaniwang paglihis. Kung ang isang compound ay hindi nakita sa blangko, ang signal-to-noise ratio ng compound sa pinakamababang karaniwang solusyon (~10:1) ay ginamit upang kalkulahin ang limitasyon sa pagtuklas ng instrumento. Ang mga konsentrasyon sa mga sample ng laboratoryo at field ay
Ang masa ng kemikal sa air filter ay na-convert sa pinagsamang airborne particle concentration gamit ang gravimetric analysis, at ang filter flow rate at filter efficiency ay na-convert sa integrated airborne particle concentration ayon sa equation 1:
kung saan ang M (g) ay ang kabuuang masa ng PM na nakuha ng filter, f (pg/g) ay ang pollutant concentration sa nakolektang PM, η ay ang filter efficiency (ipinalagay na 100% dahil sa filter na materyal at laki ng particle [67]), Q (m3/h) ay ang volumetric na air flow rate sa pamamagitan ng portable air purifier, at t (h) ang deployment time. Ang timbang ng filter ay naitala bago at pagkatapos ng pag-deploy. Ang buong detalye ng mga sukat at mga rate ng daloy ng hangin ay ibinigay ni Wang et al. [60].
Ang sampling method na ginamit sa papel na ito ay sinusukat lamang ang konsentrasyon ng particulate phase. Tinantya namin ang mga katumbas na konsentrasyon ng mga pestisidyo sa yugto ng gas gamit ang Harner-Biedelman equation (Equation 2), sa pag-aakalang chemical equilibrium sa pagitan ng mga phase [68]. Ang equation 2 ay hinango para sa particulate matter sa labas, ngunit ginamit din upang tantiyahin ang pamamahagi ng particle sa hangin at panloob na kapaligiran [69, 70].
kung saan ang log Kp ay ang logarithmic transformation ng particle-gas partition coefficient sa hangin, ang log Koa ay ang logarithmic transformation ng octanol/air partition coefficient, Koa (dimensionless), at \({fom}\) ay ang fraction ng organic matter sa particulate matter (dimensionless). Ang halaga ng fom ay kinuha na 0.4 [71, 72]. Ang halaga ng Koa ay kinuha mula sa OPERA 2.6 na nakuha gamit ang CompTox chemical monitoring dashboard (US EPA, 2023) (Figure S2), dahil ito ay may pinakamaliit na bias na mga pagtatantya kumpara sa iba pang mga pamamaraan ng pagtatantya [73]. Nakuha din namin ang mga pang-eksperimentong halaga ng mga pagtatantya ng Koa at Kowwin/HENRYWIN gamit ang EPISuite [74].
Dahil ang DF para sa lahat ng nakitang pestisidyo ay ≤50%, ang mga halaga
Ipinapakita ng Figure S3 at Tables S6 at S8 ang mga halaga ng Koa na nakabatay sa OPERA, ang particulate phase (filter) na konsentrasyon ng bawat grupo ng pestisidyo, at ang kinakalkula na bahagi ng gas at kabuuang konsentrasyon. Ang mga konsentrasyon ng gas phase at maximum na kabuuan ng mga natukoy na pestisidyo para sa bawat pangkat ng kemikal (ibig sabihin, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, at Σ3STR) na nakuha gamit ang pang-eksperimentong at kinakalkula na mga halaga ng Koa mula sa EPISuite ay ibinibigay sa Tables S7 at S8, ayon sa pagkakabanggit. Iniuulat namin ang mga nasusukat na konsentrasyon ng particulate phase at inihambing ang kabuuang mga konsentrasyon ng hangin na kinakalkula dito (gamit ang mga pagtatantya na nakabatay sa OPERA) na may mga konsentrasyon ng hangin mula sa isang limitadong bilang ng mga ulat na hindi pang-agrikultura ng mga konsentrasyon ng airborne pestisidyo at mula sa ilang mga pag-aaral ng mga mababang-SES na sambahayan [26, 31, 76,77,78] (Talahanayan S9). Mahalagang tandaan na ang paghahambing na ito ay tinatayang dahil sa mga pagkakaiba sa mga pamamaraan ng sampling at mga taon ng pag-aaral. Sa aming kaalaman, ang data na ipinakita dito ay ang unang sumusukat ng mga pestisidyo maliban sa tradisyonal na mga organochlorine sa panloob na hangin sa Canada.
Sa bahagi ng particle, ang maximum na nakitang konsentrasyon ng Σ8OCP ay 4400 pg/m3 (Talahanayan S8). Ang OCP na may pinakamataas na konsentrasyon ay heptachlor (restricted noong 1985) na may pinakamataas na konsentrasyon na 2600 pg/m3, na sinusundan ng p,p′-DDT (restricted noong 1985) na may pinakamataas na konsentrasyon na 1400 pg/m3 [57]. Ang Chlorothalonil na may maximum na konsentrasyon na 1200 pg/m3 ay isang antibacterial at antifungal na pestisidyo na ginagamit sa mga pintura. Kahit na ang pagpaparehistro nito para sa panloob na paggamit ay nasuspinde noong 2011, ang DF nito ay nananatili sa 50% [55]. Ang medyo mataas na mga halaga ng DF at konsentrasyon ng mga tradisyonal na OCP ay nagpapahiwatig na ang mga OCP ay malawakang ginagamit sa nakaraan at na ang mga ito ay nagpapatuloy sa mga panloob na kapaligiran [6].
Ipinakita ng mga nakaraang pag-aaral na ang edad ng gusali ay positibong nakakaugnay sa mga konsentrasyon ng mas lumang mga OCP [6, 79]. Ayon sa kaugalian, ang mga OCP ay ginagamit para sa panloob na pagkontrol ng peste, lalo na ang lindane para sa paggamot ng mga kuto sa ulo, isang sakit na mas karaniwan sa mga sambahayan na may mas mababang katayuan sa socioeconomic kaysa sa mga sambahayan na may mas mataas na katayuan sa socioeconomic [80, 81]. Ang pinakamataas na konsentrasyon ng lindane ay 990 pg/m3.
Para sa kabuuang particulate matter at gas phase, ang heptachlor ay may pinakamataas na konsentrasyon, na may pinakamataas na konsentrasyon na 443,000 pg/m3. Ang pinakamataas na kabuuang Σ8OCP na mga konsentrasyon ng hangin na tinatantya mula sa mga halaga ng Koa sa ibang mga hanay ay nakalista sa Talahanayan S8. Ang mga konsentrasyon ng heptachlor, lindane, chlorothalonil, at endosulfan I ay 2 (chlorothalonil) hanggang 11 (endosulfan I) na beses na mas mataas kaysa sa mga natagpuan sa iba pang mga pag-aaral ng mataas at mababang kita na mga kapaligiran sa tirahan sa Estados Unidos at France na sinusukat 30 taon na ang nakakaraan].
Ang pinakamataas na kabuuang konsentrasyon ng particulate phase ng tatlong OPs (Σ3OPPs)—malathion, trichlorfon, at diazinon—ay 3,600 pg/m3. Sa mga ito, ang malathion lamang ang kasalukuyang nakarehistro para sa residential na paggamit sa Canada.[55] Ang Trichlorfon ay may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase sa kategoryang OPP, na may pinakamataas na 3,600 pg/m3. Sa Canada, ang trichlorfon ay ginamit bilang isang teknikal na pestisidyo sa iba pang mga produktong pangkontrol ng peste, tulad ng para sa pagkontrol ng mga langaw at ipis na hindi lumalaban.[55] Ang Malathion ay nakarehistro bilang rodenticide para sa residential use, na may maximum na konsentrasyon na 2,800 pg/m3.
Ang maximum na kabuuang konsentrasyon ng Σ3OPPs (gas + particles) sa hangin ay 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 batay sa halaga ng Koa EPISuite). Ang mga konsentrasyon ng airborne OPP ay mas mababa (DF 11–24%) kaysa sa mga konsentrasyon ng OCP (DF 0–50%), na malamang dahil sa higit na pagtitiyaga ng OCP [85].
Ang mga konsentrasyon ng diazinon at malathion na iniulat dito ay mas mataas kaysa sa mga sinusukat humigit-kumulang 20 taon na ang nakalilipas sa mababang socioeconomic status na mga sambahayan sa South Texas at Boston (kung saan iniulat lamang ang diazinon) [26, 78]. Ang mga konsentrasyon ng diazinon na sinukat namin ay mas mababa kaysa sa mga iniulat sa mga pag-aaral ng mababang-at gitnang-socioeconomic na katayuan na mga sambahayan sa New York at Northern California (hindi namin mahanap ang mas kamakailang mga ulat sa panitikan) [76, 77].
Ang mga PYR ay ang pinakakaraniwang ginagamit na mga pestisidyo para sa pagkontrol ng surot sa kama sa maraming bansa, ngunit kakaunti ang mga pag-aaral na nasusukat ang kanilang mga konsentrasyon sa panloob na hangin [86, 87]. Ito ang unang pagkakataon na ang panloob na data ng konsentrasyon ng PYR ay naiulat sa Canada.
Sa particle phase, ang maximum na halaga ng \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ay 36,000 pg/m3. Ang Pyrethrin I ang pinakamadalas na nakita (DF% = 48), na may pinakamataas na halaga na 32,000 pg/m3 sa lahat ng pestisidyo. Ang Pyrethroid I ay nakarehistro sa Canada para sa pagkontrol ng mga surot, ipis, lumilipad na insekto, at mga peste ng alagang hayop [55, 88]. Bilang karagdagan, ang pyrethrin I ay itinuturing na isang first-line na paggamot para sa pediculosis sa Canada [89]. Dahil ang mga taong naninirahan sa panlipunang pabahay ay mas madaling kapitan sa mga surot sa kama at mga kuto [80, 81], inaasahan namin na mataas ang konsentrasyon ng pyrethrin I. Sa aming kaalaman, isang pag-aaral lamang ang nag-ulat ng mga konsentrasyon ng pyrethrin I sa panloob na hangin ng mga residential properties, at walang nag-ulat ng pyrethrin I sa social housing. Ang mga konsentrasyon na aming naobserbahan ay mas mataas kaysa sa mga iniulat sa panitikan [90].
Ang mga konsentrasyon ng allethrin ay medyo mataas din, na ang pangalawang pinakamataas na konsentrasyon ay nasa particulate phase sa 16,000 pg/m3, na sinusundan ng permethrin (maximum na konsentrasyon 14,000 pg/m3). Ang allethrin at permethrin ay malawakang ginagamit sa pagtatayo ng tirahan. Tulad ng pyrethrin I, ang permethrin ay ginagamit sa Canada upang gamutin ang mga kuto sa ulo.[89] Ang pinakamataas na konsentrasyon ng L-cyhalothrin na nakita ay 6,000 pg/m3. Bagama't ang L-cyhalothrin ay hindi nakarehistro para sa paggamit sa bahay sa Canada, ito ay inaprubahan para sa komersyal na paggamit upang protektahan ang kahoy mula sa mga karpinterong langgam.[55, 91]
Ang maximum na kabuuang \({\sum }_{8}{PYRs}\) na konsentrasyon sa hangin ay 740,000 pg/m3 (110,000–270,000 batay sa halaga ng Koa EPISuite). Ang mga konsentrasyon ng allethrin at permethrin dito (maximum na 406,000 pg/m3 at 14,500 pg/m3, ayon sa pagkakabanggit) ay mas mataas kaysa sa mga naiulat sa lower-SES indoor air studies [26, 77, 78]. Gayunpaman, si Wyatt et al. nag-ulat ng mas mataas na antas ng permethrin sa panloob na hangin ng mababang-SES na mga tahanan sa New York City kaysa sa aming mga resulta (12 beses na mas mataas) [76]. Ang mga konsentrasyon ng permethrin na sinukat namin ay mula sa mababang dulo hanggang sa maximum na 5300 pg/m3.
Bagama't hindi nakarehistro ang mga biocides ng STR para gamitin sa tahanan sa Canada, maaaring gamitin ang mga ito sa ilang materyales sa gusali tulad ng panghaliling daan na lumalaban sa amag [75, 93]. Sinusukat namin ang medyo mababang mga konsentrasyon ng particulate phase na may maximum na \({\ sum }_{3}{STRs}\) na 1200 pg/m3 at kabuuang air \({\sum }_{3}{STRs}\) na konsentrasyon hanggang 1300 pg/m3. Ang mga konsentrasyon ng STR sa panloob na hangin ay hindi pa nasusukat dati.
Ang imidacloprid ay isang neonicotinoid insecticide na nakarehistro sa Canada para sa pagkontrol ng mga peste ng insekto ng mga alagang hayop.[55] Ang maximum na konsentrasyon ng imidacloprid sa particulate phase ay 930 pg/m3, at ang maximum na konsentrasyon sa pangkalahatang hangin ay 34,000 pg/m3.
Ang fungicide propiconazole ay nakarehistro sa Canada para gamitin bilang isang wood preservative sa mga materyales sa gusali.[55] Ang maximum na konsentrasyon na sinukat namin sa particulate phase ay 1100 pg/m3, at ang maximum na konsentrasyon sa pangkalahatang hangin ay tinatayang 2200 pg/m3.
Ang Pendimethalin ay isang dinitroaniline pestisidyo na may pinakamataas na konsentrasyon ng particulate phase na 4400 pg/m3 at maximum na kabuuang konsentrasyon ng hangin na 9100 pg/m3. Hindi nakarehistro ang Pendimethalin para sa residential na paggamit sa Canada, ngunit ang isang pinagmumulan ng pagkakalantad ay maaaring paggamit ng tabako, gaya ng tinalakay sa ibaba.
Maraming mga pestisidyo ang nakakaugnay sa isa't isa (Talahanayan S10). Tulad ng inaasahan, ang p, p′-DDT at p, p′-DDE ay may makabuluhang mga ugnayan dahil ang p, p′-DDE ay isang metabolite ng p, p′-DDT. Katulad nito, ang endosulfan I at endosulfan II ay nagkaroon din ng makabuluhang ugnayan dahil sila ay dalawang diastereoisomer na nangyayari nang magkasama sa teknikal na endosulfan. Ang ratio ng dalawang diastereoisomer (endosulfan I:endosulfan II) ay nag-iiba mula 2:1 hanggang 7:3 depende sa teknikal na pinaghalong [94]. Sa aming pag-aaral, ang ratio ay mula 1:1 hanggang 2:1.
Sumunod kaming naghanap ng mga co-occurrence na maaaring magpahiwatig ng co-use ng mga pestisidyo at ang paggamit ng maraming pestisidyo sa isang produkto ng pestisidyo (tingnan ang breakpoint plot sa Figure S4). Halimbawa, maaaring mangyari ang co-occurrence dahil ang mga aktibong sangkap ay maaaring pagsamahin sa iba pang mga pestisidyo na may iba't ibang paraan ng pagkilos, tulad ng pinaghalong pyriproxyfen at tetramethrin. Dito, napagmasdan namin ang isang ugnayan (p <0.01) at co-occurrence (6 na yunit) ng mga pestisidyong ito (Larawan S4 at Talahanayan S10), na naaayon sa kanilang pinagsamang pagbabalangkas [75]. Ang mga makabuluhang ugnayan (p <0.01) at mga co-occurrence ay naobserbahan sa pagitan ng mga OCP tulad ng p, p′-DDT na may lindane (5 unit) at heptachlor (6 unit), na nagmumungkahi na ginamit ang mga ito sa loob ng isang panahon o inilapat nang magkasama bago ipinakilala ang mga paghihigpit. Walang nakitang co-presence ng mga OFP, maliban sa diazinon at malathion, na nakita sa 2 unit.
Ang mataas na co-occurrence rate (8 units) na naobserbahan sa pagitan ng pyriproxyfen, imidacloprid at permethrin ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng paggamit ng tatlong aktibong pestisidyo na ito sa mga produktong insecticidal para sa pagkontrol ng mga ticks, kuto at pulgas sa mga aso [95]. Bilang karagdagan, ang mga co-occurrence rate ng imidacloprid at L-cypermethrin (4 na yunit), propargyltrine (4 na yunit) at pyrethrin I (9 na yunit) ay naobserbahan din. Sa aming kaalaman, walang nai-publish na mga ulat ng co-occurrence ng imidacloprid na may L-cypermethrin, propargyltrine at pyrethrin I sa Canada. Gayunpaman, ang mga nakarehistrong pestisidyo sa ibang mga bansa ay naglalaman ng mga pinaghalong imidacloprid na may L-cypermethrin at propargyltrine [96, 97]. Higit pa rito, hindi namin alam ang anumang mga produkto na naglalaman ng pinaghalong pyrethrin I at imidacloprid. Ang paggamit ng parehong insecticides ay maaaring ipaliwanag ang naobserbahang magkakasamang pangyayari, dahil pareho silang ginagamit upang makontrol ang mga surot sa kama, na karaniwan sa panlipunang pabahay [86, 98]. Natagpuan namin na ang permethrin at pyrethrin I (16 na mga yunit) ay makabuluhang nakakaugnay (p <0.01) at may pinakamataas na bilang ng mga co-occurrence, na nagmumungkahi na ang mga ito ay ginamit nang magkasama; totoo rin ito para sa pyrethrin I at allethrin (7 unit, p <0.05), habang ang permethrin at allethrin ay may mas mababang ugnayan (5 unit, p <0.05) [75]. Ang Pendimethalin, permethrin at thiophanate-methyl, na ginagamit sa mga pananim ng tabako, ay nagpakita rin ng ugnayan at magkakasamang pangyayari sa siyam na yunit. Ang mga karagdagang ugnayan at co-occurrence ay naobserbahan sa pagitan ng mga pestisidyo kung saan ang mga co-formulation ay hindi naiulat, tulad ng permethrin na may mga STR (ibig sabihin, azoxystrobin, fluoxastrobin, at trifloxystrobin).
Ang paglilinang at pagproseso ng tabako ay lubos na umaasa sa mga pestisidyo. Ang mga antas ng pestisidyo sa tabako ay nababawasan sa panahon ng pag-aani, paggamot, at paggawa ng huling produkto. Gayunpaman, nananatili pa rin ang mga residue ng pestisidyo sa mga dahon ng tabako.[99] Bukod pa rito, ang mga dahon ng tabako ay maaaring tratuhin ng mga pestisidyo pagkatapos ng pag-aani.[100] Bilang resulta, ang mga pestisidyo ay nakita sa parehong dahon ng tabako at usok.
Sa Ontario, higit sa kalahati ng 12 pinakamalaking gusali ng panlipunang pabahay ay walang patakarang walang usok, na naglalagay sa mga residente sa panganib na malantad sa second-hand smoke.[101] Ang mga gusali ng panlipunang pabahay ng MURB sa aming pag-aaral ay walang patakarang walang usok. Sinuri namin ang mga residente upang makakuha ng impormasyon tungkol sa kanilang mga gawi sa paninigarilyo at nagsagawa ng mga pagsusuri sa yunit sa mga pagbisita sa bahay upang makita ang mga palatandaan ng paninigarilyo.[59, 64] Noong taglamig 2017, 30% ng mga residente (14 sa 46) ang naninigarilyo.
Oras ng post: Peb-06-2025