Gayunpaman, ang pag-aampon ng mga bagong kasanayan sa pagsasaka, lalo na ang pinagsamang pamamahala ng peste, ay naging mabagal. Ang pag-aaral na ito ay gumagamit ng isang instrumento sa pananaliksik na binuo nang sama-sama bilang isang case study upang maunawaan kung paano ina-access ng mga prodyuser ng cereal sa timog-kanlurang Kanlurang Australia ang impormasyon at mga mapagkukunan upang pamahalaan ang resistensya sa fungicide. Natuklasan namin na ang mga prodyuser ay umaasa sa mga bayad na agronomist, mga ahensya ng gobyerno o pananaliksik, mga lokal na grupo ng prodyuser at mga field day para sa impormasyon tungkol sa resistensya sa fungicide. Humihingi ang mga prodyuser ng impormasyon mula sa mga pinagkakatiwalaang eksperto na maaaring magpasimple ng kumplikadong pananaliksik, pinahahalagahan ang simple at malinaw na komunikasyon at mas gusto ang mga mapagkukunang iniayon sa mga lokal na kondisyon. Pinahahalagahan din ng mga prodyuser ang impormasyon tungkol sa mga bagong pag-unlad ng fungicide at pag-access sa mabilis na mga serbisyo sa pag-diagnose para sa resistensya sa fungicide. Itinatampok ng mga natuklasang ito ang kahalagahan ng pagbibigay sa mga prodyuser ng epektibong mga serbisyo sa pagpapalawak ng agrikultura upang pamahalaan ang panganib ng resistensya sa fungicide.
Pinangangasiwaan ng mga nagtatanim ng sebada ang mga sakit sa pananim sa pamamagitan ng pagpili ng adapted germplasm, pinagsamang pamamahala ng sakit, at masinsinang paggamit ng mga fungicide, na kadalasang mga hakbang sa pag-iwas upang maiwasan ang mga pagsiklab ng sakit1. Pinipigilan ng mga fungicide ang impeksyon, paglaki, at pagpaparami ng mga fungal pathogen sa mga pananim. Gayunpaman, ang mga fungal pathogen ay maaaring magkaroon ng mga kumplikadong istruktura ng populasyon at madaling kapitan ng mutasyon. Ang labis na pag-asa sa isang limitadong spectrum ng mga aktibong compound ng fungicide o hindi naaangkop na paggamit ng mga fungicide ay maaaring magresulta sa mga mutasyon ng fungal na nagiging lumalaban sa mga kemikal na ito. Sa paulit-ulit na paggamit ng parehong mga aktibong compound, tumataas ang tendensiya para sa mga komunidad ng pathogen na maging lumalaban, na maaaring humantong sa pagbaba ng bisa ng mga aktibong compound sa pagkontrol ng mga sakit sa pananim2,3,4.
Pamatay-insektoAng resistensya ay tumutukoy sa kawalan ng kakayahan ng mga dating epektibong fungicide na epektibong makontrol ang mga sakit sa pananim, kahit na ginamit nang tama. Halimbawa, ilang pag-aaral ang nag-ulat ng pagbaba sa bisa ng fungicide sa paggamot ng powdery mildew, mula sa nabawasang bisa sa bukid hanggang sa ganap na kawalan ng bisa sa bukid5,6. Kung hindi masusuri, ang paglaganap ng resistensya sa fungicide ay patuloy na tataas, na magbabawas sa bisa ng mga umiiral na pamamaraan sa pagkontrol ng sakit at hahantong sa mapaminsalang pagkawala ng ani7.
Sa buong mundo, ang mga pagkalugi bago ang pag-aani dahil sa mga sakit sa pananim ay tinatayang nasa 10–23%, na may mga pagkalugi pagkatapos ng pag-aani mula 10% hanggang 20%. Ang mga pagkalugi na ito ay katumbas ng 2,000 calories ng pagkain bawat araw para sa humigit-kumulang 600 milyon hanggang 4.2 bilyong tao sa buong taon. Habang inaasahang tataas ang pandaigdigang pangangailangan para sa pagkain, ang mga hamon sa seguridad ng pagkain ay patuloy na titindi. Ang mga hamong ito ay inaasahang lalala sa hinaharap ng mga panganib na nauugnay sa paglaki ng populasyon sa mundo at pagbabago ng klima. Samakatuwid, ang kakayahang magtanim ng pagkain nang napapanatili at mahusay ay mahalaga sa kaligtasan ng tao, at ang pagkawala ng mga fungicide bilang isang hakbang sa pagkontrol ng sakit ay maaaring magkaroon ng mas matindi at mapaminsalang epekto kaysa sa mga nararanasan ng mga pangunahing prodyuser.
Upang matugunan ang resistensya sa fungicide at mabawasan ang pagkawala ng ani, kinakailangang bumuo ng mga inobasyon at mga serbisyong pagpapalawig na tumutugma sa mga kakayahan ng mga prodyuser na ipatupad ang mga estratehiya sa IPM. Bagama't hinihikayat ng mga alituntunin ng IPM ang mas napapanatiling pangmatagalang kasanayan sa pamamahala ng peste12,13, ang pag-aampon ng mga bagong kasanayan sa pagsasaka na naaayon sa pinakamahusay na mga kasanayan sa IPM ay karaniwang mabagal, sa kabila ng mga potensyal na benepisyo nito14,15. Natukoy ng mga nakaraang pag-aaral ang mga hamon sa pag-aampon ng mga napapanatiling estratehiya sa IPM. Kabilang sa mga hamong ito ang hindi pare-parehong aplikasyon ng mga estratehiya sa IPM, hindi malinaw na mga rekomendasyon, at ang kakayahang pang-ekonomiya ng mga estratehiya sa IPM16. Ang pag-unlad ng resistensya sa fungicide ay isang medyo bagong hamon para sa industriya. Bagama't lumalaki ang datos sa isyu, nananatiling limitado ang kamalayan sa epekto nito sa ekonomiya. Bilang karagdagan, ang mga prodyuser ay kadalasang kulang sa suporta at nakikita ang pagkontrol ng insecticide bilang mas madali at mas cost-effective, kahit na nakikita nilang kapaki-pakinabang ang iba pang mga estratehiya sa IPM17. Dahil sa kahalagahan ng mga epekto ng sakit sa posibilidad ng produksyon ng pagkain, ang mga fungicide ay malamang na mananatiling isang mahalagang opsyon sa IPM sa hinaharap. Ang pagpapatupad ng mga estratehiya sa IPM, kabilang ang pagpapakilala ng pinahusay na resistensya sa genetic ng host, ay hindi lamang tututok sa pagkontrol ng sakit kundi magiging mahalaga rin sa pagpapanatili ng bisa ng mga aktibong compound na ginagamit sa mga fungicide.
Mahalaga ang kontribusyon ng mga sakahan sa seguridad ng pagkain, at dapat mabigyan ng mga mananaliksik at organisasyon ng gobyerno ang mga magsasaka ng mga teknolohiya at inobasyon, kabilang ang mga serbisyo ng pagpapalawig, na nagpapabuti at nagpapanatili ng produktibidad ng pananim. Gayunpaman, ang mga makabuluhang hadlang sa pag-aampon ng mga teknolohiya at inobasyon ng mga prodyuser ay nagmumula sa top-down na pamamaraan ng "pananaliksik na pagpapalawig", na nakatuon sa paglilipat ng mga teknolohiya mula sa mga eksperto patungo sa mga magsasaka nang hindi gaanong binibigyang pansin ang mga kontribusyon ng mga lokal na prodyuser18,19. Natuklasan sa isang pag-aaral nina Anil et al.19 na ang pamamaraang ito ay nagresulta sa pabagu-bagong antas ng pag-aampon ng mga bagong teknolohiya sa mga sakahan. Bukod pa rito, itinampok ng pag-aaral na ang mga prodyuser ay madalas na nagpapahayag ng mga alalahanin kapag ang pananaliksik sa agrikultura ay ginagamit lamang para sa mga layuning siyentipiko. Katulad nito, ang hindi pagbibigay-priyoridad sa pagiging maaasahan at kaugnayan ng impormasyon sa mga prodyuser ay maaaring humantong sa isang agwat sa komunikasyon na nakakaapekto sa pag-aampon ng mga bagong inobasyon sa agrikultura at iba pang mga serbisyo ng pagpapalawig20,21. Ipinahihiwatig ng mga natuklasang ito na maaaring hindi lubos na maunawaan ng mga mananaliksik ang mga pangangailangan at alalahanin ng mga prodyuser kapag nagbibigay ng impormasyon.
Itinampok ng mga pagsulong sa pagpapalawak ng agrikultura ang kahalagahan ng paglahok ng mga lokal na prodyuser sa mga programa sa pananaliksik at pagpapadali ng kolaborasyon sa pagitan ng mga institusyon ng pananaliksik at industriya18,22,23. Gayunpaman, kailangan pa ng mas maraming trabaho upang masuri ang bisa ng mga umiiral na modelo ng pagpapatupad ng IPM at ang rate ng pag-aampon ng napapanatiling pangmatagalang teknolohiya sa pamamahala ng peste. Sa kasaysayan, ang mga serbisyo ng pagpapalawak ay higit na ibinibigay ng pampublikong sektor24,25. Gayunpaman, ang trend patungo sa malakihang komersyal na mga sakahan, mga patakaran sa agrikultura na nakatuon sa merkado, at ang tumatanda at lumiliit na populasyon sa kanayunan ay nagbawas sa pangangailangan para sa mataas na antas ng pampublikong pondo24,25,26. Bilang resulta, binawasan ng mga pamahalaan sa maraming industriyalisadong bansa, kabilang ang Australia, ang direktang pamumuhunan sa pagpapalawak, na humahantong sa mas malaking pag-asa sa pribadong sektor ng pagpapalawak upang magbigay ng mga serbisyong ito27,28,29,30. Gayunpaman, ang tanging pag-asa sa pribadong pagpapalawak ay pinuna dahil sa limitadong pag-access sa maliliit na sakahan at hindi sapat na atensyon sa mga isyu sa kapaligiran at pagpapanatili. Ang isang pakikipagtulungang pamamaraan na kinasasangkutan ng mga pampubliko at pribadong serbisyo ng pagpapalawak ay inirerekomenda na ngayon31,32. Gayunpaman, limitado ang pananaliksik sa mga pananaw at saloobin ng mga prodyuser patungo sa pinakamainam na mga mapagkukunan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide. Bukod pa rito, may mga kakulangan sa literatura tungkol sa kung anong mga uri ng programang pagpapalawig ang epektibo sa pagtulong sa mga prodyuser na matugunan ang resistensya sa fungicide.
Ang mga personal na tagapayo (tulad ng mga agronomist) ay nagbibigay sa mga prodyuser ng propesyonal na suporta at kadalubhasaan33. Sa Australia, mahigit kalahati ng mga prodyuser ang gumagamit ng mga serbisyo ng isang agronomist, kung saan ang proporsyon ay nag-iiba-iba ayon sa rehiyon at inaasahang lalago ang trend na ito20. Sinasabi ng mga prodyuser na mas gusto nilang panatilihing simple ang mga operasyon, na humahantong sa kanila na umupa ng mga pribadong tagapayo upang pamahalaan ang mas kumplikadong mga proseso, tulad ng mga serbisyo sa precision agriculture tulad ng field mapping, spatial data para sa pamamahala ng pagpapastol at suporta sa kagamitan20; Samakatuwid, ang mga agronomist ay gumaganap ng mahalagang papel sa pagpapalawak ng agrikultura dahil tinutulungan nila ang mga prodyuser na gumamit ng mga bagong teknolohiya habang tinitiyak ang kadalian ng operasyon.
Ang mataas na antas ng paggamit ng mga agronomista ay naiimpluwensyahan din ng pagtanggap ng payo na 'bayad-para-sa-serbisyo' mula sa mga kapantay (hal. ibang mga prodyuser 34). Kung ikukumpara sa mga mananaliksik at mga ahente ng pagpapalawak ng gobyerno, ang mga independiyenteng agronomista ay may posibilidad na magtatag ng mas matibay, kadalasang pangmatagalang relasyon sa mga prodyuser sa pamamagitan ng regular na pagbisita sa bukid 35. Bukod dito, ang mga agronomista ay nakatuon sa pagbibigay ng praktikal na suporta sa halip na subukang hikayatin ang mga magsasaka na gumamit ng mga bagong kasanayan o sumunod sa mga regulasyon, at ang kanilang payo ay mas malamang na para sa interes ng mga prodyuser 33. Samakatuwid, ang mga independiyenteng agronomista ay madalas na nakikita bilang walang kinikilingang mapagkukunan ng payo 33, 36.
Gayunpaman, kinilala ng isang pag-aaral noong 2008 ni Ingram 33 ang dinamika ng kapangyarihan sa ugnayan sa pagitan ng mga agronomista at mga magsasaka. Kinilala ng pag-aaral na ang mahigpit at awtoritaryan na mga pamamaraan ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa pagbabahagi ng kaalaman. Sa kabaligtaran, may mga kaso kung saan tinatalikuran ng mga agronomista ang mga pinakamahusay na kasanayan upang maiwasan ang pagkawala ng mga customer. Samakatuwid, mahalagang suriin ang papel ng mga agronomista sa iba't ibang konteksto, lalo na mula sa pananaw ng isang prodyuser. Dahil ang resistensya sa fungicide ay nagdudulot ng mga hamon sa produksyon ng barley, ang pag-unawa sa mga ugnayang nabubuo ng mga prodyuser ng barley sa mga agronomista ay mahalaga sa epektibong pagpapalaganap ng mga bagong inobasyon.
Ang pakikipagtulungan sa mga grupo ng prodyuser ay isa ring mahalagang bahagi ng pagpapalawak ng agrikultura. Ang mga grupong ito ay mga independiyente, namamahala sa sarili na mga organisasyong nakabase sa komunidad na binubuo ng mga magsasaka at miyembro ng komunidad na nakatuon sa mga isyung may kaugnayan sa mga negosyong pag-aari ng mga magsasaka. Kabilang dito ang aktibong pakikilahok sa mga pagsubok sa pananaliksik, pagbuo ng mga solusyon sa agribusiness na iniayon sa mga lokal na pangangailangan, at pagbabahagi ng mga resulta ng pananaliksik at pagpapaunlad sa iba pang mga prodyuser16,37. Ang tagumpay ng mga grupo ng prodyuser ay maaaring maiugnay sa isang paglipat mula sa isang top-down na diskarte (hal., ang modelo ng siyentipiko-magsasaka) patungo sa isang diskarte sa pagpapalawak ng komunidad na inuuna ang input ng prodyuser, nagtataguyod ng sariling pag-aaral, at hinihikayat ang aktibong pakikilahok16,19,38,39,40.
Nagsagawa sina Anil et al. 19 ng mga semi-structured na panayam sa mga miyembro ng grupo ng mga prodyuser upang masuri ang mga nakikitang benepisyo ng pagsali sa isang grupo. Natuklasan ng pag-aaral na itinuturing ng mga prodyuser ang mga grupo ng mga prodyuser bilang may malaking impluwensya sa kanilang pagkatuto ng mga bagong teknolohiya, na siya namang nakaimpluwensya sa kanilang pag-aampon ng mga makabagong kasanayan sa pagsasaka. Mas epektibo ang mga grupo ng mga prodyuser sa pagsasagawa ng mga eksperimento sa lokal na antas kaysa sa malalaking pambansang sentro ng pananaliksik. Bukod dito, itinuturing silang isang mas mahusay na plataporma para sa pagbabahagi ng impormasyon. Sa partikular, ang mga field day ay itinuturing na isang mahalagang plataporma para sa pagbabahagi ng impormasyon at kolektibong paglutas ng problema, na nagbibigay-daan para sa kolaboratibong paglutas ng problema.
Ang kasalimuotan ng pag-aampon ng mga magsasaka ng mga bagong teknolohiya at kasanayan ay higit pa sa simpleng teknikal na pag-unawa41. Sa halip, ang proseso ng pag-aampon ng mga inobasyon at kasanayan ay kinabibilangan ng pagsasaalang-alang sa mga halaga, layunin, at mga social network na nakikipag-ugnayan sa mga proseso ng paggawa ng desisyon ng mga prodyuser41,42,43,44. Bagama't maraming gabay ang makukuha ng mga prodyuser, ilang mga inobasyon at kasanayan lamang ang mabilis na inaampon. Habang nabubuo ang mga bagong resulta ng pananaliksik, ang kanilang kapakinabangan para sa mga pagbabago sa mga kasanayan sa pagsasaka ay dapat tasahin, at sa maraming pagkakataon ay may agwat sa pagitan ng kapakinabangan ng mga resulta at ng mga nilalayong pagbabago sa kasanayan. Sa isip, sa simula ng isang proyekto sa pananaliksik, ang kapakinabangan ng mga resulta ng pananaliksik at ang mga opsyon na magagamit upang mapabuti ang kapakinabangan ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng co-design at pakikilahok ng industriya.
Upang matukoy ang kapakinabangan ng mga resulta na may kaugnayan sa resistensya sa fungicide, ang pag-aaral na ito ay nagsagawa ng malalimang panayam sa telepono sa mga nagtatanim sa timog-kanlurang sinturon ng butil ng Kanlurang Australia. Ang pamamaraang ginamit ay naglalayong itaguyod ang pakikipagsosyo sa pagitan ng mga mananaliksik at mga nagtatanim, na binibigyang-diin ang mga halaga ng tiwala, paggalang sa isa't isa, at pagbabahagi ng paggawa ng desisyon45. Ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang masuri ang pananaw ng mga nagtatanim sa mga umiiral na mapagkukunan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide, tukuyin ang mga mapagkukunang madaling magagamit nila, at tuklasin ang mga mapagkukunang nais ma-access ng mga nagtatanim at ang mga dahilan para sa kanilang mga kagustuhan. Partikular, tinutugunan ng pag-aaral na ito ang mga sumusunod na tanong sa pananaliksik:
RQ3 Ano pa ang mga serbisyo sa pagpapakalat ng resistensya sa fungicide na inaasahan ng mga prodyuser na matanggap sa hinaharap at ano ang mga dahilan ng kanilang kagustuhan?
Gumamit ang pag-aaral na ito ng isang case study approach upang tuklasin ang mga pananaw at saloobin ng mga magsasaka hinggil sa mga mapagkukunang may kaugnayan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide. Ang instrumento ng survey ay binuo sa pakikipagtulungan ng mga kinatawan ng industriya at pinagsasama ang mga kwalitatibo at kwantitatibong pamamaraan ng pagkolekta ng datos. Sa pamamagitan ng paggamit ng pamamaraang ito, nilalayon naming magkaroon ng mas malalim na pag-unawa sa mga natatanging karanasan ng mga magsasaka sa pamamahala ng resistensya sa fungicide, na nagbibigay-daan sa amin upang makakuha ng kaalaman sa mga karanasan at pananaw ng mga magsasaka. Ang pag-aaral ay isinagawa noong panahon ng pagtatanim ng 2019/2020 bilang bahagi ng Barley Disease Cohort Project, isang collaborative research program kasama ang mga magsasaka sa timog-kanlurang grain belt ng Kanlurang Australia. Nilalayon ng programa na masuri ang paglaganap ng resistensya sa fungicide sa rehiyon sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga sample ng dahon ng barley na may sakit na natanggap mula sa mga magsasaka. Ang mga kalahok sa Barley Disease Cohort Project ay nagmula sa mga lugar na katamtaman hanggang mataas ang ulan sa rehiyon ng pagtatanim ng butil ng Kanlurang Australia. Ang mga pagkakataong lumahok ay nililikha at pagkatapos ay inaanunsyo (sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel ng media kabilang ang social media) at ang mga magsasaka ay inaanyayahang magnominate ng kanilang sarili upang lumahok. Ang lahat ng interesadong nominado ay tinatanggap sa proyekto.
Ang pag-aaral ay nakatanggap ng etikal na pag-apruba mula sa Curtin University Human Research Ethics Committee (HRE2020-0440) at isinagawa alinsunod sa 2007 National Statement on Ethical Conduct in Human Research 46. Ang mga magsasaka at agronomist na dating sumang-ayon na makipag-ugnayan tungkol sa pamamahala ng resistensya sa fungicide ay nakapagbahagi na ngayon ng impormasyon tungkol sa kanilang mga kasanayan sa pamamahala. Ang mga kalahok ay binigyan ng isang pahayag ng impormasyon at form ng pahintulot bago ang pakikilahok. Ang may-kaalamang pahintulot ay nakuha mula sa lahat ng kalahok bago ang pakikilahok sa pag-aaral. Ang mga pangunahing pamamaraan ng pagkolekta ng datos ay malalimang mga panayam sa telepono at mga online na survey. Upang matiyak ang pagkakapare-pareho, ang parehong hanay ng mga tanong na sinagutan sa pamamagitan ng isang self-administered na talatanungan ay binasa nang verbatim sa mga kalahok na sumasagot sa survey sa telepono. Walang karagdagang impormasyon ang ibinigay upang matiyak ang pagiging patas ng parehong pamamaraan ng survey.
Ang pag-aaral ay nakatanggap ng etikal na pag-apruba mula sa Curtin University Human Research Ethics Committee (HRE2020-0440) at isinagawa alinsunod sa 2007 National Statement on Ethical Conduct in Human Research 46. Ang may kaalamang pahintulot ay nakuha mula sa lahat ng kalahok bago ang pakikilahok sa pag-aaral.
Isang kabuuang 137 prodyuser ang lumahok sa pag-aaral, kung saan 82% sa mga ito ay nakakumpleto ng isang panayam sa telepono at 18% ang nakakumpleto mismo ng talatanungan. Ang edad ng mga kalahok ay mula 22 hanggang 69 taon, na may average na edad na 44 taon. Ang kanilang karanasan sa sektor ng agrikultura ay mula 2 hanggang 54 taon, na may average na 25 taon. Sa karaniwan, ang mga magsasaka ay naghasik ng 1,122 ektarya ng barley sa 10 paddock. Karamihan sa mga prodyuser ay nagtanim ng dalawang uri ng barley (48%), na ang distribusyon ng uri ay nag-iiba mula sa isang uri (33%) hanggang limang uri (0.7%). Ang distribusyon ng mga kalahok sa survey ay ipinapakita sa Figure 1, na nilikha gamit ang QGIS bersyon 3.28.3-Firenze47.
Mapa ng mga kalahok sa survey ayon sa postcode at mga sona ng ulan: mababa, katamtaman, mataas. Ang laki ng simbolo ay nagpapahiwatig ng bilang ng mga kalahok sa Western Australian Grain Belt. Ang mapa ay nilikha gamit ang QGIS software na bersyon 3.28.3-Firenze.
Ang mga nagresultang kwalitatibong datos ay manu-manong kinode gamit ang inductive content analysis, at ang mga tugon ay unang binuksan at kinodena48. Suriin ang materyal sa pamamagitan ng muling pagbabasa at pagpansin sa anumang umuusbong na tema upang ilarawan ang mga aspeto ng nilalaman49,50,51. Kasunod ng proseso ng abstraksyon, ang mga natukoy na tema ay ikinategorya pa sa mas mataas na antas na mga pamagat51,52. Gaya ng ipinapakita sa Figure 2, ang layunin ng sistematikong pagsusuring ito ay upang makakuha ng mahahalagang pananaw sa mga pangunahing salik na nakakaimpluwensya sa mga kagustuhan ng mga nagtatanim para sa mga partikular na mapagkukunan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide, sa gayon ay nililinaw ang mga proseso ng paggawa ng desisyon na may kaugnayan sa pamamahala ng sakit. Ang mga natukoy na tema ay sinusuri at tinalakay nang mas detalyado sa susunod na seksyon.
Bilang tugon sa Tanong 1, ang mga tugon sa kwalitatibong datos (n=128) ay nagsiwalat na ang mga agronomist ang pinakamadalas na ginagamit na mapagkukunan, kung saan mahigit 84% ng mga nagtatanim ang binabanggit ang mga agronomist bilang kanilang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa resistensya sa fungicide (n=108). Kapansin-pansin, ang mga agronomist ay hindi lamang ang pinakamadalas na binabanggit na mapagkukunan, kundi pati na rin ang tanging mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa resistensya sa fungicide para sa isang malaking proporsyon ng mga nagtatanim, kung saan mahigit 24% (n=31) ng mga nagtatanim ang umaasa lamang o binabanggit ang mga agronomist bilang eksklusibong mapagkukunan. Ang karamihan sa mga nagtatanim (ibig sabihin, 72% ng mga tugon o n=93) ay nagpahiwatig na karaniwan silang umaasa sa mga agronomist para sa payo, pagbabasa ng pananaliksik, o pagkonsulta sa media. Ang mga kagalang-galang na online at print media ay madalas na binabanggit bilang mga ginustong mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa resistensya sa fungicide. Bukod pa rito, ang mga prodyuser ay umasa sa mga ulat ng industriya, mga lokal na newsletter, magasin, rural media, o mga mapagkukunan ng pananaliksik na hindi nagpapahiwatig ng kanilang pag-access. Madalas na binabanggit ng mga prodyuser ang maraming mapagkukunan ng electronic at print media, na nagpapakita ng kanilang mga proactive na pagsisikap na makuha at suriin ang iba't ibang mga pag-aaral.
Ang isa pang mahalagang mapagkukunan ng impormasyon ay ang mga talakayan at payo mula sa ibang mga prodyuser, lalo na sa pamamagitan ng komunikasyon sa mga kaibigan at kapitbahay. Halimbawa, P023: “Palitan ng agrikultura (mas maagang natutuklasan ng mga kaibigan sa hilaga ang mga sakit)” at P006: “Mga kaibigan, kapitbahay at magsasaka.” Bukod pa rito, umaasa ang mga prodyuser sa mga lokal na grupo ng agrikultura (n = 16), tulad ng mga lokal na grupo ng magsasaka o prodyuser, mga grupo ng spray, at mga grupo ng agronomiya. Madalas na binabanggit na ang mga lokal na tao ay kasangkot sa mga talakayang ito. Halimbawa, P020: “Lokal na grupo ng pagpapabuti ng sakahan at mga panauhing tagapagsalita” at P031: “Mayroon kaming lokal na grupo ng spray na nagbibigay sa akin ng kapaki-pakinabang na impormasyon.”
Nabanggit ang mga araw sa bukid bilang isa pang mapagkukunan ng impormasyon (n = 12), kadalasang kasama ng payo mula sa mga agronomist, print media at mga talakayan kasama ang (lokal) na mga kasamahan. Sa kabilang banda, ang mga online na mapagkukunan tulad ng Google at Twitter (n = 9), mga kinatawan ng benta at advertising (n = 3) ay bihirang mabanggit. Itinatampok ng mga resultang ito ang pangangailangan para sa magkakaiba at madaling makuhang mga mapagkukunan para sa epektibong pamamahala ng resistensya sa fungicide, isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng nagtatanim at ang paggamit ng iba't ibang mapagkukunan ng impormasyon at suporta.
Bilang tugon sa Tanong 2, tinanong ang mga magsasaka kung bakit nila mas gusto ang mga mapagkukunan ng impormasyon na may kaugnayan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide. Ang tematikong pagsusuri ay nagsiwalat ng apat na pangunahing tema na nagpapakita kung bakit umaasa ang mga magsasaka sa mga partikular na mapagkukunan ng impormasyon.
Kapag tumatanggap ng mga ulat ng industriya at gobyerno, isinasaalang-alang ng mga prodyuser ang mga mapagkukunan ng impormasyon na itinuturing nilang maaasahan, mapagkakatiwalaan, at napapanahon. Halimbawa, P115: “Mas napapanahon, maaasahan, kapani-paniwala, at de-kalidad na impormasyon” at P057: “Dahil ang materyal ay sinuri at pinatutunayan ng katotohanan. Ito ay mas bagong materyal at makukuha sa paddock.” Nakikita ng mga prodyuser ang impormasyon mula sa mga eksperto bilang maaasahan at may mas mataas na kalidad. Ang mga agronomist, sa partikular, ay tinitingnan bilang mga ekspertong may kaalaman na mapagkakatiwalaan ng mga prodyuser na magbigay ng maaasahan at mahusay na payo. Sinabi ng isang prodyuser: P131: “[Ang aking agronomist] ay alam ang lahat ng isyu, isang eksperto sa larangan, nagbibigay ng bayad na serbisyo, sana ay makapagbigay siya ng tamang payo” at isa pang P107: “Laging available, ang agronomist ang boss dahil mayroon siyang kaalaman at kasanayan sa pananaliksik.”
Ang mga agronomista ay madalas na inilalarawan bilang mapagkakatiwalaan at madaling pagkatiwalaan ng mga prodyuser. Bukod pa rito, ang mga agronomista ay nakikita bilang ugnayan sa pagitan ng mga prodyuser at ng makabagong pananaliksik. Sila ay nakikita bilang mahalaga sa pag-unawa sa agwat sa pagitan ng mga abstraktong pananaliksik na maaaring tila walang kaugnayan sa mga lokal na isyu at mga isyung 'on the ground' o 'on the farm'. Nagsasagawa sila ng pananaliksik na maaaring walang oras o mapagkukunan ang mga prodyuser upang isagawa at i-konteksto ang pananaliksik na ito sa pamamagitan ng makabuluhang mga pag-uusap. Halimbawa, nagkomento si P010: 'Ang mga agronomista ang may huling salita. Sila ang ugnayan sa pinakabagong pananaliksik at ang mga magsasaka ay may kaalaman dahil alam nila ang mga isyu at nasa kanilang payroll.' At idinagdag ni P043:, 'Magtiwala sa mga agronomista at sa impormasyong ibinibigay nila. Natutuwa ako na nangyayari ang proyekto sa pamamahala ng resistensya sa fungicide – ang kaalaman ay kapangyarihan at hindi ko na kailangang gastusin ang lahat ng aking pera sa mga bagong kemikal.'
Ang pagkalat ng mga parasitic fungal spore ay maaaring mangyari mula sa mga kalapit na sakahan o lugar sa iba't ibang paraan, tulad ng hangin, ulan at mga insekto. Samakatuwid, ang lokal na kaalaman ay itinuturing na napakahalaga dahil ito ay kadalasang ang unang linya ng depensa laban sa mga potensyal na problema na nauugnay sa pamamahala ng resistensya sa fungicide. Sa isang kaso, ang kalahok na si P012 ay nagkomento, "Ang mga resulta mula sa [agronomist] ay lokal, mas madali para sa akin na makipag-ugnayan sa kanila at makakuha ng impormasyon mula sa kanila." Ang isa pang prodyuser ay nagbigay ng isang halimbawa ng pag-asa sa katwiran ng mga lokal na agronomist, na binibigyang-diin na mas gusto ng mga prodyuser ang mga eksperto na lokal na available at may napatunayang track record sa pagkamit ng ninanais na mga resulta. Halimbawa, P022: "Ang mga tao ay nagsisinungaling sa social media – lakasan ang iyong mga gulong (sobrang magtiwala sa mga taong iyong kausap).
Pinahahalagahan ng mga prodyuser ang mga naka-target na payo ng mga agronomist dahil mayroon silang malakas na lokal na presensya at pamilyar sa mga lokal na kondisyon. Sinasabi nila na ang mga agronomist ang kadalasang unang nakakakilala at nakakaintindi ng mga potensyal na problema sa bukid bago pa man ito mangyari. Nagbibigay-daan ito sa kanila na magbigay ng angkop na payo na akma sa mga pangangailangan ng bukid. Bukod pa rito, madalas na bumibisita ang mga agronomist sa bukid, na lalong nagpapahusay sa kanilang kakayahang magbigay ng angkop na payo at suporta. Halimbawa, P044: “Magtiwala sa agronomist dahil nasa buong lugar siya at makakakita siya ng problema bago ko pa ito malaman. Pagkatapos ay makakapagbigay ang agronomist ng naka-target na payo. Alam na alam ng agronomist ang lugar dahil nasa lugar siya. Karaniwan akong nagsasaka. Mayroon kaming malawak na hanay ng mga kliyente sa mga katulad na lugar.”
Ipinapakita ng mga resulta ang kahandaan ng industriya para sa komersyal na pagsusuri sa resistensya sa fungicide o mga serbisyong diagnostic, at ang pangangailangan para sa mga naturang serbisyo na matugunan ang mga pamantayan ng kaginhawahan, pagiging madaling maunawaan, at pagiging napapanahon. Maaari itong magbigay ng mahalagang gabay habang ang mga resulta ng pananaliksik at pagsusuri sa resistensya sa fungicide ay nagiging isang abot-kayang komersyal na realidad.
Nilalayon ng pag-aaral na ito na tuklasin ang mga pananaw at saloobin ng mga magsasaka hinggil sa mga serbisyong pagpapalawig na may kaugnayan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide. Gumamit kami ng kwalitatibong pamamaraan ng case study upang makakuha ng mas detalyadong pag-unawa sa mga karanasan at pananaw ng mga magsasaka. Habang patuloy na tumataas ang mga panganib na nauugnay sa resistensya sa fungicide at pagkawala ng ani5, mahalagang maunawaan kung paano nakakakuha ng impormasyon ang mga magsasaka at tukuyin ang mga pinakamabisang paraan para sa pagpapalaganap nito, lalo na sa mga panahon ng mataas na insidente ng sakit.
Tinanong namin ang mga prodyuser kung aling mga serbisyo at mapagkukunan ng pagpapalawig ang ginamit nila upang makakuha ng impormasyon na may kaugnayan sa pamamahala ng resistensya sa fungicide, na may partikular na pagtuon sa mga ginustong channel ng pagpapalawig sa agrikultura. Ipinapakita ng mga resulta na karamihan sa mga prodyuser ay humihingi ng payo mula sa mga bayad na agronomist, kadalasan kasama ng impormasyon mula sa gobyerno o mga institusyon ng pananaliksik. Ang mga resultang ito ay naaayon sa mga nakaraang pag-aaral na nagtatampok ng pangkalahatang kagustuhan para sa pribadong pagpapalawig, kung saan pinahahalagahan ng mga prodyuser ang kadalubhasaan ng mga bayad na consultant sa agrikultura53,54. Natuklasan din sa aming pag-aaral na isang malaking bilang ng mga prodyuser ang aktibong nakikilahok sa mga online forum tulad ng mga lokal na grupo ng prodyuser at mga organisadong field day. Kasama rin sa mga network na ito ang mga pampubliko at pribadong institusyon ng pananaliksik. Ang mga resultang ito ay naaayon sa mga umiiral na pananaliksik na nagpapakita ng kahalagahan ng mga pamamaraang nakabatay sa komunidad19,37,38. Pinapadali ng mga pamamaraang ito ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pampubliko at pribadong organisasyon at ginagawang mas madaling ma-access ng mga prodyuser ang mga kaugnay na impormasyon.
Sinuri rin namin kung bakit mas gusto ng mga prodyuser ang ilang partikular na input, at sinisikap naming tukuyin ang mga salik na nagpapaganda sa kanila. Ipinahayag ng mga prodyuser ang pangangailangan para sa access sa mga mapagkakatiwalaang eksperto na may kaugnayan sa pananaliksik (Tema 2.1), na may malapit na kaugnayan sa paggamit ng mga agronomist. Partikular na binanggit ng mga prodyuser na ang pagkuha ng isang agronomist ay nagbibigay sa kanila ng access sa sopistikado at advanced na pananaliksik nang walang malaking oras na ginugugol, na nakakatulong na malampasan ang mga limitasyon tulad ng mga limitasyon sa oras o kakulangan ng pagsasanay at pamilyaridad sa mga partikular na pamamaraan. Ang mga natuklasang ito ay naaayon sa mga nakaraang pananaliksik na nagpapakita na ang mga prodyuser ay madalas na umaasa sa mga agronomist upang gawing simple ang mga kumplikadong proseso20.
Oras ng pag-post: Nob-13-2024