Pinalawig ng European Commission ang validity ng glyphosate sa loob ng isa pang 10 taon pagkatapos mabigong maabot ng mga miyembrong estado ang isang kasunduan.

Nakalagay ang mga roundup box sa istante ng tindahan sa San Francisco, Peb. 24, 2019. Isang desisyon ng EU kung papayagan ang paggamit ng kontrobersyal na kemikal na herbicide glyphosate sa bloc ay naantala nang hindi bababa sa 10 taon pagkatapos mabigong maabot ng mga miyembrong estado ang isang kasunduan.Ang kemikal ay malawakang ginagamit sa 27 bansa at naaprubahan para ibenta sa merkado ng EU noong kalagitnaan ng Disyembre.(AP Photo/Haven Daily, File)
BRUSSELS (AP) — Patuloy na gagamitin ng European Commission ang kontrobersyal na kemikal na herbicide glyphosate sa European Union sa loob ng isa pang 10 taon matapos muling mabigo ang 27 miyembrong estado sa pagpapalawig.
Nabigo ang mga kinatawan ng EU na gumawa ng desisyon noong nakaraang buwan, at ang isang bagong boto ng komite ng mga apela noong Huwebes ay muling walang tiyak na paniniwala.Bilang resulta ng hindi pagkakasundo, sinabi ng punong ehekutibo ng EU na susuportahan niya ang kanyang sariling panukala at palawigin ang pag-apruba ng glyphosate sa loob ng 10 taon na may idinagdag na mga bagong kundisyon.
"Kabilang sa mga paghihigpit na ito ang pagbabawal sa paggamit ng pre-harvest bilang isang desiccant at ang pangangailangan na gumawa ng ilang mga hakbang upang maprotektahan ang mga di-target na organismo," sabi ng kumpanya sa isang pahayag.
Ang kemikal, na malawakang ginagamit sa EU, ay nagdulot ng labis na galit sa mga pangkat ng kapaligiran at hindi naaprubahan para ibenta sa merkado ng EU hanggang sa kalagitnaan ng Disyembre.
Ang grupong pampulitika ng Green Party sa European Parliament ay agad na nanawagan sa European Commission na ihinto ang paggamit ng glyphosate at ipagbawal ito.
"Hindi natin dapat ipagsapalaran ang ating biodiversity at kalusugan ng publiko sa ganitong paraan," sabi ni Bas Eickhout, deputy chairman ng environment committee.
Sa nakalipas na dekada, ang glyphosate, na ginagamit sa mga produkto tulad ng herbicide Roundup, ay nasa gitna ng matinding debate sa siyensya tungkol sa kung ito ay nagdudulot ng kanser at ang pinsalang maidudulot nito sa kapaligiran.Ang kemikal ay ipinakilala ng chemical giant na Monsanto noong 1974 bilang isang paraan upang epektibong patayin ang mga damo habang hindi ginagalaw ang mga pananim at iba pang halaman.
Nakuha ng Bayer ang Monsanto sa halagang $63 bilyon noong 2018 at nahaharap sa libu-libong demanda at demanda na nauugnay sa Roundup.Noong 2020, inihayag ng Bayer na magbabayad ito ng hanggang $10.9 bilyon upang bayaran ang humigit-kumulang 125,000 na inihain at hindi naihain na mga paghahabol.Ilang linggo lang ang nakalipas, ang isang hurado ng California ay nagbigay ng $332 milyon sa isang lalaking nagdemanda kay Monsanto, na nagsasabing ang kanyang kanser ay nauugnay sa mga dekada ng paggamit ng Roundup.
Inuri ng International Agency for Research on Cancer ng France, isang subsidiary ng World Health Organization, ang glyphosate bilang isang “posibleng human carcinogen” noong 2015.
Ngunit sinabi ng ahensya sa kaligtasan ng pagkain ng EU noong Hulyo na "walang mga kritikal na lugar ng pag-aalala ang natukoy" sa paggamit ng glyphosate, na nagbibigay daan para sa isang 10-taong extension.
Napag-alaman ng US Environmental Protection Agency noong 2020 na ang herbicide ay hindi nagdulot ng panganib sa kalusugan ng tao, ngunit noong nakaraang taon ay inutusan ng federal appeals court sa California ang ahensya na muling isaalang-alang ang desisyong iyon, na nagsasabing hindi ito sinusuportahan ng sapat na ebidensya.
Ang 10-taong extension na iminungkahi ng European Commission ay nangangailangan ng "kwalipikadong mayorya", o 55% ng 27 miyembrong estado, na kumakatawan sa hindi bababa sa 65% ng kabuuang populasyon ng EU (mga 450 milyong tao).Ngunit ang layuning ito ay hindi nakamit at ang pinal na desisyon ay naiwan sa ehekutibo ng EU.
Si Pascal Canfin, chairman ng komite sa kapaligiran ng European Parliament, ay inakusahan ang presidente ng European Commission na sumulong sa kabila ng hindi pagkakasundo.
"Kaya't sinaktan ni Ursula von der Leyen ang isyu sa pamamagitan ng muling pagpapahintulot sa glyphosate sa loob ng sampung taon nang walang mayorya, habang ang tatlong pinakamalaking kapangyarihang pang-agrikultura ng kontinente (France, Germany at Italy) ay hindi sumusuporta sa panukala," isinulat niya sa social media X. Dati ang network ay tinawag na Twitter."Labis kong pinagsisisihan ito."
Sa Pransya, nangako si Pangulong Emmanuel Macron na ipagbawal ang glyphosate sa 2021 ngunit kalaunan ay umatras, na sinabi ng bansa bago ang boto ay umiwas ito sa halip na tumawag para sa pagbabawal.
Ang mga Estado ng Miyembro ng EU ay may pananagutan sa pagpapahintulot sa mga produkto para magamit sa kanilang mga domestic market pagkatapos ng pagtatasa sa kaligtasan.
Ang Germany, ang pinakamalaking ekonomiya ng EU, ay nagpaplano na ihinto ang paggamit ng glyphosate simula sa susunod na taon, ngunit maaaring hamunin ang desisyon.Halimbawa, ang pagbabawal sa buong bansa sa Luxembourg ay binawi sa korte noong unang bahagi ng taong ito.
Nanawagan ang Greenpeace sa EU na tumanggi na muling pahintulutan ang merkado, na binabanggit ang mga pag-aaral na nagpapakita na ang glyphosate ay maaaring magdulot ng kanser at iba pang mga problema sa kalusugan at maaaring nakakalason sa mga bubuyog.Gayunpaman, sinabi ng sektor ng agribisnes na walang mga alternatibong mabubuhay.