Ang mga kahon ng roundup ay nasa isang istante ng tindahan sa San Francisco, Pebrero 24, 2019. Ang desisyon ng EU kung papayagan ba ang paggamit ng kontrobersyal na kemikal na herbicide na glyphosate sa bloke ay naantala nang hindi bababa sa 10 taon matapos mabigo ang mga estadong miyembro na magkasundo. Ang kemikal ay malawakang ginagamit sa 27 bansa at naaprubahan para sa pagbebenta sa merkado ng EU noong kalagitnaan ng Disyembre. (AP Photo/Haven Daily, File)
BRUSSELS (AP) — Patuloy na gagamitin ng European Commission ang kontrobersyal na kemikal na herbicide na glyphosate sa European Union sa loob ng 10 taon pa matapos muling mabigo ang 27 miyembrong estado na magkasundo sa pagpapalawig.
Nabigo ang mga kinatawan ng EU na makapagdesisyon noong nakaraang buwan, at ang isang bagong boto ng komite ng apela noong Huwebes ay muling walang konklusibong konklusyon. Dahil sa hindi pagkakasundo, sinabi ng punong ehekutibo ng EU na susuportahan niya ang kanyang sariling panukala at palalawigin ang pag-apruba ng glyphosate sa loob ng 10 taon na may mga bagong kundisyon na idadagdag.
"Kabilang sa mga paghihigpit na ito ang pagbabawal sa paggamit bago ang pag-aani bilang desiccant at ang pangangailangang gumawa ng ilang hakbang upang protektahan ang mga organismong hindi target," sabi ng kumpanya sa isang pahayag.
Ang kemikal, na malawakang ginagamit sa EU, ay nagdulot ng matinding galit sa mga grupong pangkalikasan at hindi inaprubahan para sa pagbebenta sa merkado ng EU hanggang kalagitnaan ng Disyembre.
Agad na nanawagan ang grupong pampulitika ng Green Party sa European Parliament sa European Commission na unti-unting itigil ang paggamit ng glyphosate at ipagbawal ito.
"Hindi natin dapat isugal ang ating biodiversity at kalusugan ng publiko sa ganitong paraan," sabi ni Bas Eickhout, deputy chairman ng komite sa kapaligiran.
Sa nakalipas na dekada, ang glyphosate, na ginagamit sa mga produktong tulad ng herbicide na Roundup, ay naging sentro ng matinding debate sa agham tungkol sa kung nagdudulot ba ito ng kanser at ang pinsalang maaari nitong idulot sa kapaligiran. Ang kemikal ay ipinakilala ng higanteng kompanya ng kemikal na Monsanto noong 1974 bilang isang paraan upang epektibong mapatay ang mga damo habang iniiwan ang mga pananim at iba pang halaman na hindi nagagalaw.
Nakuha ng Bayer ang Monsanto sa halagang $63 bilyon noong 2018 at nahaharap sa libu-libong kaso at mga kasong may kaugnayan sa Roundup. Noong 2020, inanunsyo ng Bayer na magbabayad ito ng hanggang $10.9 bilyon upang ayusin ang humigit-kumulang 125,000 na isinampa at hindi isinampa na mga paghahabol. Ilang linggo lamang ang nakalipas, isang hurado sa California ang naggawad ng $332 milyon sa isang lalaking nagsampa ng kaso laban sa Monsanto, na inaangkin na ang kanyang kanser ay nauugnay sa mga dekada ng paggamit ng Roundup.
Inuri ng International Agency for Research on Cancer ng France, isang subsidiary ng World Health Organization, ang glyphosate bilang isang "posibleng carcinogen sa tao" noong 2015.
Ngunit sinabi ng ahensya ng kaligtasan sa pagkain ng EU noong Hulyo na "walang natukoy na kritikal na mga bagay na dapat alalahanin" sa paggamit ng glyphosate, na nagbukas ng daan para sa isang 10-taong extension.
Natuklasan ng US Environmental Protection Agency noong 2020 na ang herbicide ay hindi nagdudulot ng panganib sa kalusugan ng tao, ngunit noong nakaraang taon, inutusan ng isang pederal na korte ng apela sa California ang ahensya na muling isaalang-alang ang desisyong iyon, na sinasabing hindi ito sinusuportahan ng sapat na ebidensya.
Ang 10-taong palugit na iminungkahi ng European Commission ay nangangailangan ng isang "kwalipikadong mayorya", o 55% ng 27 estadong miyembro, na kumakatawan sa hindi bababa sa 65% ng kabuuang populasyon ng EU (humigit-kumulang 450 milyong katao). Ngunit hindi nakamit ang layuning ito at ang pangwakas na desisyon ay ipinaubaya sa ehekutibo ng EU.
Inakusahan ni Pascal Canfin, tagapangulo ng komite sa kapaligiran ng European Parliament, ang pangulo ng European Commission ng pagsulong sa kabila ng hindi pagkakasundo.
“Kaya't pinalala ni Ursula von der Leyen ang isyu sa pamamagitan ng muling pagpapahintulot sa glyphosate sa loob ng sampung taon nang walang mayorya, habang ang tatlong pinakamalaking kapangyarihang pang-agrikultura ng kontinente (France, Germany at Italy) ay hindi sumuporta sa panukala,” isinulat niya sa social media na X. Dati ang network ay tinatawag na Twitter. “Lubos ko itong ikinalulungkot.”
Sa France, nangako si Pangulong Emmanuel Macron na ipagbawal ang glyphosate pagsapit ng 2021 ngunit kalaunan ay binawi ang aksiyon, nang sabihin ng bansa bago ang botohan na mag-aabstain ito sa halip na manawagan para sa pagbabawal.
Ang mga Estadong Miyembro ng EU ang may pananagutan sa pagpapahintulot sa mga produkto para sa paggamit sa kanilang mga lokal na pamilihan pagkatapos ng isang pagtatasa sa kaligtasan.
Plano ng Germany, ang pinakamalaking ekonomiya ng EU, na itigil ang paggamit ng glyphosate simula sa susunod na taon, ngunit maaaring hamunin ang desisyon. Halimbawa, ang pambansang pagbabawal sa Luxembourg ay binawi sa korte noong unang bahagi ng taong ito.
Nanawagan ang Greenpeace sa EU na tumangging muling pahintulutan ang merkado, binabanggit ang mga pag-aaral na nagpapakita na ang glyphosate ay maaaring magdulot ng kanser at iba pang mga problema sa kalusugan at maaaring nakalalason sa mga bubuyog. Gayunpaman, sinasabi ng sektor ng agribusiness na walang mabubuting alternatibo.
Oras ng pag-post: Mar-27-2024