Kamakailan lamang, naglabas ang US Environmental Protection Agency (EPA) ng isang draft ng biological opinion mula sa US Fish and Wildlife Service (FWS) tungkol sa dalawang malawakang ginagamit na herbicide – ang atrazine at simazine. Sinimulan na rin ang isang 60-araw na panahon ng pampublikong pagkokomento.
Ang paglalabas ng draft na ito ay kumakatawan sa isang mahalagang hakbang para sa EPA at FWS sa pagtupad sa proseso ng konsultasyon ayon sa batas sa ilalim ng Endangered Species Act. Ang mga paunang konklusyon ng draft ay nagpapahiwatig na, pagkatapos ng pag-aampon ng mga naaangkop na hakbang sa pagpapagaan, ang dalawang herbicide na ito ay hindi nagdudulot ng panganib o masamang epekto sa karamihan ng mga endangered species at sa kanilang mga kritikal na tirahan na natukoy na may "mga posibleng masamang epekto" sa 2021 biological assessment.
Kaligiran ng Regulasyon
Ayon sa Endangered Species Act, dapat tiyakin ng EPA na ang mga aksyon nito (kabilang ang pag-apruba ng mga rehistrasyon ng pestisidyo) ay hindi magdudulot ng pinsala o masamang epekto sa mga endangered o threatened species na nakalista sa pederal na antas at sa kanilang mga kritikal na tirahan.
Kapag natukoy ng EPA sa biyolohikal na pagtatasa nito na ang isang partikular napestisidyoKung "maaaring makaapekto" sa mga endangered o nanganganib na uri ng hayop na nakalista ng pederal na pamahalaan, dapat itong magsimula ng isang pormal na proseso ng konsultasyon sa FWS o sa National Marine Fisheries Service (NMFS). Bilang tugon, ang kinauukulang ahensya ay maglalabas ng isang biological opinion upang tuluyang matukoy kung ang paggamit ng pestisidyo ay bumubuo ng isang "panganib".
Ang glyphosate at mesotrione, na malawakang ginagamit na herbicide sa agrikultura ng US, ay nakakuha ng maraming atensyon sa proseso ng pagtatasa ng ESA. Matapos makumpleto ng EPA ang biological assessment noong 2021, sinimulan nito ang pormal na konsultasyon sa FWS. Ang kamakailang inilabas na draft ng biological opinion ay isang mahalagang bahagi ng prosesong ito.
Epekto sa mga kaugnay na negosyo
● Positibo ang panandaliang pananaw: Napagpasyahan ng draft na ang dalawang produktong ito ay hindi magdudulot ng "pinsala o masamang epekto" para sa karamihan ng mga uri ng hayop, na nagpapagaan sa mga alalahanin ng industriya tungkol sa potensyal na malawakang pagbabawal sa mga produktong ito.
● Kailangan pa rin ang pangmatagalang atensyon: Ang mga pagtatasa para sa ilang uri ng hayop ay patuloy pa rin, at ang mga pinal na opinyon sa biyolohiya ay maaaring mangailangan pa rin ng karagdagang at mas mahigpit na mga hakbang sa pagpapagaan, na maaaring makaapekto sa mga label ng produkto at mga alituntunin sa paggamit. Kailangang maging handa ang mga kumpanya para sa mga potensyal na pagbabago sa label at mga paghihigpit sa paggamit.
Kasunod na plano
Pagkatapos ng pampublikong konsultasyon, ipapadala ng EPA ang mga nakalap na opinyon sa FWS para sa sanggunian nito sa huling burador. Ayon sa direktiba ng korte pederal, ang huling biyolohikal na opinyon ng FWS ay nakatakdang makumpleto sa Marso 31, 2026. Matapos matapos ang lahat ng konsultasyon sa FWS at NMFS (na ang huling opinyon ay planong makumpleto sa 2030), ang EPA ang gagawa ng pangwakas na desisyon sa pagpaparehistro ng atrazine at simazine. Inirerekomenda na mahigpit na subaybayan ng mga kaugnay na negosyo ang prosesong ito upang matiyak na ang kanilang mga diskarte sa pagsunod ay naaayon sa mga kinakailangan ng regulasyon.
Oras ng pag-post: Oktubre-23-2025