Ang mga pamamaraan sa pamamahala batay sa hangganan ay maaaring makabawas sa paggamit ng pestisidyo ng 44% nang hindi naaapektuhan ang pagkontrol ng peste at sakit o ani ng pananim.

Ang pamamahala ng peste at sakit ay mahalaga sa produksyon ng agrikultura, na nagpoprotekta sa mga pananim mula sa mga mapaminsalangmga peste at sakitAng mga programang kontrol na nakabatay sa threshold, na naglalapat lamang ng mga pestisidyo kapag ang densidad ng populasyon ng peste at sakit ay lumampas sa isang paunang natukoy na threshold, ay maaaring mabawasan ang paggamit ng pestisidyo. Gayunpaman, ang bisa ng mga programang ito ay hindi malinaw at malawak ang pagkakaiba-iba. Upang masuri ang mas malawak na epekto ng mga programang kontrol na nakabatay sa threshold sa mga peste ng arthropod sa agrikultura, nagsagawa kami ng meta-analysis ng 126 na pag-aaral, kabilang ang 466 na pagsubok sa 34 na pananim, na inihahambing ang mga programang nakabatay sa threshold sa mga programang nakabatay sa kalendaryo.pagkontrol ng pestisidyomga programa at/o mga kontrol na hindi ginamot. Kung ikukumpara sa mga programang nakabatay sa kalendaryo, ang mga programang nakabatay sa threshold ay nagbawas sa aplikasyon ng pestisidyo ng 44% at mga kaugnay na gastos ng 40%, nang hindi naaapektuhan ang bisa ng pagkontrol ng peste at sakit o pangkalahatang ani ng pananim. Ang mga programang nakabatay sa threshold ay nagpataas din ng mga kapaki-pakinabang na populasyon ng insekto at nakamit ang mga katulad na antas ng pagkontrol ng mga sakit na dala ng arthropod gaya ng mga programang nakabatay sa kalendaryo. Dahil sa lawak at pagkakapare-pareho ng mga benepisyong ito, kinakailangan ang mas mataas na suporta sa politika at pananalapi upang hikayatin ang pag-aampon ng pamamaraang ito ng pagkontrol sa agrikultura.
Ang mga rekord ay kinilala sa pamamagitan ng mga paghahanap sa database at iba pang mapagkukunan, sinala para sa kaugnayan, tinasa para sa pagiging karapat-dapat, at sa huli ay pinaliit sa 126 na pag-aaral, na isinama sa pangwakas na quantitative meta-analysis.

Hindi lahat ng pag-aaral ay nag-ulat ng mga mean at variance; samakatuwid, kinalkula namin ang mean coefficient of variation upang matantya ang variance ng log.^{proporsyon .25}Para sa mga pag-aaral na may hindi kilalang standard deviations, ginamit namin ang Equation 4 upang tantyahin ang log ratio at ang Equation 5 upang tantyahin ang katumbas na standard deviation. Ang bentahe ng pamamaraang ito ay kahit na nawawala ang tinantyang standard deviation ng lnRR, maaari pa rin itong maisama sa meta-analysis sa pamamagitan ng pagkalkula ng nawawalang standard deviation gamit ang weighted mean coefficient of variation mula sa mga pag-aaral na sentral na nag-uulat ng mga standard deviation.
Para sa mga pag-aaral na may kilalang standard deviations, ang mga sumusunod na pormula 1 at 2 ay ginagamit upang tantyahin ang log ratio at ang katumbas na standard deviation.
Para sa mga pag-aaral na may hindi alam na standard deviations, ang mga sumusunod na pormula 3 at 4 ay ginagamit upang tantyahin ang log ratio at ang katumbas na standard deviation.
Ipinapakita ng Talahanayan 1 ang mga pagtatantya ng punto ng mga ratio, mga kaugnay na standard error, mga confidence interval, at mga p-value para sa bawat sukat at paghahambing. Gumawa ng mga funnel plot upang matukoy ang pagkakaroon ng asymmetry para sa mga sukat na pinag-uusapan (Karagdagang Larawan 1). Ipinapakita ng Mga Karagdagang Larawan 2–7 ang mga pagtatantya para sa mga sukat na pinag-uusapan sa bawat pag-aaral.
Makikita ang higit pang mga detalye tungkol sa disenyo ng pag-aaral sa buod ng ulat ng Nature Portfolio na naka-link mula sa artikulong ito.
Kapansin-pansin, halos wala kaming nakitang makabuluhang pagkakaiba sa bisa ng mga aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa threshold sa pagitan ng mga espesyal at kumbensyonal na pananim para sa mga pangunahing sukatan tulad ng pagkontrol ng peste at sakit, ani, mga benepisyong pang-ekonomiya, at epekto sa mga kapaki-pakinabang na insekto. Hindi nakakagulat ang resultang ito dahil, mula sa isang biyolohikal na pananaw, ang mga programa ng aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa threshold ay hindi gaanong naiiba sa pagitan ng dalawang uri ng pananim na ito. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kumbensyonal at espesyal na pananim ay pangunahing nagmumula sa mga salik na pang-ekonomiya at/o regulasyon, sa halip na sa mga salik sa kapaligiran. Ang mga pagkakaibang ito sa pagitan ng mga uri ng pananim ay mas malamang na makaimpluwensya sa mga kasanayan sa pamamahala ng peste at sakit kaysa sa mga biyolohikal na epekto ng mga aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa threshold. Halimbawa, ang mga espesyal na pananim ay karaniwang may mas mataas na unit cost bawat ektarya at samakatuwid ay nangangailangan ng mas mahigpit na pamantayan ng kalidad, na maaaring mag-udyok sa mga nagtatanim na mag-apply ng mga pestisidyo bilang pang-iwas dahil sa mga alalahanin tungkol sa mga hindi gaanong karaniwang peste at sakit. Sa kabaligtaran, ang malalaking ektarya ng mga kumbensyonal na pananim ay ginagawang mas matrabaho ang pagsubaybay sa peste at sakit, na naglilimita sa posibilidad ng pagpapatupad ng mga programa ng aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa threshold. Samakatuwid, ang parehong sistema ay nahaharap sa mga natatanging presyon na maaaring mapadali o makahadlang sa pagpapatupad ng mga programa ng aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa threshold. Dahil halos lahat ng pag-aaral sa aming meta-analysis ay isinagawa sa mga lugar kung saan inalis na ang mga paghihigpit sa pestisidyo, hindi kataka-taka na naobserbahan namin ang mga matatag na halaga ng threshold sa iba't ibang uri ng pananim.

Ipinapakita ng aming pagsusuri na ang mga programa sa pamamahala ng pestisidyo batay sa threshold ay maaaring makabuluhang bawasan ang paggamit ng pestisidyo at mga kaugnay na gastos, ngunit nananatiling hindi malinaw kung ang mga prodyuser ng agrikultura ay talagang nakikinabang dito. Ang mga pag-aaral na kasama sa aming meta-analysis ay lubhang nag-iba sa kanilang mga kahulugan ng mga programa sa pamamahala ng pestisidyo na "karaniwang", mula sa mga panrehiyong kasanayan hanggang sa pinasimpleng mga programa sa kalendaryo. Samakatuwid, ang mga positibong resulta na aming iniuulat dito ay maaaring hindi ganap na sumasalamin sa aktwal na mga karanasan ng mga prodyuser. Bukod dito, bagama't naitala namin ang mga makabuluhang pagtitipid sa gastos dahil sa nabawasang paggamit ng pestisidyo, ang mga unang pag-aaral sa pangkalahatan ay hindi isinasaalang-alang ang mga gastos sa inspeksyon sa larangan. Samakatuwid, ang pangkalahatang mga benepisyong pang-ekonomiya ng mga programa sa pamamahala batay sa threshold ay maaaring medyo mas mababa kaysa sa mga resulta ng aming pagsusuri. Gayunpaman, lahat ng mga pag-aaral na nag-ulat ng mga gastos sa inspeksyon sa larangan ay nagdokumento ng nabawasang mga gastos sa produksyon dahil sa nabawasang mga gastos sa pestisidyo. Ang regular na pagsubaybay at mga inspeksyon sa larangan ay maaaring maging mahirap para sa mga abalang prodyuser at mga tagapamahala ng bukid (US Bureau of Labor Statistics, 2004).
Ang mga limitasyon sa ekonomiya ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa konsepto ng integrated pest management (IPM), at matagal nang iniulat ng mga mananaliksik ang mga positibong benepisyo ng mga programa sa aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa limitasyon. Ipinakita ng aming pananaliksik na ang pagkontrol ng peste ng arthropod ay mahalaga sa karamihan ng mga sistema, dahil 94% ng mga pag-aaral ay nagpapahiwatig ng pagbawas sa ani ng pananim nang walang aplikasyon ng pestisidyo. Gayunpaman, ang maingat na paggamit ng pestisidyo ay mahalaga sa pagtataguyod ng pangmatagalang napapanatiling pag-unlad ng agrikultura. Natuklasan namin na ang aplikasyon na nakabatay sa limitasyon ay epektibong kumokontrol sa pinsala ng arthropod nang hindi isinasakripisyo ang ani ng pananim kumpara sa mga programa sa aplikasyon ng pestisidyong nakabatay sa kalendaryo. Bukod dito, ang aplikasyon na nakabatay sa limitasyon ay maaaring mabawasan ang paggamit ng pestisidyo ng higit sa 40%.^{Iba pa}Ang malawakang pagtatasa ng mga pattern ng aplikasyon ng pestisidyo sa mga pagsubok sa lupang sakahan at pagkontrol ng sakit ng halaman sa Pransya ay nagpakita rin na ang aplikasyon ng pestisidyo ay maaaring mabawasan ng^40-50% nang hindi naaapektuhan ang ani. Itinatampok ng mga resultang ito ang pangangailangan para sa karagdagang pagbuo ng mga bagong hangganan para sa pamamahala ng peste at ang pagkakaloob ng mga mapagkukunan upang hikayatin ang malawakang paggamit ng mga ito. Habang tumataas ang intensidad ng paggamit ng lupang pang-agrikultura, ang paggamit ng pestisidyo ay patuloy na magbabanta sa mga natural na sistema, kabilang ang mga lubos na sensitibo at mahalaga^{mga tirahan}Gayunpaman, ang mas malawak na pag-aampon at pagpapatupad ng mga programang may limitasyon sa paggamit ng pestisidyo ay maaaring makapagpagaan sa mga epektong ito, sa gayon ay mapataas ang pagpapanatili at pagiging kabaitan sa kapaligiran ng agrikultura.