Maaaring bawasan ng mga diskarte sa pamamahala na nakabatay sa threshold ang paggamit ng pestisidyo ng 44% nang hindi naaapektuhan ang pagkontrol ng peste at sakit o mga ani ng pananim.

Ang pamamahala ng peste at sakit ay kritikal sa produksyon ng agrikultura, na nagpoprotekta sa mga pananim mula sa mga nakakapinsalang peste at sakit. Ang mga programang kontrol na nakabatay sa threshold, na naglalapat lamang ng mga pestisidyo kapag ang mga densidad ng populasyon ng peste at sakit ay lumampas sa isang paunang natukoy na limitasyon, ay maaaring mabawasan ang paggamit ng pestisidyo. Gayunpaman, ang pagiging epektibo ng mga programang ito ay hindi malinaw at malawak na nag-iiba. Upang masuri ang mas malawak na epekto ng mga programang kontrol na nakabatay sa threshold sa mga peste ng arthropod sa agrikultura, nagsagawa kami ng meta-analysis ng 126 na pag-aaral, kabilang ang 466 na pagsubok sa 34 na pananim, na naghahambing ng mga programang nakabatay sa threshold sa mga programang nakabatay sa kalendaryo (ibig sabihin, lingguhan o hindi partikular sa espesipiko) na mga programa sa pagkontrol ng pestisidyo at/o mga hindi ginagamot na pestisidyo. Kung ikukumpara sa mga programang nakabatay sa kalendaryo, binawasan ng mga programang nakabatay sa threshold ang paggamit ng pestisidyo ng 44% at mga nauugnay na gastos ng 40%, nang hindi naaapektuhan ang bisa ng pagkontrol ng peste at sakit o pangkalahatang ani ng pananim. Ang mga programang nakabatay sa threshold ay nagpapataas din ng mga kapaki-pakinabang na populasyon ng insekto at nakamit ang mga katulad na antas ng kontrol sa mga sakit na dala ng arthropod bilang mga programang nakabatay sa kalendaryo. Dahil sa lawak at pagkakapare-pareho ng mga benepisyong ito, kailangan ang mas mataas na suportang pampulitika at pampinansyal upang hikayatin ang pag-aampon ng diskarteng ito sa pagkontrol sa agrikultura.
Natukoy ang mga rekord sa pamamagitan ng database at iba pang mga paghahanap sa pinagmulan, na-screen para sa kaugnayan, nasuri para sa pagiging karapat-dapat, at sa huli ay pinaliit sa 126 na pag-aaral, na kasama sa panghuling quantitative meta-analysis.
Hindi lahat ng pag-aaral ay nag-ulat ng mga paraan at pagkakaiba; samakatuwid, kinakalkula namin ang mean coefficient ng variation upang matantya ang pagkakaiba ng log^ratio.25Para sa mga pag-aaral na may hindi kilalang standard deviations, ginamit namin ang Equation 4 para tantiyahin ang log ratio at Equation 5 para tantiyahin ang kaukulang standard deviation. Ang bentahe ng pamamaraang ito ay kahit na nawawala ang tinantyang standard deviation ng lnRR, maaari pa rin itong isama sa meta-analysis sa pamamagitan ng pagkalkula ng nawawalang standard deviation gamit ang weighted mean coefficient ng variation mula sa mga pag-aaral na sentral na nag-uulat ng standard deviations.
Para sa mga pag-aaral na may kilalang standard deviations, ang mga sumusunod na formula 1 at 2 ay ginagamit upang tantyahin ang log ratio at ang kaukulang standard deviation 25.
Para sa mga pag-aaral na may hindi kilalang standard deviations, ang mga sumusunod na formula 3 at 4 ay ginagamit upang tantyahin ang log ratio at ang kaukulang standard deviation 25.
Ipinapakita ng talahanayan 1 ang mga pagtatantya ng punto ng mga ratio, nauugnay na mga karaniwang error, agwat ng kumpiyansa, at mga p-halaga para sa bawat sukat at paghahambing. Ang mga funnel plot ay itinayo upang matukoy ang pagkakaroon ng kawalaan ng simetrya para sa mga panukalang pinag-uusapan (Karagdagang Larawan 1). Ang Mga Karagdagang Larawan 2–7 ay nagpapakita ng mga pagtatantya para sa mga panukalang pinag-uusapan sa bawat pag-aaral.
Ang higit pang mga detalye tungkol sa disenyo ng pag-aaral ay makikita sa buod ng ulat ng Nature Portfolio na naka-link mula sa artikulong ito.
Kapansin-pansin, halos wala kaming nakitang makabuluhang pagkakaiba sa pagiging epektibo ng mga aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold sa pagitan ng espesyalidad at tradisyonal na mga pananim para sa mga pangunahing sukatan gaya ng pagkontrol ng peste at sakit, ani, mga benepisyong pang-ekonomiya, at epekto sa mga kapaki-pakinabang na insekto. Ang resultang ito ay hindi nakakagulat dahil, mula sa isang biyolohikal na pananaw, ang mga programa sa aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold ay hindi gaanong naiiba sa pagitan ng dalawang uri ng pananim na ito. Pangunahing nagmumula ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tradisyonal at espesyal na pananim sa mga salik na pang-ekonomiya at/o regulasyon, sa halip na mga salik sa kapaligiran. Ang mga pagkakaibang ito sa pagitan ng mga uri ng pananim ay mas malamang na makaimpluwensya sa mga kasanayan sa pamamahala ng peste at sakit kaysa sa mga biological na epekto ng mga aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold. Halimbawa, ang mga espesyal na pananim ay karaniwang may mas mataas na halaga ng yunit bawat ektarya at samakatuwid ay nangangailangan ng mas mahigpit na mga pamantayan ng kalidad, na maaaring mag-udyok sa mga nagtatanim na mag-aplay ng mga pestisidyo nang may pag-iwas dahil sa mga alalahanin tungkol sa hindi gaanong karaniwang mga peste at sakit. Sa kabaligtaran, ang malalaking ektarya ng maginoo na pananim ay ginagawang mas labor-intensive ang pagsubaybay sa peste at sakit, na nililimitahan ang pagiging posible ng pagpapatupad ng mga programa ng aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold. Kaya, ang parehong mga sistema ay nahaharap sa mga natatanging panggigipit na maaaring mapadali o hadlangan ang pagpapatupad ng mga programa ng aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold. Dahil halos lahat ng pag-aaral sa aming meta-analysis ay isinagawa sa mga setting kung saan inalis ang mga paghihigpit sa pestisidyo, hindi nakakagulat na napansin namin ang mga matatag na halaga ng threshold sa mga uri ng pananim.
Ipinapakita ng aming pagsusuri na ang mga programa sa pamamahala ng pestisidyo na nakabatay sa threshold ay maaaring makabuluhang bawasan ang paggamit ng pestisidyo at mga nauugnay na gastos, ngunit nananatiling hindi malinaw kung ang mga producer ng agrikultura ay talagang nakikinabang sa kanila. Ang mga pag-aaral na kasama sa aming meta-analysis ay malaki ang pagkakaiba-iba sa kanilang mga kahulugan ng "karaniwan" na mga programa sa pamamahala ng pestisidyo, mula sa mga panrehiyong kasanayan hanggang sa mga pinasimpleng programa sa kalendaryo. Samakatuwid, ang mga positibong resulta na iniulat namin dito ay maaaring hindi ganap na sumasalamin sa aktwal na mga karanasan ng mga producer. Dagdag pa rito, bagama't naidokumento namin ang makabuluhang pagtitipid sa gastos dahil sa nabawasang paggamit ng pestisidyo, ang mga paunang pag-aaral sa pangkalahatan ay hindi isinasaalang-alang ang mga gastos sa inspeksyon sa larangan. Samakatuwid, ang pangkalahatang mga benepisyong pang-ekonomiya ng mga programa sa pamamahala na nakabatay sa threshold ay maaaring medyo mas mababa kaysa sa mga resulta ng aming pagsusuri. Gayunpaman, ang lahat ng pag-aaral na nag-ulat ng mga gastos sa inspeksyon sa larangan ay nakadokumento na nabawasan ang mga gastos sa produksyon dahil sa pinababang mga gastos sa pestisidyo. Ang regular na pagsubaybay at pag-iinspeksyon sa larangan ay maaaring maging mahirap para sa mga abalang producer at tagapamahala ng sakahan (US Bureau of Labor Statistics, 2004).
Ang mga pang-ekonomiyang threshold ay may mahalagang papel sa konsepto ng integrated pest management (IPM), at matagal nang iniulat ng mga mananaliksik ang mga positibong benepisyo ng mga programa ng aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa threshold. Ang aming pananaliksik ay nagpakita na ang arthropod pest control ay mahalaga sa karamihan ng mga sistema, dahil ang 94% ng mga pag-aaral ay nagpapahiwatig ng pagbawas sa mga ani ng pananim nang walang paggamit ng pestisidyo. Gayunpaman, ang maingat na paggamit ng pestisidyo ay kritikal sa pagtataguyod ng pangmatagalang napapanatiling pag-unlad ng agrikultura. Nalaman namin na ang threshold-based na application ay epektibong kinokontrol ang pinsala ng arthropod nang hindi isinasakripisyo ang mga ani ng pananim kumpara sa mga programa sa aplikasyon ng pestisidyo na nakabatay sa kalendaryo. Bukod dito, ang threshold-based na application ay maaaring mabawasan ang paggamit ng pestisidyo ng higit sa 40%.^{Iba pa}Malaking pagtatasa ng mga pattern ng paggamit ng pestisidyo sa French farmland at mga pagsubok sa pagkontrol sa sakit ng halaman ay nagpakita rin na ang paggamit ng pestisidyo ay maaaring mabawasan ng^40-50% nang hindi naaapektuhan ang ani. Itinatampok ng mga resultang ito ang pangangailangan para sa karagdagang pagbuo ng mga bagong threshold para sa pamamahala ng peste at ang pagkakaloob ng mga mapagkukunan upang hikayatin ang kanilang malawakang paggamit. Habang tumataas ang tindi ng paggamit ng lupang pang-agrikultura, ang paggamit ng pestisidyo ay patuloy na nagbabanta sa mga natural na sistema, kabilang ang lubhang sensitibo at mahalaga.^{mga tirahan}. Gayunpaman, ang mas malawak na pag-aampon at pagpapatupad ng mga programa sa threshold ng pestisidyo ay maaaring magaan ang mga epektong ito, sa gayon ay madaragdagan ang pagpapanatili at pagkamagiliw sa kapaligiran ng agrikultura.