Ang Leaps by Bayer, isang impact investment arm ng Bayer AG, ay namumuhunan sa mga team para makamit ang mga pangunahing tagumpay sa biologicals at iba pang sektor ng life sciences.Sa nakalipas na walong taon, ang kumpanya ay namuhunan ng higit sa $1.7 bilyon sa mahigit 55 na pakikipagsapalaran.
Ibinahagi ni PJ Amini, Senior Director sa Leaps by Bayer mula noong 2019, ang kanyang mga pananaw sa mga pamumuhunan ng kumpanya sa mga teknolohiya at trend ng biologicals sa industriya ng biologicals.
Ang Leaps by Bayer ay namuhunan sa ilang napapanatiling kumpanya ng produksyon ng pananim sa nakalipas na ilang taon.Anong mga benepisyo ang naidudulot ng mga pamumuhunang ito sa Bayer?
Isa sa mga dahilan kung bakit namin ginagawa ang mga pamumuhunan na ito ay upang tingnan kung saan kami makakahanap ng mga teknolohiyang tagumpay na gumagana sa mga lugar ng pagsasaliksik na hindi namin nahahawakan sa loob ng aming mga pader.Ang grupo ng Bayer's Crop Science R&D ay gumagastos ng $2.9B taun-taon sa sarili nitong nangungunang mga kakayahan sa R&D sa mundo, ngunit marami pa ring nangyayari sa labas ng mga pader nito.
Ang isang halimbawa ng isa sa aming mga pamumuhunan ay ang CoverCress, na kasangkot sa pag-edit ng gene at paglikha ng isang bagong pananim, ang PennyCress, na inaani para sa isang bagong sistema ng produksyon ng langis na mababa ang carbon index, na nagpapahintulot sa mga magsasaka na magtanim ng isang pananim sa kanilang taglamig sa pagitan ng mais. at toyo.Samakatuwid, ito ay kapaki-pakinabang sa ekonomiya para sa mga magsasaka, lumilikha ng napapanatiling pinagmumulan ng gasolina, tumutulong sa pagpapabuti ng kalusugan ng lupa, at nagbibigay din ng isang bagay na umakma sa mga gawi ng magsasaka, at sa iba pang produktong pang-agrikultura na inaalok namin sa loob ng Bayer.Ang pag-iisip tungkol sa kung paano gumagana ang mga napapanatiling produktong ito sa loob ng aming mas malawak na sistema ay mahalaga.
Kung titingnan mo ang ilan sa aming iba pang pamumuhunan sa precision sprays space, mayroon kaming mga kumpanya, tulad ng Guardian Agriculture at Rantizo, na tumitingin sa mas tumpak na mga aplikasyon ng mga teknolohiya sa proteksyon ng pananim.Ito ay umaakma sa sariling crop protection portfolio ng Bayer at higit na nagbibigay ng kakayahang bumuo ng mga bagong uri ng crop protection formulations na naglalayong kahit na mas mababang volume na paggamit para din sa hinaharap.
Kapag gusto naming mas maunawaan ang mga produkto at kung paano nakikipag-ugnayan ang mga ito sa lupa, ang pagkakaroon ng mga kumpanyang pinag-investan namin, gaya ng ChrysaLabs, na nakabase sa Canada, ay nagbibigay sa amin ng mas mahusay na paglalarawan at pag-unawa sa lupa.Samakatuwid, matututuhan natin kung paano gumagana ang ating mga produkto, buto man, chemistry, o biyolohikal, na may kaugnayan sa ecosystem ng lupa.Dapat mong sukatin ang lupa, parehong mga organic at inorganic na bahagi nito.
Ang ibang mga kumpanya, tulad ng Sound Agriculture o Andes, ay tumitingin sa pagbabawas ng mga synthetic fertilizers at sequestering carbon, na umaakma sa mas malawak na portfolio ng Bayer ngayon.
Kapag namumuhunan sa mga kumpanya ng bio-ag, anong mga aspeto ng mga kumpanyang ito ang pinakamahalagang suriin?Anong pamantayan ang ginagamit upang masuri ang potensyal ng isang kumpanya?O anong data ang pinaka-kritikal?
Para sa amin, ang unang prinsipyo ay isang mahusay na koponan at mahusay na teknolohiya.
Para sa maraming maagang yugto ng ag-tech na kumpanya na nagtatrabaho sa bio space, napakahirap patunayan ang bisa ng kanilang mga produkto nang maaga.Ngunit iyon ang lugar kung saan pinapayuhan namin ang karamihan sa mga startup na tumuon at gumawa ng malaking pagsisikap.Kung ito ay isang biyolohikal, kung titingnan mo kung paano ito gaganap sa larangan, ito ay gagana sa isang napakakomplikado at dinamikong kapaligiran.Samakatuwid, mahalagang magsagawa ng mga naaangkop na pagsusuri na may tamang positibong kontrol na naka-set up sa isang lab o isang growth chamber nang maaga.Maaaring sabihin sa iyo ng mga pagsubok na ito kung paano gumaganap ang produkto sa pinakamainam na mga kundisyon, na mahalagang data upang mabuo nang maaga bago gawin ang mamahaling hakbang na iyon ng pag-usad sa malawak na ektarya na mga pagsubok sa larangan nang hindi nalalaman ang pinakamahusay na bersyon ng iyong produkto.
Kung titingnan mo ang mga biological na produkto ngayon, para sa mga startup na gustong makipagsosyo sa Bayer, ang aming Open Innovation Strategic Partnership team ay may talagang napakaspesipikong mga pakete ng resulta ng data na hinahanap namin kung gusto naming makisali.
Ngunit mula sa isang partikular na lente ng pamumuhunan, ang paghahanap para sa mga puntong patunay ng pagiging epektibo at pagkakaroon ng mahusay na mga positibong kontrol, pati na rin ang mga naaangkop na pagsusuri laban sa mga komersyal na pinakamahusay na kagawian, ang talagang hinahanap namin.
Gaano katagal ang aabutin mula sa R&D hanggang sa komersyalisasyon para sa isang biological agri-input?Paano mapaikli ang panahong ito?
Nais kong sabihin na may eksaktong yugto ng panahon na kinakailangan.Para sa konteksto, tinitingnan ko ang mga biyolohikal mula noong araw kung kailan nakipagsosyo ang Monsanto at Novozymes sa isa sa pinakamalaking pipeline ng pagtuklas ng microbial sa mundo sa loob ng ilang taon.At sa panahong iyon, may mga kumpanya, tulad ng Agradis at AgriQuest, na lahat ay nagsisikap na maging mga payunir sa pagsunod sa landas ng regulasyon na iyon, na nagsasabing, ″Aabutin kami ng apat na taon.Aabutin kaming anim.Ito ay tumatagal ng walo.″ Sa lahat ng katotohanan, mas gugustuhin kong bigyan ka ng isang hanay kaysa sa isang tiyak na numero.Samakatuwid, mayroon kang mga produkto mula lima hanggang walong taon upang makarating sa merkado.
At para sa iyong punto ng paghahambing, upang bumuo ng isang bagong katangian, maaari itong tumagal ng humigit-kumulang sampung taon at malamang na nagkakahalaga ng higit sa $100 milyon.O maaari mong isipin ang tungkol sa isang crop protection synthetic chemistry na produkto na tumatagal ng mas malapit sa sampu hanggang labindalawang taon at higit sa $250 milyon.Kaya ngayon, ang biologicals ay isang klase ng produkto na maaaring mas mabilis na maabot ang merkado.
Gayunpaman, ang balangkas ng regulasyon ay patuloy na umuunlad sa espasyong ito.Inihambing ko ito sa crop protection synthetic chemistry dati.Mayroong napaka-espesipikong mga utos sa pagsubok sa paligid ng pagsusuri at pamantayan ng ekolohiya at toxicology, at ang pagsukat ng mga pangmatagalang epekto ng nalalabi.
Kung iisipin natin ang tungkol sa isang biyolohikal, ito ay isang mas kumplikadong organismo, at ang pagsukat sa kanilang mga pangmatagalang epekto ay medyo mahirap gawin, dahil dumadaan sila sa mga siklo ng buhay at kamatayan kumpara sa isang produktong sintetikong kemikal, na isang inorganic na anyo na mas madaling masusukat sa ikot ng timing ng degradasyon nito.Kaya, kakailanganin nating magsagawa ng mga pag-aaral sa populasyon sa loob ng ilang taon upang talagang maunawaan kung paano gumagana ang mga sistemang ito.
Ang pinakamagandang metapora na maibibigay ko ay kung iisipin mo kung kailan tayo magpapapasok ng isang bagong organismo sa isang ecosystem, palaging may malapit na mga benepisyo at epekto, ngunit palaging may posibleng pangmatagalang panganib o benepisyo na kailangan mong gawin. sukatin sa paglipas ng panahon.Hindi pa gaanong katagal, ipinakilala namin ang Kudzu (Pueraria montana) sa US (1870's) pagkatapos ay ipinahayag ito noong unang bahagi ng 1900's bilang isang mahusay na halaman na gagamitin para sa pagkontrol sa pagguho ng lupa dahil sa mabilis nitong paglaki.Ngayon ay nangingibabaw ang Kudzu sa isang pangunahing bahagi ng Timog-silangang Estados Unidos at sumasaklaw sa maraming uri ng halaman na natural na naninirahan, na inaalis sa kanila ang parehong liwanag at nutrient access.Kapag nakakita tayo ng 'resilient' o 'symbiotic' na mikrobyo at ipinakilala ito, kailangan nating magkaroon ng matatag na pag-unawa sa symbiosis nito sa umiiral na ecosystem.
Nasa mga unang araw pa tayo ng paggawa ng mga sukat na iyon, ngunit may mga startup na kumpanya sa labas na hindi natin mga pamumuhunan, ngunit masaya kong tatawagan sila.Ang Solena Ag, Pattern Ag at Trace Genomics ay nagsasagawa ng metagenomic soil analysis upang maunawaan ang lahat ng species na nangyayari sa lupa.At ngayon na mas masusukat na natin ang mga populasyon na ito, mas mauunawaan natin ang mga pangmatagalang epekto ng pagpasok ng biologicals sa umiiral na microbiome na iyon.
Ang pagkakaiba-iba ng mga produkto ay kailangan para sa mga magsasaka, at ang biologicals ay nagbibigay ng isang kapaki-pakinabang na tool na idaragdag sa mas malawak na farmer input toolset.Palaging may pag-asa na paikliin ang panahon mula sa R&D tungo sa komersyalisasyon, ang pag-asa ko para sa pagsisimula ng Ag at itinatag ang mas malalaking manlalaro na pakikipag-ugnayan sa kapaligiran ng regulasyon ay hindi lamang ito patuloy na nagpapasigla at nag-uudyok sa pinabilis na pagpasok ng mga produktong ito sa industriya, ngunit patuloy ding nagtataas ng mga pamantayan sa pagsubok.Sa tingin ko, ang ating priyoridad para sa mga produktong pang-agrikultura ay ang mga ito ay ligtas at gumagana nang maayos.Sa tingin ko makikita natin ang path ng produkto para sa biologicals na patuloy na nagbabago.
Ano ang mga pangunahing uso sa R&D at aplikasyon ng mga biological agri-input?
Maaaring may dalawang pangunahing trend na karaniwan nating nakikita.Ang isa ay nasa genetika, at ang isa ay nasa teknolohiya ng aplikasyon.
Sa bahagi ng genetika, kung ano ang kasaysayan na nakakita ng maraming pagkakasunud-sunod at ang pagpili ng mga natural na nagaganap na mikrobyo na muling ipakilala sa ibang mga sistema.Sa tingin ko ang trend na nasasaksihan natin ngayon ay higit pa tungkol sa microbe optimization at pag-edit ng mga microbes na ito para maging epektibo ang mga ito hangga't maaari sa ilang partikular na kundisyon.
Ang pangalawang kalakaran ay isang paggalaw palayo sa foliar o in-furrow na mga aplikasyon ng biologicals patungo sa mga seed treatment.Kung maaari mong gamutin ang mga buto, mas madaling maabot ang isang mas malawak na merkado, at maaari kang makipagsosyo sa mas maraming kumpanya ng binhi upang gawin iyon.Nakita namin ang trend na iyon sa Pivot Bio, at patuloy naming nakikita ito sa iba pang mga kumpanya sa loob at labas ng aming portfolio.
Maraming mga startup ang tumutuon sa mga mikrobyo para sa kanilang pipeline ng produkto.Anong mga synergistic na epekto ang mayroon sila sa iba pang mga teknolohiyang pang-agrikultura, tulad ng precision agriculture, pag-edit ng gene, artificial intelligence (AI) at iba pa?
Natuwa ako sa tanong na ito.Sa tingin ko ang pinaka-makatarungang sagot na maibibigay natin ay hindi pa natin lubos na nalalaman.Sasabihin ko ito patungkol sa ilang pagsusuri na aming tiningnan na naglalayong sukatin ang mga synergy sa pagitan ng iba't ibang produktong pang-agrikultura.Ito ay higit sa anim na taon na ang nakalilipas, kaya medyo napetsahan ito.Ngunit ang sinubukan naming tingnan ay ang lahat ng mga pakikipag-ugnayang ito, tulad ng mga mikrobyo sa pamamagitan ng germplasm, germplasm ng mga fungicide at epekto ng panahon sa germplasm, at sinubukang maunawaan ang lahat ng multifactorial na elementong ito at kung paano naapektuhan ng mga ito ang pagganap sa field.At ang kinalabasan ng pagsusuring iyon ay higit sa 60% ng pagkakaiba-iba sa pagganap sa field ay hinimok ng panahon, na isang bagay na hindi natin makontrol.
Para sa natitirang bahagi ng pagkakaiba-iba na iyon, ang pag-unawa sa mga pakikipag-ugnayan ng produkto ay kung saan tayo ay optimistiko pa rin, dahil may ilang mga lever kung saan ang mga kumpanyang nagpapaunlad ng teknolohiya ay maaari pa ring gumawa ng malaking epekto.At ang isang halimbawa ay talagang nasa aming portfolio.Kung titingnan mo ang Sound Agriculture, ang ginagawa nila ay isang biochemistry na produkto, at ang chemistry na iyon ay gumagana sa nitrogen fixing microbes na natural na nangyayari sa lupa.Mayroong iba pang mga kumpanya ngayon na bumubuo o nagpapahusay ng mga bagong strain ng nitrogen fixing microbes.Ang mga produktong ito ay maaaring maging synergistic sa paglipas ng panahon, na higit na nakakatulong sa pagkuha ng higit pa at pagbabawas ng dami ng mga sintetikong pataba na kinakailangan sa bukid.Wala kaming nakitang isang produkto sa merkado na kayang palitan ang 100% ng CAN fertilizer na ginagamit ngayon o kahit na 50% para sa bagay na iyon.Ito ay isang kumbinasyon ng mga teknolohiyang ito ng tagumpay na magdadala sa atin sa potensyal na landas na ito sa hinaharap.
Samakatuwid, sa palagay ko ay nasa simula pa lamang tayo, at ito ay isang punto na dapat ding gawin, at ito ang dahilan kung bakit gusto ko ang tanong.
Nabanggit ko ito dati, ngunit uulitin ko na ang isa pang hamon na madalas nating nakikita ay ang mga startup ay kailangang tumingin nang higit pa patungo sa pagsubok sa loob ng kasalukuyang pinakamahuhusay na gawi sa ag at ecosystem.Kung mayroon akong biyolohikal at lalabas ako sa bukid, ngunit hindi ako sumusubok sa pinakamagagandang binhing bibilhin ng magsasaka, o hindi ko ito sinusuri sa pakikipagsosyo sa isang fungicide na iwiwisik ng isang magsasaka upang maiwasan ang mga sakit, gagawin ko talaga hindi alam kung paano maaaring gumanap ang produktong ito dahil ang fungicide ay maaaring may antagonistic na kaugnayan sa biological component na iyon.Nakita na natin yan sa nakaraan.
Nasa mga unang araw tayo ng pagsubok sa lahat ng ito, ngunit sa palagay ko ay nakikita natin ang ilang bahagi ng synergy at antagonism sa pagitan ng mga produkto.Kami ay natututo sa paglipas ng panahon, na kung saan ay ang magandang bahagi tungkol dito!
Mula saAgroPages
Oras ng post: Dis-12-2023