Sa teorya, walang makakapigil sa nakaplanong komersyal na paggamit ng RLfungicide. Pagkatapos ng lahat, ito ay sumusunod sa lahat ng mga regulasyon. Ngunit may isang mahalagang dahilan kung bakit hindi ito magpapakita ng kasanayan sa negosyo: gastos.
Ang pagkuha ng programa ng fungicide sa RL winter wheat trial bilang isang halimbawa, ang average na gastos ay humigit-kumulang £260 bawat ektarya. Sa paghahambing, ang average na halaga ng isang fungicide program para sa trigo sa John Nix Farm Management Guide ay mas mababa sa kalahati nito (£116 kada ektarya noong 2024).
Malinaw na ang mga eksperimentong ani mula sa RL fungicide treatment ay mas mataas kaysa sa karaniwang komersyal na ani. Halimbawa, ang average na control yield (2020-2024) ng fungicide-treated winter wheat sa RL trials ay 10.8t/ha, na mas mataas kaysa sa limang taong average na commercial wheat yield na 7.3t/ha (batay sa pinakabagong data ng Defra).
RL: Maraming dahilan para sa medyo mataas na ani ng mga pananim na ginagamot sa fungicide, at ang mga programa ng fungicide ay isa lamang sa mga ito. Halimbawa:
Madaling maging nahuhumaling sa kinalabasan, ngunit iyon ba ang pinakamahusay na paraan upang sukatin ang tagumpay? Tiyak, ang kamakailang feedback sa survey ng RL ay nagpapakita na ang mga magsasaka ay lalong nababahala sa iba pang mga sukatan, lalo na ang kita ng pananim.
Ilang season ang nakalipas (2019-2021), ang AHDB/ADAS Wheat Fungicide Profit Challenge ay naglalayong makamit ang layuning ito. Upang makamit ang pinakamainam na tubo ng ani sa bawat lugar ng pagsubok sa rehiyon, ang mga kalahok na magsasaka ay bumuo ng mga programang fungicide para sa isang (kaugnay na lokal) na uri at inayos ang mga ito sa buong panahon depende sa lokal na pagkalat ng sakit. Ang lahat ng iba pang mga input ay na-standardize.
Ang mga protocol na ito ay angkop para sa ganap na randomized, plot-based na pag-aaral (tatlong replika). Ang lahat ng oras ng pag-spray ay pareho (T0, T1, T2 at T3) na may pagkakaiba lamang sa produkto at dosis sa mga nakikipagkumpitensyang programa; Hindi lahat ng kalahok ay nag-spray sa bawat oras (ang ilan ay nakaligtaan ng T0).
Kasama rin sa mga plot na ito ang 'no fungicide' plots at 'heavy' plots, na ang huli ay batay sa RL fungicide program upang matukoy ang potensyal na ani.
Ang RL spray program ay nagbunga ng 10.73t/ha, 1.83t/ha na mas mataas kaysa sa untreated plot. Ito ay tipikal para sa iba't-ibang lumaki (Graham), na may katamtamang antas ng paglaban sa sakit. Ang average na ani ng komersyal na plano ay 10.30t/ha, at ang average na halaga ng fungicide ay £82.04.
Gayunpaman, ang pinakamataas na tubo ay nakamit sa halagang £79.54 at isang ani na 10.62t/ha – 0.11t/ha lamang na mas mababa kaysa sa paggamot sa RL.
Ang RL spray program ay nagbunga ng 10.98t/ha, 3.86t/ha na mas mataas kaysa sa hindi ginagamot na plot, na kung ano ang karaniwang inaasahan kapag lumalaki ang isang dilaw na kalawang na madaling kapitan ng iba't (Skyfall). Ang average na ani para sa komersyal na pamamaraan ay 10.01t/ha at ang average na halaga ng fungicide ay £79.68.
Gayunpaman, ang pinakamataas na tubo ay nakamit na may halagang £114.70 at isang ani na 10.76t/ha – 0.22t/ha lamang na mas mababa kaysa sa paggamot sa RL.
Ang RL spray program ay nagbunga ng 12.07t/ha, 3.63t/ha na mas mataas kaysa sa untreated plot. Ito ay tipikal para sa cultivar na itinatanim (KWS Parkin). Ang average na ani para sa komersyal na pamamaraan ay 10.76t/ha at ang average na halaga ng fungicide ay £97.10.
Gayunpaman, ang pinakamataas na tubo ay nakamit na may halagang £115.15 at isang ani na 12.04t/ha – 0.03t/ha lamang na mas mababa kaysa sa paggamot sa RL.
Sa karaniwan (sa kabuuan ng tatlong mga site na nabanggit sa itaas), ang mga ani ng mga pinaka-pinakinabangang pananim ay 0.12 t/ha lamang na mas mababa kaysa sa mga ani na nakuha sa ilalim ng RL fungicide program.
Batay sa mga pagsubok na ito, maaari nating tapusin na ang programa ng RL fungicide ay gumagawa ng mga ani na katulad ng mahusay na kasanayan sa agrikultura.
Ipinapakita ng Figure 1 kung gaano karaming mga ani ng kakumpitensya ang malapit sa ani na nakuha sa paggamot ng RL fungicide at kung gaano karaming mga ani ng kakumpitensya ang lumampas sa ani na nakuha sa paggamot ng RL fungicide.
Figure 1. Paghahambing ng kabuuang komersyal na produksyon ng trigo sa taglamig sa mga gastos sa fungicide (kabilang ang mga gastos sa aplikasyon) sa 2021 Harvest Fungicide Margin Challenge (mga asul na tuldok). Itinakda sa 100% (tuwid na berdeng linya) ang pagbawi na nauugnay sa paggamot ng RL fungicide. Ang pangkalahatang trend ng data ay ipinapakita din (grey curve).
Sa mapagkumpitensyang mga kondisyon sa panahon ng pag-aani ng 2020, mababa ang antas ng sakit at dalawa sa tatlong site ay walang nakikitang tugon sa fungicide. Noong 2020, mas maraming commercial fungicide regimens ang nagbunga ng mas mataas kaysa sa RL regimens.
Ang malawak na hanay ng mga pamamaraan na ginamit ay nagpapakita kung bakit mahirap pumili ng fungicide regimen na kumakatawan sa "pamantayan ng magsasaka" sa mga pagsubok sa RL. Kahit na ang pagpili ng isang presyo ay maaaring magresulta sa malaking pagkakaiba sa mga ani – at iyon ay para lamang sa ilang uri. Sa mga pagsubok sa RL, nakikitungo kami sa dose-dosenang mga varieties, bawat isa ay may sariling mga pakinabang at disadvantages.
Bukod sa isyu ng kakayahang kumita ng fungicide, nararapat na tandaan na ang kasalukuyang world record na ani ng trigo ay 17.96t/ha, na higit na mataas kaysa sa average na ani ng RL (ang rekord ay itinakda sa Lincolnshire noong 2022 gamit ang isang sistemang nakabatay sa potensyal ng ani).
Sa isip, gusto naming panatilihing mababa ang rate ng insidente sa mga pag-aaral sa RL hangga't maaari. Siyempre, ang rate ng impeksyon ay dapat na mas mababa sa 10% para sa lahat ng mga lahi at sa lahat ng mga pag-aaral (bagaman ito ay nagiging lalong mahirap na makamit).
Sinusunod namin ang prinsipyong 'pag-aalis ng sakit' na ito upang mailabas ang potensyal na ani ng lahat ng mga varieties sa isang hanay ng mga kondisyon sa kapaligiran mula sa Cornwall hanggang Aberdeenshire, nang walang mga resulta na nakakaimpluwensya sa sakit.
Para sa isang programa ng fungicide na makapagbigay ng pinakamataas na kontrol sa lahat ng sakit sa lahat ng rehiyon, dapat itong komprehensibo (at medyo mahal).
Nangangahulugan ito na sa ilalim ng ilang mga pangyayari (ilang species, lokasyon at oras ng taon) ang ilang mga elemento ng programa ng fungicide ay hindi kinakailangan.
Upang ilarawan ang puntong ito, tingnan natin ang mga produktong ginamit sa pangunahing programa ng fungicide sa RL winter wheat treatment trials (2024 crop).
Mga Komento: Ginagamit ang Cyflamid para makontrol ang amag. Ang mga mildew inhibitor ay medyo mahal at sa maraming kaso ay malamang na magkaroon lamang ng maliit na epekto sa ani. Gayunpaman, sa ilang mga pagsubok, ang amag ay maaaring magdulot ng mga problema pagkatapos ng ilang taon, kaya kailangan itong isama upang maprotektahan ang mga pinaka-mahina na varieties. Ang Tebucur at Comet 200 ay ginagamit upang makontrol ang kalawang. Tulad ng para sa proteksyon ng amag, ang kanilang karagdagan ay hindi mapapabuti ang mga ani ng mga varieties na may mataas na mga halaga ng paglaban sa kalawang.
Kinakailangan: Revistar XE (fluopyram at fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Komento: Ito ay katulad ng T0 sa anumang oras ng pag-spray. Bagama't medyo karaniwan ang pinaghalong T1, naglalaman ito ng molde inhibitor - muli, pinapataas ang gastos, ngunit hindi sa malalaking dami (sa karamihan ng mga kaso).
Ito ay isang karagdagang spray na maaaring gamitin ng mga operator ng pagsubok. Bagama't hindi partikular na epektibo, makakatulong ito sa pag-alis ng rust fungus (gamit ang Sunorg Pro) at spot fungus (gamit ang mga produktong prothioconazole). Ang Arizona ay isa ring opsyon (ngunit hindi maaaring gamitin nang higit sa tatlong beses sa isang paggamot).
Komento: Kasama sa mga kinakailangan ng T2 ang mga matibay na produkto (gaya ng inaasahan para sa mga pag-spray ng dahon ng bandila). Gayunpaman, ang pagdaragdag ng Arizona ay malamang na hindi magreresulta sa isang makabuluhang pagtaas sa produksyon.
Komento: Tina-target ng T3 timing ang mga species ng Fusarium (hindi wheat leaf spot). Gumagamit kami ng Prosaro, na medyo mahal din. Nagdagdag din kami ng Comet 200 upang alisin ang kalawang mula sa mga madaling kapitan na varieties. Sa mga lugar kung saan mababa ang presyon ng kalawang, tulad ng hilagang Scotland, ang pagdaragdag ng kalawang ay maaaring walang gaanong epekto.
Ang pagbabawas sa intensity ng RL fungicide program ay maglilipat ng pag-aaral mula sa pagsubok ng purong variety tungo sa pagsubok ng variety x fungicide, na maglilito sa data at magiging mas mahirap at magastos ang interpretasyon.
Ang modernong diskarte ay tumutulong din sa amin na magrekomenda ng mga strain na madaling kapitan ng mga partikular na sakit. Maraming mga halimbawa ng mga strain na nakamit ang komersyal na tagumpay sa kabila ng mahinang resistensya sa sakit (kung maayos na pinamamahalaan) ngunit nagtataglay ng iba pang mahahalagang katangian.
Ang prinsipyo ng pagbubukod ng sakit ay nangangahulugan din na gumagamit kami ng mataas na dosis. Ito ay nagpapataas ng mga gastos ngunit sa maraming pag-aaral ay nagreresulta sa mas mababang mga ani. Ang epekto ng dosis ay malinaw na ipinapakita sa mga kurba ng pagkontrol ng sakit na nakuha sa aming proyekto ng kahusayan sa fungicide.
Figure 2. Leaf spot control na may mga protectant (pinagsama-samang mga resulta noong 2022–2024), na nagpapakita ng ilan sa mga fungicide na ginamit sa mga pagsubok sa RL. Itinatampok nito ang medyo maliit na pagpapabuti sa pagkontrol sa sakit na nauugnay sa paglipat mula sa karaniwang mga komersyal na dosis ng iskedyul (kalahati hanggang tatlong-kapat na dosis) sa mga dosis ng iskedyul ng RL (mas malapit sa buong dosis).
Ang isang kamakailang pagsusuri na pinondohan ng AHDB ay tumingin sa RL fungicide program. Ang isa sa mga konklusyon ng gawaing pinamunuan ng ADAS ay na, kasama ng mga rating ng ani at paglaban sa sakit nang walang paggamit ng mga fungicide, ang kasalukuyang sistema ay nananatiling pinakamahusay na paraan upang gabayan ang pagpili at pamamahala ng iba't-ibang.
Oras ng post: Dis-23-2024