Noong Nobyembre 16, 2023, nagsagawa ng pangalawang boto ang mga miyembrong estado ng EU sa pagpapalawig ngglyphosate, at ang mga resulta ng pagboto ay pare-pareho sa nauna: hindi sila nakatanggap ng suporta ng isang kwalipikadong mayorya.
Dati, noong Oktubre 13, 2023, ang mga ahensya ng EU ay hindi nakapagbigay ng mapagpasyang opinyon sa panukalang palawigin ang panahon ng pag-apruba para sa paggamit ng glyphosate ng 10 taon, dahil ang panukala ay nangangailangan ng suporta o pagsalungat ng isang "partikular na mayorya" ng 15 mga bansang kumakatawan sa hindi bababa sa 65% ng populasyon ng EU, hindi alintana kung ito ay naipasa o hindi.Gayunpaman, ang European Commission ay nagpahayag na sa isang boto ng isang komite na binubuo ng 27 EU member states, Parehong sumusuporta at sumasalungat na mga opinyon ay hindi nakatanggap ng partikular na mayorya.
Ayon sa nauugnay na mga legal na kinakailangan ng EU, kung nabigo ang boto, ang European Commission (EC) ay may karapatang gumawa ng pinal na desisyon sa pag-renew.Batay sa mga resulta ng pinagsamang pagsusuri sa kaligtasan ng European Food Safety Agency (EFSA) at ng European Chemical Regulatory Agency (ECHA), na walang nakitang kritikal na lugar ng pag-aalala sa mga aktibong sangkap, pinahintulutan ng EC ang pagpaparehistro ng pag-renew ng glyphosate para sa isang 10 -panahon ng taon.
Bakit inaprubahang i-renew ang panahon ng pagpaparehistro sa loob ng 10 taon sa halip na 15 taon:
Ang pangkalahatang panahon ng pag-renew ng pestisidyo ay 15 taon, at ang glyphosate authorization na ito ay na-renew sa loob ng 10 taon, hindi dahil sa mga isyu sa pagsusuri sa kaligtasan.Ito ay dahil ang kasalukuyang pag-apruba ng glyphosate ay mag-e-expire sa Disyembre 15, 2023. Ang petsa ng pag-expire na ito ay resulta ng pagkakaloob ng isang espesyal na kaso sa loob ng limang taon, at ang glyphosate ay sumailalim sa isang komprehensibong pagsusuri mula 2012 hanggang 2017. Dahil ang pagsunod sa ang mga naaprubahang pamantayan ay na-verify nang dalawang beses, ang European Commission ay pipili ng isang 10-taong panahon ng pag-renew, sa paniniwalang walang mga bagong makabuluhang pagbabago sa mga pamamaraan sa pagtatasa ng kaligtasang pang-agham sa maikling panahon.
Ang awtonomiya ng mga bansa sa EU sa desisyong ito:
Ang mga miyembrong estado ng EU ay nananatiling responsable para sa pagpaparehistro ng mga formulation na naglalaman ng glyphosate sa kani-kanilang mga bansa.Ayon sa mga regulasyon ng EU, mayroong dalawang hakbang sa pagpapakilalamga produktong proteksyon sa pananimsa merkado:
Una, aprubahan ang orihinal na gamot sa antas ng EU.
Pangalawa, sinusuri at pinapahintulutan ng bawat miyembrong estado ang pagpaparehistro ng sarili nitong mga pormulasyon.Ibig sabihin, hindi pa rin maaaprubahan ng mga bansa ang pagbebenta ng glyphosate na naglalaman ng mga produktong pestisidyo sa sarili nilang mga bansa.
Ang desisyon na palawigin ang lisensya para sa glyphosate sa loob ng sampung taon ay maaaring magdulot ng mga alalahanin para sa ilang tao.Gayunpaman, ang desisyong ito ay batay sa kasalukuyang magagamit na siyentipikong ebidensya at pagsusuri ng mga nauugnay na institusyon.Dapat tandaan na hindi ito nangangahulugan na ang glyphosate ay ganap na ligtas, ngunit sa halip ay walang malinaw na babala sa loob ng kasalukuyang saklaw ng kaalaman.
Mula sa AgroPages
Oras ng post: Nob-20-2023