Ang mga pamahalaan ng European Union ay nabigo noong nakaraang Biyernes na magbigay ng mapagpasyang opinyon sa isang panukalang palawigin ng 10 taon ang pag-apruba ng EU para sa paggamit ngGLYPHOSATE, ang aktibong sangkap sa Roundup weedkiller ng Bayer AG.
Ang isang "kwalipikadong mayorya" ng 15 mga bansa na kumakatawan sa hindi bababa sa 65% ng populasyon ng bloke ay kinakailangan upang suportahan o harangan ang panukala.
Sinabi ng European Commission sa isang pahayag na walang kwalipikadong mayorya sa alinmang paraan sa isang boto ng isang komite ng 27 miyembro ng EU.
Susubukang muli ng mga pamahalaan ng EU sa unang kalahati ng Nobyembre kapag ang isa pang kabiguan na makagawa ng malinaw na opinyon ay iiwan ang desisyon sa European Commission.
Kailangan ng desisyon bago ang Disyembre 14 dahil mag-e-expire ang kasalukuyang pag-apruba sa susunod na araw.
Noong nakaraang panahon na lumabas ang lisensya ng glyphosate para sa muling pag-apruba, binigyan ito ng EU ng limang taon na extension pagkatapos ng dalawang beses na nabigo ang mga bansang EU na suportahan ang isang 10 taon.
Sinabi ni Bayer na ilang dekada ng pag-aaral ang nagpakita na ito ay ligtas at ang kemikal ay malawakang ginagamit ng mga magsasaka, o upang alisin ang mga damo mula sa mga linya ng tren sa loob ng mga dekada.
Sinabi ng kumpanya noong nakaraang Biyernes na ang malinaw na mayorya ng mga bansa sa EU ay bumoto pabor sa panukala at umaasa itong sapat na karagdagang mga bansa ang susuportahan ito sa susunod na hakbang ng proseso ng pag-apruba.
Sa nakalipas na dekada,GLYPHOSATE, na ginagamit sa mga produkto tulad ng weedkiller Roundup, ay naging sentro ng mainit na debate sa siyensya tungkol sa kung nagdudulot ito ng cancer at ang posibleng nakakagambalang epekto nito sa kapaligiran.Ang kemikal ay ipinakilala ng Monsanto noong 1974 bilang isang mabisang paraan ng pagpatay ng mga damo habang iniiwan ang mga pananim at halaman na buo.
Inuri ito ng International Agency for Research on Cancer na nakabase sa France, na bahagi ng World Health Organization, bilang ″probable human carcinogen″ noong 2015. Ang ahensya sa kaligtasan sa pagkain ng EU ay nagbigay daan para sa 10-taong extension nang sabihin nito noong Hulyo ″hindi nito natukoy ang mga kritikal na lugar ng pag-aalala″ sa paggamit ng glyphosate.
Napag-alaman ng US Environmental Protection Agency noong 2020 na ang herbicide ay hindi nagdudulot ng panganib sa kalusugan sa mga tao, ngunit inutusan ng federal appeals court sa California ang ahensya noong nakaraang taon na muling suriin ang desisyong iyon, na nagsasabing hindi ito sinusuportahan ng sapat na ebidensya.
Ang mga miyembrong estado ng EU ay may pananagutan sa pagpapahintulot sa paggamit ng mga produkto kabilang ang kemikal sa kanilang mga pambansang merkado, kasunod ng pagsusuri sa kaligtasan.
Sa France, nangako si Pangulong Emmanuel Macron na ipagbawal ang glyphosate bago ang 2021 ngunit nag-backpedal na ito.Ang Alemanya, ang pinakamalaking ekonomiya ng EU, ay nagpaplano na ihinto ang paggamit nito mula sa susunod na taon, ngunit ang desisyon ay maaaring hamunin.Ang pambansang pagbabawal ng Luxembourg, halimbawa, ay binawi sa korte noong unang bahagi ng taong ito.
Nanawagan ang Greenpeace sa EU na tanggihan ang muling pag-apruba sa merkado, na binanggit ang mga pag-aaral na nagpapahiwatig na ang glyphosate ay maaaring magdulot ng kanser at iba pang mga problema sa kalusugan at maaari ding maging nakakalason sa mga bubuyog.Ang sektor ng agroindustriya, gayunpaman, ay nag-aangkin na walang mabubuhay na alternatibo.
"Anuman ang huling desisyon na lumabas mula sa proseso ng muling pagpapahintulot na ito, mayroong isang katotohanan na kailangang harapin ng mga miyembrong estado," sabi ng Copa-Cogeca, isang grupo na kumakatawan sa mga magsasaka at kooperatiba sa agrikultura.″Wala pang katumbas na alternatibo sa herbicide na ito, at kung wala ito, maraming mga gawaing pang-agrikultura, lalo na ang pag-iingat ng lupa, ay magiging kumplikado, na mag-iiwan sa mga magsasaka na walang solusyon.″
Mula sa AgroPages
Oras ng post: Okt-18-2023