Paglaban sa herbicide

Ang herbicide resistance ay tumutukoy sa minanang kakayahan ng isang biotype ng isang damo na makaligtas sa paggamit ng herbicide kung saan ang orihinal na populasyon ay madaling kapitan.Ang biotype ay isang grupo ng mga halaman sa loob ng isang species na may mga biological na katangian (tulad ng paglaban sa isang partikular na herbicide) na hindi karaniwan sa populasyon sa kabuuan.

Ang paglaban sa herbicide ay potensyal na isang napakaseryosong problema na kinakaharap ng mga grower ng North Carolina.Sa buong mundo, mahigit 100 biotypes ng mga damo ang kilala na lumalaban sa isa o higit pang karaniwang ginagamit na herbicide.Sa North Carolina, kasalukuyan kaming may biotype ng goosegrass na lumalaban sa dinitroaniline herbicides (Prowl, Sonalan, at Treflan), isang biotype ng cocklebur na lumalaban sa MSMA at DSMA, at isang biotype ng taunang ryegrass na lumalaban sa Hoelon.

Hanggang kamakailan lamang, mayroong maliit na pag-aalala tungkol sa pag-unlad ng herbicide resistance sa North Carolina.Bagama't mayroon tayong tatlong species na may mga biotype na lumalaban sa ilang mga herbicide, ang paglitaw ng mga biotype na ito ay madaling ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtatanim ng mga pananim sa isang monoculture.Ang mga nagtatanim na umiikot ng mga pananim ay hindi gaanong kailangang mag-alala tungkol sa paglaban.Ang sitwasyon, gayunpaman, ay nagbago sa mga nakaraang taon dahil sa pag-unlad at malawakang paggamit ng ilang mga herbicide na may parehong mekanismo ng pagkilos (Talahanayan 15 at 16).Ang mekanismo ng pagkilos ay tumutukoy sa tiyak na proseso kung saan pinapatay ng isang herbicide ang isang madaling kapitan ng halaman.Sa ngayon, ang mga herbicide na may parehong mekanismo ng pagkilos ay maaaring gamitin sa ilang mga pananim na maaaring lumaki nang paikutin.Ang partikular na alalahanin ay ang mga herbicide na pumipigil sa ALS enzyme system (Talahanayan 15).Ang ilan sa aming pinakakaraniwang ginagamit na herbicide ay mga ALS inhibitor.Bilang karagdagan, marami sa mga bagong herbicide na inaasahang mairerehistro sa loob ng susunod na 5 taon ay mga ALS inhibitors.Bilang isang grupo, ang mga inhibitor ng ALS ay may ilang mga katangian na tila nagiging prone sa pag-unlad ng resistensya ng halaman.

Ang mga herbicide ay ginagamit sa paggawa ng pananim dahil lamang sa mas epektibo o mas matipid ang mga ito kaysa sa iba pang paraan ng pagkontrol ng damo.Kung umuusbong ang paglaban sa isang partikular na herbicide o pamilya ng herbicide, maaaring wala ang angkop na alternatibong herbicide.Halimbawa, kasalukuyang walang alternatibong herbicide para makontrol ang Hoelon-resistant ryegrass.Samakatuwid, ang mga herbicide ay dapat tingnan bilang mga mapagkukunan upang maprotektahan.Dapat tayong gumamit ng mga herbicide sa paraang humahadlang sa pag-unlad ng paglaban.

Ang pag-unawa sa kung paano umuunlad ang paglaban ay mahalaga sa pag-unawa kung paano maiwasan ang paglaban.Mayroong dalawang mga kinakailangan para sa ebolusyon ng paglaban sa herbicide.Una, ang mga indibidwal na damo na nagtataglay ng mga gene na nagbibigay ng paglaban ay dapat na naroroon sa katutubong populasyon.Pangalawa, ang pagpili ng presyon na nagreresulta mula sa malawakang paggamit ng isang herbicide kung saan ang mga bihirang indibidwal na ito ay lumalaban ay dapat na ibigay sa populasyon.Ang mga lumalaban na indibidwal, kung naroroon, ay bumubuo ng napakababang porsyento ng kabuuang populasyon.Karaniwan, ang mga lumalaban na indibidwal ay naroroon sa mga frequency mula 1 sa 100,000 hanggang 1 sa 100 milyon.Kung ang parehong herbicide o herbicide na may parehong mekanismo ng pagkilos ay patuloy na ginagamit, ang mga indibidwal na madaling kapitan ay papatayin ngunit ang mga lumalaban na indibidwal ay hindi nasaktan at gumagawa ng binhi.Kung magpapatuloy ang pagpili ng presyon sa ilang henerasyon, ang lumalaban na biotype sa huli ay bubuo ng mataas na porsyento ng populasyon.Sa puntong iyon, hindi na makukuha ang katanggap-tanggap na pagkontrol ng damo gamit ang partikular na herbicide o herbicide.

Ang nag-iisang pinakamahalagang bahagi ng isang diskarte sa pamamahala upang maiwasan ang ebolusyon ng paglaban sa herbicide ay ang pag-ikot ng mga herbicide na may iba't ibang mekanismo ng pagkilos.Huwag maglagay ng mga herbicide sa kategoryang mataas ang panganib sa dalawang magkasunod na pananim.Gayundin, huwag gumawa ng higit sa dalawang aplikasyon ng mga high-risk herbicide na ito sa parehong pananim.Huwag maglagay ng mga herbicide sa kategoryang moderate-risk sa higit sa dalawang magkasunod na pananim.Ang mga herbicide sa kategoryang mababa ang panganib ay dapat mapili kapag sila ang magkokontrol sa complexTank mixes o sequential applications ng herbicides na may iba't ibang mekanismo ng pagkilos ay kadalasang sinasabing mga bahagi ng isang diskarte sa pamamahala ng paglaban.Kung ang mga bahagi ng halo ng tangke o sunud-sunod na mga aplikasyon ay napili nang matalino, ang diskarte na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pagkaantala ng ebolusyon ng paglaban.Sa kasamaang palad, marami sa mga kinakailangan ng paghahalo ng tangke o sunud-sunod na mga aplikasyon upang maiwasan ang paglaban ay hindi natutugunan ng mga karaniwang ginagamit na mixture.Upang maging pinakamabisa sa pagpigil sa ebolusyon ng paglaban, ang parehong mga herbicide na ginamit nang sunud-sunod o sa mga pinaghalong tangke ay dapat magkaroon ng parehong spectrum ng kontrol at dapat magkaroon ng katulad na pagtitiyaga.

Hangga't maaari, isama ang mga nonchemical control practices gaya ng cultivation sa programa ng weed management.Panatilihin ang magagandang talaan ng paggamit ng herbicide sa bawat field para sa sanggunian sa hinaharap.

Pagtuklas ng mga damong lumalaban sa herbicide.Ang karamihan sa mga pagkabigo sa pagkontrol ng damo ay hindi dahil sa paglaban sa herbicide.Bago ipagpalagay na ang mga damong nabubuhay sa paggamit ng herbicide ay lumalaban, alisin ang lahat ng iba pang posibleng dahilan ng mahinang kontrol.Ang mga potensyal na sanhi ng pagkabigo sa pagkontrol ng damo ay kinabibilangan ng mga bagay tulad ng maling paggamit (tulad ng hindi sapat na rate, mahinang saklaw, hindi magandang pagsasama, o kakulangan ng adjuvant);hindi kanais-nais na mga kondisyon ng panahon para sa mahusay na aktibidad ng herbicide;hindi tamang oras ng paglalagay ng herbicide (sa partikular, paglalagay ng postemergence herbicides pagkatapos ng mga damo ay masyadong malaki para sa mahusay na kontrol);at mga damong umuusbong pagkatapos maglagay ng short-residual herbicide.

Kapag naalis na ang lahat ng iba pang posibleng dahilan ng mahinang kontrol, ang mga sumusunod ay maaaring magpahiwatig ng pagkakaroon ng biotype na lumalaban sa herbicide: (1) lahat ng species na karaniwang kinokontrol ng herbicide maliban sa isa ay kontrolado nang maayos;(2) ang malulusog na halaman ng mga species na pinag-uusapan ay interspersed sa mga halaman ng parehong species na pinatay;(3) ang mga uri ng hayop na hindi kontrolado ay karaniwang lubhang madaling kapitan sa herbicide na pinag-uusapan;at (4) ang field ay may kasaysayan ng malawakang paggamit ng herbicide na pinag-uusapan o mga herbicide na may parehong mekanismo ng pagkilos.Kung pinaghihinalaang lumalaban, agad na itigil ang paggamit ng herbicide na pinag-uusapan at iba pang herbicide na may parehong mekanismo ng pagkilos.